Notice: file_put_contents(): Write of 8338 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tg-me/post.php on line 50
联合早报 即时报道 | Telegram Webview: zaobao_news/134377 -
Telegram Group & Telegram Channel
国新办发白皮书:贸易战没有赢家

美国加征的对等关税在星期三(4月9日)中午生效后,中国国务院新闻办发布白皮书称,中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的,关键要尊重彼此核心利益和重大关切,通过对话协商找到妥善解决问题的办法。

综合新华社和央视新闻客户端报道,国新办星期三(4月9日)发布《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书。

白皮书除前言、结束语外共分为六个部分,分别是中美经贸关系的本质是互利共赢;中国认真履行中美第一阶段经贸协议;美国违反中美第一阶段经贸协议有关义务;中国践行自由贸易理念,认真遵守世界贸易组织规则;单边主义、保护主义损害双边经贸关系发展;中美可以通过平等对话、互利合作解决经贸分歧。

白皮书称,中国始终认为,中美经贸关系的本质是互利共赢。作为发展阶段、经济制度不同的两个大国,中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的,关键要尊重彼此核心利益和重大关切,通过对话协商找到妥善解决问题的办法。

白皮书还说,贸易战没有赢家,保护主义没有出路。中美各自取得成功,对彼此都是机遇而非威胁。希望美国与中国相向而行,按照两国元首通话指明的方向,本着相互尊重、和平共处、合作共赢原则,通过平等对话磋商解决各自关切,共同推动中美经贸关系健康、稳定、可持续发展。

#中美贸易 #中美关系



tg-me.com/zaobao_news/134377
Create:
Last Update:

国新办发白皮书:贸易战没有赢家

美国加征的对等关税在星期三(4月9日)中午生效后,中国国务院新闻办发布白皮书称,中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的,关键要尊重彼此核心利益和重大关切,通过对话协商找到妥善解决问题的办法。

综合新华社和央视新闻客户端报道,国新办星期三(4月9日)发布《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书。

白皮书除前言、结束语外共分为六个部分,分别是中美经贸关系的本质是互利共赢;中国认真履行中美第一阶段经贸协议;美国违反中美第一阶段经贸协议有关义务;中国践行自由贸易理念,认真遵守世界贸易组织规则;单边主义、保护主义损害双边经贸关系发展;中美可以通过平等对话、互利合作解决经贸分歧。

白皮书称,中国始终认为,中美经贸关系的本质是互利共赢。作为发展阶段、经济制度不同的两个大国,中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的,关键要尊重彼此核心利益和重大关切,通过对话协商找到妥善解决问题的办法。

白皮书还说,贸易战没有赢家,保护主义没有出路。中美各自取得成功,对彼此都是机遇而非威胁。希望美国与中国相向而行,按照两国元首通话指明的方向,本着相互尊重、和平共处、合作共赢原则,通过平等对话磋商解决各自关切,共同推动中美经贸关系健康、稳定、可持续发展。

#中美贸易 #中美关系

BY 联合早报 即时报道


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/zaobao_news/134377

View MORE
Open in Telegram


联合早报 即时报道 Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Singapore stock market has alternated between positive and negative finishes through the last five trading days since the end of the two-day winning streak in which it had added more than a dozen points or 0.4 percent. The Straits Times Index now sits just above the 3,060-point plateau and it's likely to see a narrow trading range on Monday.

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

联合早报 即时报道 from us


Telegram 联合早报 即时报道
FROM USA