tg-me.com/yarmundep/11363
Last Update:
НП "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Гумилев прав насчёт пассионариев, без них не бывает ничего, на русской земле. От слова совсем. Мы другие, мы не европейцы, которые могут организоваться без вожака. Ибо для них "вожак" это личные интересы. И они всегда выходят отстаивать личные интересы, а не общественные.
Россия исстари была общинным государством. Жили общиной. Многие забыли, а большинство и не знают историю России. Что вы знаете про сельскую общину, и ее роль, долгие столетия, в жизни нашей страны? Ведь в учебниках по истории об этом ни слова. Что у нас знают, к примеру, про реформы Киселева? Кто вообще про это слышал? Про реформы Александра 2 или Столыпина, кое что кое кто слышал краем уха. А про Киселева? И зачем и для чего они делались?
Вот от этого не знания истории России и идёт непонимания целеполагания и у западных аналитиков, и у оппозиции, и у нашей власти (в некоторых аспектах).
Народу России всегда нужен "староста", который придет и определит, и пока не появится лидер готовый взять на себя ответственность за народ, народ будет "безмолствовать", помните у Пушкина? Не потому что он покорен, а потому что не знает - кому кричать слава, а кого на кол.
Сейчас у народа есть лидер - наш Президент. И, пока, равному ему по влиянию на народ нет. Поэтому, все что определяет Президент будет восприниматься как необходимое.
Да, Пригожин был "буйным" и мог повести народ за собой. Но, его нет. Экстремист и террорист Навальный не был буйным. Он легко управлялся и никуда повести не мог.
Народ это чувствует, поэтому на экстремиста и террориста велись, в основном, подростки, чья психика нестабильна, и идиоты. Чья психика понятна.
Чтоб что то изменить в России надо - сойти с ума, для начала, стать буйным, и вот тогда, за тобой пойдет народ.
Напомнить кому стоит храм на главной площади страны?
BY Ярославский пехотинец Z🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
Share with your friend now:
tg-me.com/yarmundep/11363