Winescience

О глобальном, винно-национальном.

Почетные лавры INAO - Национальный институт происхождения и качества, Франция до сих пор не дают покоя акторам, активно действующим в российской винной отрасли и каким-либо образом аффилированным с профильными министерствами и ведомствами или их отдельными представителями (как правило Минсельхоз, Минпромторг, Минэкономразвития, ФТС, ФНС, ФАС).

На протяжении длительного периода времени предпринимались попытки создания независимых структур, стремящихся перетянуть на себя с профильных федеральных ведомств схожий с INAO функционал. Структур с громким наименованием, затрагивающим национальный уровень. Понятно, что без определенной лоббистской лазейки на стороне существование, и главное - жизненный цикл, таких организаций в России теряет всякие смыслы.

В качестве спойлера отмечу, что практически все созданные в прошлом организации покоятся с миром в статусе "Ликвидировано". Кроме одной.

К сожалению, информации о деятельности большей части созданных и ликвидированных организаций предельно мало. На публичную активность они были крайне скупы, сайтостроение не использовали, фигурировали в отдельных мероприятиях.

В некоторых случаях можно предполагать поле деятельности, анализируя взаимосвязи каждой отдельной структуры в различных отраслевых объединениях, союзах, организации и участия в публичных отраслевых мероприятиях, а также причастности заметных акторов винной отрасли к подобным структурам. Ибо конфиденты предпочитают отмалчиваться.

Встречайте причастные структуры:

1. АНО "Национальный институт виноделия"
2. АНО "Институт развития национальной системы региональных продуктов и защищенных географических указаний"
3. АНО Развития отечественного виноделия "Роствино"
4. ООО "Национальный институт пищевых продуктов"
5. НУ "Национальный институт виноделия"
6. РОО "Общественная академия проблем виноделия"
7. Фонд "Фонд развития виноградарства и виноделия"
8. Международная общественная ассоциация "Академия виноградарства и виноделия"

Пока ни у одной структуры не получилось замкнуть на себя схожий с INAO функционал. Поле деятельности каждой в итоге свелось к решению узкой тактической задачи и освоению бюджетов (включая возможные бюджеты государственных программ развития виноградо-винодельческой отрасли).

Сейчас ниша национальной виноградо-винодельческой структуры, способной на серьезном уровне действовать в реальных интересах всей отрасли, свободна.

Теперь подробнее о каждой существовавшей структуре.

⬇️ Продолжение ⬇️

@winescience

www.tg-me.com/us/Winescience/com.winescience/303

510 viewsedited  Sep 8, 2021 at 12:51

О глобальном, винно-национальном.

Почетные лавры INAO - Национальный институт происхождения и качества, Франция до сих пор не дают покоя акторам, активно действующим в российской винной отрасли и каким-либо образом аффилированным с профильными министерствами и ведомствами или их отдельными представителями (как правило Минсельхоз, Минпромторг, Минэкономразвития, ФТС, ФНС, ФАС).

На протяжении длительного периода времени предпринимались попытки создания независимых структур, стремящихся перетянуть на себя с профильных федеральных ведомств схожий с INAO функционал. Структур с громким наименованием, затрагивающим национальный уровень. Понятно, что без определенной лоббистской лазейки на стороне существование, и главное - жизненный цикл, таких организаций в России теряет всякие смыслы.

В качестве спойлера отмечу, что практически все созданные в прошлом организации покоятся с миром в статусе "Ликвидировано". Кроме одной.

К сожалению, информации о деятельности большей части созданных и ликвидированных организаций предельно мало. На публичную активность они были крайне скупы, сайтостроение не использовали, фигурировали в отдельных мероприятиях.

В некоторых случаях можно предполагать поле деятельности, анализируя взаимосвязи каждой отдельной структуры в различных отраслевых объединениях, союзах, организации и участия в публичных отраслевых мероприятиях, а также причастности заметных акторов винной отрасли к подобным структурам. Ибо конфиденты предпочитают отмалчиваться.

Встречайте причастные структуры:

1. АНО "Национальный институт виноделия"
2. АНО "Институт развития национальной системы региональных продуктов и защищенных географических указаний"
3. АНО Развития отечественного виноделия "Роствино"
4. ООО "Национальный институт пищевых продуктов"
5. НУ "Национальный институт виноделия"
6. РОО "Общественная академия проблем виноделия"
7. Фонд "Фонд развития виноградарства и виноделия"
8. Международная общественная ассоциация "Академия виноградарства и виноделия"

Пока ни у одной структуры не получилось замкнуть на себя схожий с INAO функционал. Поле деятельности каждой в итоге свелось к решению узкой тактической задачи и освоению бюджетов (включая возможные бюджеты государственных программ развития виноградо-винодельческой отрасли).

Сейчас ниша национальной виноградо-винодельческой структуры, способной на серьезном уровне действовать в реальных интересах всей отрасли, свободна.

Теперь подробнее о каждой существовавшей структуре.

⬇️ Продолжение ⬇️

@winescience

BY Winescience