Опять совсем нет времени на написание постов. С другой стороны, есть желание вырываться из узких рамок полей: хочется написать про Ларионову, полноценный обзор, но позитивный сделать сложнее, чем ругательный, особенно если произведение хорошее, но не выдающееся; хочется описать свой взгляд на искины, но полноценно, обоснованно, с примерами и отвлечениями. Всё это требует много времени как на само написание, правку, компоновку, так и на продумывание — это, часто, даже более времяёмко, продуманный текст льётся легко и гладко.
А пока расскажу про ещё один сериал, который смотрю в те короткие промежутки вечернего времени, когда нет возможности заниматься творчеством.
Так получилось, что продолжится тема про использование и адаптацию классических образов: в этом раз будет китайский Шерлок Холмс.
Сериал "Инспектор L" начинается очень похоже на классические истории про Шерлока, включая знаменитый сериал с Камбербэтчем: сверхнаблюдательность, выводы о прошлом нового напарника (в том числе ошибочные), высокие физические способности и прочее. Однако, на этом сходство практически заканчивается, авторы не злоупотребляют классическим дедуктивным методом Шерлока.
Приятная, для меня, черта: напарница, а не напарник главного детектива, причём вполне феминистическая, умеющая за себя постоять, в достаточной мере наблюдательная и умная, не доктор Ватсон, нужный для контраста и задавания вопросов и объяснения всего читателю. В сериале нет контраста — напарница умная и заглавный герой не супермен — в том числе потому, что напарница ещё и полицейский, то есть хороший вариант Лестрейда и доктора Ватсона в одном лице. (А ещё есть положительный патологоанатом.)
Второй увлекательной деталью является Китай 1930-х. Конечно, я не могу оценить правдоподобность, но выглядит красиво и атмосфера совершенно не европейская, хотя большая часть одежды, автомобили (со шторками на окнах) и, кажется, ружья — привычно европейско-американские. А вот ценность жизни вполне себе азиатская: полицейских убивают пачками и никого это не волнует.
Авторы не ограничиваются одной короткой серией для раскручивания интриги, сюжетная линия спокойно развивается, что скорее плюс. Посмотрел только несколько первых серий, насколько портится уровень дальше не знаю, но пока приятно и увлекательно смотреть, хотя любовная линия между главными героями, как всегда прозрачна и безумно растянута.
Опять совсем нет времени на написание постов. С другой стороны, есть желание вырываться из узких рамок полей: хочется написать про Ларионову, полноценный обзор, но позитивный сделать сложнее, чем ругательный, особенно если произведение хорошее, но не выдающееся; хочется описать свой взгляд на искины, но полноценно, обоснованно, с примерами и отвлечениями. Всё это требует много времени как на само написание, правку, компоновку, так и на продумывание — это, часто, даже более времяёмко, продуманный текст льётся легко и гладко.
А пока расскажу про ещё один сериал, который смотрю в те короткие промежутки вечернего времени, когда нет возможности заниматься творчеством.
Так получилось, что продолжится тема про использование и адаптацию классических образов: в этом раз будет китайский Шерлок Холмс.
Сериал "Инспектор L" начинается очень похоже на классические истории про Шерлока, включая знаменитый сериал с Камбербэтчем: сверхнаблюдательность, выводы о прошлом нового напарника (в том числе ошибочные), высокие физические способности и прочее. Однако, на этом сходство практически заканчивается, авторы не злоупотребляют классическим дедуктивным методом Шерлока.
Приятная, для меня, черта: напарница, а не напарник главного детектива, причём вполне феминистическая, умеющая за себя постоять, в достаточной мере наблюдательная и умная, не доктор Ватсон, нужный для контраста и задавания вопросов и объяснения всего читателю. В сериале нет контраста — напарница умная и заглавный герой не супермен — в том числе потому, что напарница ещё и полицейский, то есть хороший вариант Лестрейда и доктора Ватсона в одном лице. (А ещё есть положительный патологоанатом.)
Второй увлекательной деталью является Китай 1930-х. Конечно, я не могу оценить правдоподобность, но выглядит красиво и атмосфера совершенно не европейская, хотя большая часть одежды, автомобили (со шторками на окнах) и, кажется, ружья — привычно европейско-американские. А вот ценность жизни вполне себе азиатская: полицейских убивают пачками и никого это не волнует.
Авторы не ограничиваются одной короткой серией для раскручивания интриги, сюжетная линия спокойно развивается, что скорее плюс. Посмотрел только несколько первых серий, насколько портится уровень дальше не знаю, но пока приятно и увлекательно смотреть, хотя любовная линия между главными героями, как всегда прозрачна и безумно растянута.
BY Оттиск на тисе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
A project of our size needs at least a few hundred million dollars per year to keep going,” Mr. Durov wrote in his public channel on Telegram late last year. “While doing that, we will remain independent and stay true to our values, redefining how a tech company should operate.
Should I buy bitcoin?
“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.
