Telegram Group & Telegram Channel
Уроки экономики - без иллюзий: государственный кредит: помочь - не значит усилить

Когда бизнес не может получить заем, звучит знакомый рефрен: «Надо поддержать. Государство должно вмешаться». Особенно если речь о фермерах, стартапах или малом бизнесе.
На первый взгляд - это выглядит как справедливость. Но если копнуть глубже - чаще это подмена.

Кредит - это не цифра на бумаге. Это реальный ресурс: техника, оборудование, рабочая сила. И если государство направляет этот ресурс туда, где его не одобрил бы рынок - значит, он уходит от более эффективного использования.

Банки выдают кредиты тем, кто доказал, что способен вернуть. Это фильтр, который отсекает неготовых. Государственный же кредит - часто вопрос не эффективности, а «нуждаемости» или лоббизма.

Что происходит в итоге?
Те, кто мог бы справиться без помощи, получают меньше.
Те, кто не выдержал бы рыночного отбора, получают больше.
Результат - ниже отдача, выше издержки и долги, оформленные под видом “поддержки”.

Можно сказать: «Хоть кто-то выживет». Да, но вопрос в другом: а кто не выжил - потому что ресурс ушел не к нему? И сколько таких историй даже не начались, потому что ресурс ушел «по справедливости», а не по эффективности?

Государство не создает ресурсы - оно их перераспределяет. И если критерий не сила, а слабость, мы получаем не рост, а зависимость. Не конкурентоспособность, а вялое существование на чужие деньги.

Поддержка - это инструмент. Но без фильтра эффективности она быстро становится тормозом.

#УрокиЭкономики

🤐 TENGENOMIKA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/tengenomika/8112
Create:
Last Update:

Уроки экономики - без иллюзий: государственный кредит: помочь - не значит усилить

Когда бизнес не может получить заем, звучит знакомый рефрен: «Надо поддержать. Государство должно вмешаться». Особенно если речь о фермерах, стартапах или малом бизнесе.
На первый взгляд - это выглядит как справедливость. Но если копнуть глубже - чаще это подмена.

Кредит - это не цифра на бумаге. Это реальный ресурс: техника, оборудование, рабочая сила. И если государство направляет этот ресурс туда, где его не одобрил бы рынок - значит, он уходит от более эффективного использования.

Банки выдают кредиты тем, кто доказал, что способен вернуть. Это фильтр, который отсекает неготовых. Государственный же кредит - часто вопрос не эффективности, а «нуждаемости» или лоббизма.

Что происходит в итоге?
Те, кто мог бы справиться без помощи, получают меньше.
Те, кто не выдержал бы рыночного отбора, получают больше.
Результат - ниже отдача, выше издержки и долги, оформленные под видом “поддержки”.

Можно сказать: «Хоть кто-то выживет». Да, но вопрос в другом: а кто не выжил - потому что ресурс ушел не к нему? И сколько таких историй даже не начались, потому что ресурс ушел «по справедливости», а не по эффективности?

Государство не создает ресурсы - оно их перераспределяет. И если критерий не сила, а слабость, мы получаем не рост, а зависимость. Не конкурентоспособность, а вялое существование на чужие деньги.

Поддержка - это инструмент. Но без фильтра эффективности она быстро становится тормозом.

#УрокиЭкономики

🤐 TENGENOMIKA

BY TENGENOMIKA




Share with your friend now:
tg-me.com/tengenomika/8112

View MORE
Open in Telegram


TENGENOMIKA Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Importantly, that investor viewpoint is not new. It cycles in when conditions are right (and vice versa). It also brings the ineffective warnings of an overpriced market with it.Looking toward a good 2022 stock market, there is no apparent reason to expect these issues to change.

The S&P 500 slumped 1.8% on Monday and Tuesday, thanks to China Evergrande, the Chinese property company that looks like it is ready to default on its more-than $300 billion in debt. Cries of the next Lehman Brothers—or maybe the next Silverado?—echoed through the canyons of Wall Street as investors prepared for the worst.

TENGENOMIKA from us


Telegram TENGENOMIKA
FROM USA