Notice: file_put_contents(): Write of 12167 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tg-me/post.php on line 50
Spydell_finance | Telegram Webview: spydell_finance/7212 -
Telegram Group & Telegram Channel
Рост денежной массы в России немного замедляется

По предварительным оценкам Банка России годовой темп роста денежного агрегата М2 замедлился до 18.7% (за последние полгода максимальные темпы роста были в ноя.24 на уровне 20% годовых) после 19.2% г/г в янв.25 и 18.4% в янв.24.

В посткризисное восстановление максимальные темпы были в начале 2023 на уровне 25-26% годовых.

На начало марта денежная масса (М2) в России составила 118 трлн руб vs 99.4 трлн в фев.24, 84 трлн в фев.23 и 66.6 трлн в фев.22, за три года рост составил 77% или в среднем 21% годовых vs 11% среднегодовых в период с 2016 по 2021 включительно.

Одна из причин высокой фоновой инфляции в России – гигантский денежный навес при объективном сокращении потенциала внутреннего гражданского производства за три года, при сужении доступной товарной номенклатуры из-за санкций (частично замещается из Китая и торговые шлюзы по параллельному импорту, но не полный объем) и при закрытии каналов внешнего абсорбирования денежной массы через отток капитала.

Денег стало много, точек приложения капитала мало, что перманентно создает риски инфляционного взрыва.

▪️Банк России достиг экстремально жестких параметров ДКП, что позволило «связать» свободную ликвидность на срочных депозитах (не предполагают свободного распоряжения ликвидностью), которые растут рекордными темпами на уровне 32-34% г/г (пик роста был 40% в ноя.24). Для сравнения, среднегодовой темп роста срочных депозитов в 2016-2021 был всего 4.2%.

Объем срочных депозитов достиг 66.2 трлн руб в фев.25 vs 50 трлн в фев.24, 45.6 трлн в фев.23 и 37.2 трлн в фев.22.

▪️Текущие счета и вклады до востребования растут на 7.3% г/г – очень низкие темпы по историческим меркам. В период с 2016 по 2021 среднегодовой рост был около 16%.

Объем текущих счетов и вкладов до востребования составляет 35.1 трлн vs 32.7 трлн в фев.24, 30 трлн в фев.23 и 23.3 трлн в фев.22.

▪️Рублевая наличка сокращается на 0.4% г/г, наличка с апр.23 не растет, а за полугодие до апр.23 рост налички был связан в основном с насыщением «новых» регионов.

Объем наличной рублевой валюты составляет 16.6 трлн vs 16.6 трлн годом ранее, 15.6 трлн в фев.23 и 13.9 трлн в фев.22.

Снижение ставок может создать беспрецедентное перераспределение ликвидности со срочных счетов на текущие счета и в другие активы, создавая сильное инфляционное давление. В этом смысле высокие процентные ставки выступают, как стерилизация ликвидности из экономики, особенно по депозитам населения.



tg-me.com/spydell_finance/7212
Create:
Last Update:

Рост денежной массы в России немного замедляется

По предварительным оценкам Банка России годовой темп роста денежного агрегата М2 замедлился до 18.7% (за последние полгода максимальные темпы роста были в ноя.24 на уровне 20% годовых) после 19.2% г/г в янв.25 и 18.4% в янв.24.

В посткризисное восстановление максимальные темпы были в начале 2023 на уровне 25-26% годовых.

На начало марта денежная масса (М2) в России составила 118 трлн руб vs 99.4 трлн в фев.24, 84 трлн в фев.23 и 66.6 трлн в фев.22, за три года рост составил 77% или в среднем 21% годовых vs 11% среднегодовых в период с 2016 по 2021 включительно.

Одна из причин высокой фоновой инфляции в России – гигантский денежный навес при объективном сокращении потенциала внутреннего гражданского производства за три года, при сужении доступной товарной номенклатуры из-за санкций (частично замещается из Китая и торговые шлюзы по параллельному импорту, но не полный объем) и при закрытии каналов внешнего абсорбирования денежной массы через отток капитала.

Денег стало много, точек приложения капитала мало, что перманентно создает риски инфляционного взрыва.

▪️Банк России достиг экстремально жестких параметров ДКП, что позволило «связать» свободную ликвидность на срочных депозитах (не предполагают свободного распоряжения ликвидностью), которые растут рекордными темпами на уровне 32-34% г/г (пик роста был 40% в ноя.24). Для сравнения, среднегодовой темп роста срочных депозитов в 2016-2021 был всего 4.2%.

Объем срочных депозитов достиг 66.2 трлн руб в фев.25 vs 50 трлн в фев.24, 45.6 трлн в фев.23 и 37.2 трлн в фев.22.

▪️Текущие счета и вклады до востребования растут на 7.3% г/г – очень низкие темпы по историческим меркам. В период с 2016 по 2021 среднегодовой рост был около 16%.

Объем текущих счетов и вкладов до востребования составляет 35.1 трлн vs 32.7 трлн в фев.24, 30 трлн в фев.23 и 23.3 трлн в фев.22.

▪️Рублевая наличка сокращается на 0.4% г/г, наличка с апр.23 не растет, а за полугодие до апр.23 рост налички был связан в основном с насыщением «новых» регионов.

Объем наличной рублевой валюты составляет 16.6 трлн vs 16.6 трлн годом ранее, 15.6 трлн в фев.23 и 13.9 трлн в фев.22.

Снижение ставок может создать беспрецедентное перераспределение ликвидности со срочных счетов на текущие счета и в другие активы, создавая сильное инфляционное давление. В этом смысле высокие процентные ставки выступают, как стерилизация ликвидности из экономики, особенно по депозитам населения.

BY Spydell_finance




Share with your friend now:
tg-me.com/spydell_finance/7212

View MORE
Open in Telegram


Spydell_finance Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.

Spydell_finance from us


Telegram Spydell_finance
FROM USA