Spydell_finance

Сможет ли Трамп сломать союзников?

Одна из фундаментальных проблем позиции Трампа – его вообще не интересует конфигурация финализации конфликта (лучше на украинских условиях, но т.к. это нереалистично, давайте тогда на российских условиях), т.к. администрация Трампа не имеет «мирного плана».

28 февраля Трамп прямо заявил, что США лишь посредник, арбитр в конфликте, формально не занимая ни чью сторону. США хотят сделать все быстро, не вникая в суть противоречий между сторонами конфликта по комплексу причин.

Обещали представить «мирный план» после выборов, далее отложили до инаугурации, после до Мюнхенской конференции, следующая дата на 20 февраля и снова мимо. Его просто не существует.

США выходят на переговоры, не имея ни мирного плана, ни концепции финализации, ни обеспечения своих инициатив, но при этом имеют рычаги влияния и давления.

Для Киева, для Кремля или для коллективного Запада проект финализации имеет принципиальное, определяющее значение, т.к. это экзистенциальный кризис с фундаментальным различием позиции сторон с совершенно разными взглядами и пониманием сущностных характеристик конфликта.

У США прагматическая политика, где медийно Трамп сбрасывает конфликт на «безумную администрацию Байдена», на глобалистов и Украину, причем убытки пытается повесить на Украину через унизительные репарации (движение по пути наименьшего сопротивления) и долги на Европу через восстановление Украины и обеспечение собственной безопасности.

Союзникам не нравится такая агрессивная хищническая позиция администрации Трампа, когда ключевых партнеров США выводят из переговорного трека, демонстративно игнорируя их интересы, навешивая долги и убытки.

Это вторая проблема позиции администрации Трампа. США хотят получить «доходности» от конфликта, сбрасывая убытки на союзников с одной стороны и нарушают «ценностно-идеологический» баланс с другой стороны, проводя разворот на 180 градусов.

К чему это приводит? К завываниям и истерике мировых СМИ, панике официальных чиновников и выраженной консолидации союзников США против США, что выглядит абсурдно, но таковы реалии.

При этом формируется линия раскола между демократами и республиканцами и даже разногласия внутри республиканского лагеря, что ослабляет положение администрации Трампа в рамках урегулирования, не позволяя обеспечить консолидированный единый фронт.

Более того, раскол даже фиксируется внутри администрации Трампа. По данным NBC, в команде Трампа существуют две противоборствующие группы с принципиально различными подходами к урегулированию украинского конфликта.

Советник по национальной безопасности Майк Уолтц и спецпосланник по Украине Кит Келлог выступают за то, чтобы оказать давление на Москву с целью остановки российского продвижения. Этот подход в большей степени соответствует традиционной республиканской внешнеполитической доктрине, ориентированной на сдерживание России.

Однако существует и другая группа, выступающая за сокращение многомиллиардной помощи, которую США предоставили Украине при администрации Байдена. По мнению представителей этой группы, такие меры необходимы для скорейшего прекращения конфликта. Противники такого подхода указывают, что это "разоружит Украину" и фактически приведет к ее капитуляции.

Наблюдаются серьезные противоречия внутри дипстейта, ориентированного на концепцию глобального доминирования США через глобалистские структуры влияния и проекцию «мягкой силы» (1 и 2), где Украина лишь часть более сложного пазла.

Ошибочно рассматривать Украину изолировано. Это часть более сложного комплекса противоречий, где определяется архитектура мирового порядка и условия определения глобального лидерства.

Именно поэтому не стоит воспринимать конфликт дискретно, это многомерная конструкция, где переплетены интересны разных групп влияния.

Пока нет признаков, что позиция Трампа набирает политические очки среди ключевых союзников США или в рамках внутриэлитного консенсуса, т.к. Европа консолидируется вокруг Украины и пытается двигаться самостоятельно (не факт, что получится), а глобалисты становятся главными врагами Трампа. Все очень сложно.

www.tg-me.com/us/Spydell_finance/com.spydell_finance/7173

44.2K viewsPaul Spydell, Mar 2 at 14:16

Сможет ли Трамп сломать союзников?

Одна из фундаментальных проблем позиции Трампа – его вообще не интересует конфигурация финализации конфликта (лучше на украинских условиях, но т.к. это нереалистично, давайте тогда на российских условиях), т.к. администрация Трампа не имеет «мирного плана».

28 февраля Трамп прямо заявил, что США лишь посредник, арбитр в конфликте, формально не занимая ни чью сторону. США хотят сделать все быстро, не вникая в суть противоречий между сторонами конфликта по комплексу причин.

Обещали представить «мирный план» после выборов, далее отложили до инаугурации, после до Мюнхенской конференции, следующая дата на 20 февраля и снова мимо. Его просто не существует.

США выходят на переговоры, не имея ни мирного плана, ни концепции финализации, ни обеспечения своих инициатив, но при этом имеют рычаги влияния и давления.

Для Киева, для Кремля или для коллективного Запада проект финализации имеет принципиальное, определяющее значение, т.к. это экзистенциальный кризис с фундаментальным различием позиции сторон с совершенно разными взглядами и пониманием сущностных характеристик конфликта.

У США прагматическая политика, где медийно Трамп сбрасывает конфликт на «безумную администрацию Байдена», на глобалистов и Украину, причем убытки пытается повесить на Украину через унизительные репарации (движение по пути наименьшего сопротивления) и долги на Европу через восстановление Украины и обеспечение собственной безопасности.

Союзникам не нравится такая агрессивная хищническая позиция администрации Трампа, когда ключевых партнеров США выводят из переговорного трека, демонстративно игнорируя их интересы, навешивая долги и убытки.

Это вторая проблема позиции администрации Трампа. США хотят получить «доходности» от конфликта, сбрасывая убытки на союзников с одной стороны и нарушают «ценностно-идеологический» баланс с другой стороны, проводя разворот на 180 градусов.

К чему это приводит? К завываниям и истерике мировых СМИ, панике официальных чиновников и выраженной консолидации союзников США против США, что выглядит абсурдно, но таковы реалии.

При этом формируется линия раскола между демократами и республиканцами и даже разногласия внутри республиканского лагеря, что ослабляет положение администрации Трампа в рамках урегулирования, не позволяя обеспечить консолидированный единый фронт.

Более того, раскол даже фиксируется внутри администрации Трампа. По данным NBC, в команде Трампа существуют две противоборствующие группы с принципиально различными подходами к урегулированию украинского конфликта.

Советник по национальной безопасности Майк Уолтц и спецпосланник по Украине Кит Келлог выступают за то, чтобы оказать давление на Москву с целью остановки российского продвижения. Этот подход в большей степени соответствует традиционной республиканской внешнеполитической доктрине, ориентированной на сдерживание России.

Однако существует и другая группа, выступающая за сокращение многомиллиардной помощи, которую США предоставили Украине при администрации Байдена. По мнению представителей этой группы, такие меры необходимы для скорейшего прекращения конфликта. Противники такого подхода указывают, что это "разоружит Украину" и фактически приведет к ее капитуляции.

Наблюдаются серьезные противоречия внутри дипстейта, ориентированного на концепцию глобального доминирования США через глобалистские структуры влияния и проекцию «мягкой силы» (1 и 2), где Украина лишь часть более сложного пазла.

Ошибочно рассматривать Украину изолировано. Это часть более сложного комплекса противоречий, где определяется архитектура мирового порядка и условия определения глобального лидерства.

Именно поэтому не стоит воспринимать конфликт дискретно, это многомерная конструкция, где переплетены интересны разных групп влияния.

Пока нет признаков, что позиция Трампа набирает политические очки среди ключевых союзников США или в рамках внутриэлитного консенсуса, т.к. Европа консолидируется вокруг Украины и пытается двигаться самостоятельно (не факт, что получится), а глобалисты становятся главными врагами Трампа. Все очень сложно.

BY Spydell_finance