Ная Раева (РГГУ)«Они знают»: инициации как элемент сакрального в сериале Б. Фуллера «Ганнибал»
Впервые об обрядах инициации как о ритуальной практике перехода на следующую социальную ступень или принятия в то или иное общество, культ подробно говорит в книге «Обряды перехода» А. Геннеп; в этом же труде он выдвигает свою главную теорию о культурной оппозиции, согласно которой мир функционирует как неостановимый цикл сакрального и профанного (pivotement). Сегодня инициация в её изначальном понимании исчезла, однако не перестает являться важным образующим фактором многих социальных процессов, находит отражение в ряде современных медиа, от арт-перформансов до кинематографа и сериалов. В докладе мы обратимся именно к этой культурной категории и попробуем разобраться на примере сериала Брайана Фуллера «Ганнибал», как концепт инициаций реализуется в рамках образов Уилла Грэма и Ганнибала Лектера, возможно ли проследить его влияние на упомянутую выше дихотомию сакрального/ профанного, и насколько релевантен такой способ маркировки сакрального в отношении сериала Фуллера.
📍Материалы для подготовки:
1️⃣А. Геннеп. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов. 2️⃣Е. Нестерова. Статьи «Сакральное в сериале «Ганнибал» Б. Фуллера: способы создания» и «Космогония эсхатологии: «Прыжок в бездну» как изобразительный мотив мифологии синтеза в современном кино»
Ная Раева (РГГУ)«Они знают»: инициации как элемент сакрального в сериале Б. Фуллера «Ганнибал»
Впервые об обрядах инициации как о ритуальной практике перехода на следующую социальную ступень или принятия в то или иное общество, культ подробно говорит в книге «Обряды перехода» А. Геннеп; в этом же труде он выдвигает свою главную теорию о культурной оппозиции, согласно которой мир функционирует как неостановимый цикл сакрального и профанного (pivotement). Сегодня инициация в её изначальном понимании исчезла, однако не перестает являться важным образующим фактором многих социальных процессов, находит отражение в ряде современных медиа, от арт-перформансов до кинематографа и сериалов. В докладе мы обратимся именно к этой культурной категории и попробуем разобраться на примере сериала Брайана Фуллера «Ганнибал», как концепт инициаций реализуется в рамках образов Уилла Грэма и Ганнибала Лектера, возможно ли проследить его влияние на упомянутую выше дихотомию сакрального/ профанного, и насколько релевантен такой способ маркировки сакрального в отношении сериала Фуллера.
📍Материалы для подготовки:
1️⃣А. Геннеп. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов. 2️⃣Е. Нестерова. Статьи «Сакральное в сериале «Ганнибал» Б. Фуллера: способы создания» и «Космогония эсхатологии: «Прыжок в бездну» как изобразительный мотив мифологии синтеза в современном кино»
BY problems with poetics
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
Telegram hopes to raise $1bn with a convertible bond private placement
The super secure UAE-based Telegram messenger service, developed by Russian-born software icon Pavel Durov, is looking to raise $1bn through a bond placement to a limited number of investors from Russia, Europe, Asia and the Middle East, the Kommersant daily reported citing unnamed sources on February 18, 2021.The issue reportedly comprises exchange bonds that could be converted into equity in the messaging service that is currently 100% owned by Durov and his brother Nikolai.Kommersant reports that the price of the conversion would be at a 10% discount to a potential IPO should it happen within five years.The minimum bond placement is said to be set at $50mn, but could be lowered to $10mn. Five-year bonds could carry an annual coupon of 7-8%.
Should You Buy Bitcoin?
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
