Telegram Group & Telegram Channel
Субъективное шкалирование: изображение шкалы повышает точность оценки

Иногда для оценки эмоций или сложностей используется субъективное шкалирование. Человеку предлагают оценить свои переживания по школе от 1 до 10.

Проблема в том, что у разных людей - разные шкалы.

9 баллов могут означать:
- «Я потерял все сбережения! Я не спал четыре дня! Я две недели на транквилизаторах! Вообще не знаю, как жить дальше!»

Или:
- «Неприятно, конечно... нет, я ничего не потерял, но ведь придется новую схему придумывать...»

Огромная разница, но в баллах эти люди как будто чувствуют себя одинаково. Очень большая погрешность измерений.

Тогда почему в количественных исследованиях шкалы работают?

Потому что они - шкалы - визуально видны в анкете.

Люди - разные.

Не все люди могут представить себе шкалу в голове как линейку.

И если мы покажем эту линейку на картинке, мы уравняем возможности тех, кто хорошо визуализирует и тех, кто визуализирует с трудом.

Аналогичная проблема - в медицине: врачу бывает нужно точно оценить боль. И если просто спросить человека, то можно получить нереалистичные ответы.

Например, человек, который вообще больным не выглядит, может оценить свою боль на 8 баллов. Но если показать ему или отправить в мессенджере визуальную шкалу, результаты будут более дифференцированными и более точными. Вот пост на эту тему врача Сергея Бутрия.

Визуализация - это способ сделать субъективное шкалирование менее субъективным.



tg-me.com/postpostresearch/122
Create:
Last Update:

Субъективное шкалирование: изображение шкалы повышает точность оценки

Иногда для оценки эмоций или сложностей используется субъективное шкалирование. Человеку предлагают оценить свои переживания по школе от 1 до 10.

Проблема в том, что у разных людей - разные шкалы.

9 баллов могут означать:
- «Я потерял все сбережения! Я не спал четыре дня! Я две недели на транквилизаторах! Вообще не знаю, как жить дальше!»

Или:
- «Неприятно, конечно... нет, я ничего не потерял, но ведь придется новую схему придумывать...»

Огромная разница, но в баллах эти люди как будто чувствуют себя одинаково. Очень большая погрешность измерений.

Тогда почему в количественных исследованиях шкалы работают?

Потому что они - шкалы - визуально видны в анкете.

Люди - разные.

Не все люди могут представить себе шкалу в голове как линейку.

И если мы покажем эту линейку на картинке, мы уравняем возможности тех, кто хорошо визуализирует и тех, кто визуализирует с трудом.

Аналогичная проблема - в медицине: врачу бывает нужно точно оценить боль. И если просто спросить человека, то можно получить нереалистичные ответы.

Например, человек, который вообще больным не выглядит, может оценить свою боль на 8 баллов. Но если показать ему или отправить в мессенджере визуальную шкалу, результаты будут более дифференцированными и более точными. Вот пост на эту тему врача Сергея Бутрия.

Визуализация - это способ сделать субъективное шкалирование менее субъективным.

BY PostPostResearch: Константин Ефимов и Анастасия Жичкина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/postpostresearch/122

View MORE
Open in Telegram


PostPostResearch Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

A Telegram spokesman declined to comment on the bond issue or the amount of the debt the company has due. The spokesman said Telegram’s equipment and bandwidth costs are growing because it has consistently posted more than 40% year-to-year growth in users.

PostPostResearch from us


Telegram PostPostResearch: Константин Ефимов и Анастасия Жичкина
FROM USA