Blood and Honor

​​Арийство славян в судебной практике Рейха за 1934 год.

Ценный пример юридического толкования термина «арийской» и «одноплеменной» крови в судебной практике Рейха по отношению к польскому меньшинству, которое, следуя букве закона, наравне с немцами имело право получить статус потомственных крестьян:

«Верно, что преамбула «Закона Рейха о наследственном хозяйстве» (Reichserbhofgesetzes, далее - REG.) со вступительных слов объясняет, что правительство Рейха хочет сохранить крестьянство как источник крови немецкого народа, сохраняя при этом старые немецкие наследственные обычаи. Однако в параграфе 7 REG. дано определение понятию «немец», приравнивая немца к тому, кто принадлежит к «одноплеменной крови» (stammesgleich). Закон не определяет значение термина «одноплеменная кровь». В REG. лишь отрицательно сказано, что тот, кто имеет еврейскую или цветную кровь среди своих предков по отцовской или материнской линии, не является лицом одноплеменной крови. Закон не содержит никаких нормативных положений. Тем не менее, было бы ошибочно полагать, что вся кровь, которая не является ни еврейской, ни цветной, является одноплеменной. Скорее, одноплеменными являются только те народы, которые исторически были коренными жителями Европы в условиях замкнутого народонаселения. (См. примечание Фогеля 2 b к § 13 REG.). Таким образом, славянин, как европейский ариец, в свете данного Закона является одноплеменным.»

Источник: «Reichserbhofgesetz und nationale Minderheiten», Kulturwehr (1934), стр. 602. / Выдержка из такого решения напечатана, например, в "Deutsche Justiz" № 36, выпуск A (7 сентября 1934 г.), стр. 1130 (решение от 9 августа 34 г. — № 3 (6) E H 1378/34 —).

Ожидайте подробного разбора судебного материала на канале Blood and Honor и Neues Europa.

www.tg-me.com/us/telegram/com.national1st/2963

6.0K viewsedited  Jan 25 at 11:59

​​Арийство славян в судебной практике Рейха за 1934 год.

Ценный пример юридического толкования термина «арийской» и «одноплеменной» крови в судебной практике Рейха по отношению к польскому меньшинству, которое, следуя букве закона, наравне с немцами имело право получить статус потомственных крестьян:

«Верно, что преамбула «Закона Рейха о наследственном хозяйстве» (Reichserbhofgesetzes, далее - REG.) со вступительных слов объясняет, что правительство Рейха хочет сохранить крестьянство как источник крови немецкого народа, сохраняя при этом старые немецкие наследственные обычаи. Однако в параграфе 7 REG. дано определение понятию «немец», приравнивая немца к тому, кто принадлежит к «одноплеменной крови» (stammesgleich). Закон не определяет значение термина «одноплеменная кровь». В REG. лишь отрицательно сказано, что тот, кто имеет еврейскую или цветную кровь среди своих предков по отцовской или материнской линии, не является лицом одноплеменной крови. Закон не содержит никаких нормативных положений. Тем не менее, было бы ошибочно полагать, что вся кровь, которая не является ни еврейской, ни цветной, является одноплеменной. Скорее, одноплеменными являются только те народы, которые исторически были коренными жителями Европы в условиях замкнутого народонаселения. (См. примечание Фогеля 2 b к § 13 REG.). Таким образом, славянин, как европейский ариец, в свете данного Закона является одноплеменным.»

Источник: «Reichserbhofgesetz und nationale Minderheiten», Kulturwehr (1934), стр. 602. / Выдержка из такого решения напечатана, например, в "Deutsche Justiz" № 36, выпуск A (7 сентября 1934 г.), стр. 1130 (решение от 9 августа 34 г. — № 3 (6) E H 1378/34 —).

Ожидайте подробного разбора судебного материала на канале Blood and Honor и Neues Europa.

BY Blood and Honor