Mind Money

❓- А российские финансовые структуры, у клиентуры которых активы оказались заморожены, сами не могли бы нанять армию юристов?

В теории могут. Но одна из особенностей ценной бумаги заключается в том, что она не именная и в правах одинакова для всех владельцев. Под зонтиком НРД есть Сбер, Банк «Санкт-Петербург»… и есть физлица, среди которых может оказаться, например, российский секретарь Совета безопасности Сергей Шойгу. Ожидать, что с Шойгу, оперативно снимут санкции, слишком самонадеянно. Таким образом, любой претендент на разморозку в любом раскладе улучшения международной обстановки будет должен доказать Евроклиру, что бумага, которую он надеется разблокировать, его бумага, а не секретаря Совбеза.
При этом надеяться, что Сбербанк, предпринимая шаги по разблокировке активов только части своих клиентов, тем самым признает наложение санкций на Сергея Шойгу, не следует.
Тем фактом, что бумаги одного гражданина подаются на разблокировку, а Шойгу – нет, разделив клиентов по навязываемому Западом принципу санкционности, Сбербанк публично признает легитимность санкционных списков. И часть своих клиентов по этому признаку ущемит.
Сбер должен спасать клиентов в целом. Он не может спасать одних, и бросить на произвол судьбы других. Логика Российской Федерации, что мы не разговариваем с террористами и шантажистами, поэтому Сбербанк не пожертвует частью своих клиентов. То есть, Сбербанк не может заявить, что согласен признать, допустим, 10% клиентуры подсанкционными, тем более, что эти 10% - не последние в России люди.
Проще говоря, НРД, Мосбиржа и весь круг смежных игроков никогда не подпишут обязательства на подавать на разблокировку вместе со счетами «незапятнаных» граждан счета санкционщиков. Поэтому только ручной режим.
А еще не помешает вспомнить, что все наши крупные банки в SDN-листе, черном списке физ- и юрлиц, с которыми гражданам США и постоянным жителям страны все еще запрещено вести бизнес.

www.tg-me.com/us/telegram/com.mind_money_ru/7186

5.4K viewsMar 10 at 10:05

❓- А российские финансовые структуры, у клиентуры которых активы оказались заморожены, сами не могли бы нанять армию юристов?

В теории могут. Но одна из особенностей ценной бумаги заключается в том, что она не именная и в правах одинакова для всех владельцев. Под зонтиком НРД есть Сбер, Банк «Санкт-Петербург»… и есть физлица, среди которых может оказаться, например, российский секретарь Совета безопасности Сергей Шойгу. Ожидать, что с Шойгу, оперативно снимут санкции, слишком самонадеянно. Таким образом, любой претендент на разморозку в любом раскладе улучшения международной обстановки будет должен доказать Евроклиру, что бумага, которую он надеется разблокировать, его бумага, а не секретаря Совбеза.
При этом надеяться, что Сбербанк, предпринимая шаги по разблокировке активов только части своих клиентов, тем самым признает наложение санкций на Сергея Шойгу, не следует.
Тем фактом, что бумаги одного гражданина подаются на разблокировку, а Шойгу – нет, разделив клиентов по навязываемому Западом принципу санкционности, Сбербанк публично признает легитимность санкционных списков. И часть своих клиентов по этому признаку ущемит.
Сбер должен спасать клиентов в целом. Он не может спасать одних, и бросить на произвол судьбы других. Логика Российской Федерации, что мы не разговариваем с террористами и шантажистами, поэтому Сбербанк не пожертвует частью своих клиентов. То есть, Сбербанк не может заявить, что согласен признать, допустим, 10% клиентуры подсанкционными, тем более, что эти 10% - не последние в России люди.
Проще говоря, НРД, Мосбиржа и весь круг смежных игроков никогда не подпишут обязательства на подавать на разблокировку вместе со счетами «незапятнаных» граждан счета санкционщиков. Поэтому только ручной режим.
А еще не помешает вспомнить, что все наши крупные банки в SDN-листе, черном списке физ- и юрлиц, с которыми гражданам США и постоянным жителям страны все еще запрещено вести бизнес.

BY Mind Money