Telegram Group & Telegram Channel
Ну теперь о самом последнем, но не менее важном.

Большинство инженеров любит свою работу - и это нормально - что иногда приводит к интересным последствиям.
Давным давно я писал о блогерстве инженеров, как своего рода портфолио (www.tg-me.com/us/Человек и машина/com.manandthemachine/68). Что я заметил, западные инженеры пишут блоги про “трендовые” вещи, как serverless, контейнеры и облачные вычисления. Зачем они это делают? Ну как минимум это дает им возможность “потрогать” все самое новое (а вы помните, что в западных конторах с бюджетом все хорошо), но и как бы показывает всему миру: “Посмотрите на меня, я тут весь такой продвинутый”. У русских блогеров ситуация немного другая. Видите ли, западный блогер напишет пост про то, как он потрогал какую-то штучку (поверхностно), покажет пару полезных команд, но в целом его пост будет состоять из воды. “Как это можно было бы применить в продакшоне”. Исключение, конечно, составляют профессиональные блоги, такие как блоги на сайте AWS - там часто описывают важные use case’ы, например, как удаленно выполнять код на ЕС2 из Lambda.

Когда открываешь русский блог, будь то Хабр или чей-то Telegram в паре с Telegra.ph, ты видишь хардкорное инженерное исследование. Один из таких ребят (и это не реклама) некий Артем с его каналом “Записки сисадмина” (https://www.tg-me.com/SysadminNotes) - человек не только делится полезными ссылками, книгами и видео, но и расписывает разные решения тех или иных проблем.

То есть, я повторюсь, русский инженер самый сильный (и под русским я подразумеваю каждого, кто говорит по-русски - ребята из Украины и Белоруссии не обижайтесь). Не потому что он самый умный, а потому что самый упорный.
Русский инженер, столкнувшись с проблемой, которая не гуглится, начинает лезть в подноготную и ковырять. Ковырять долго и упорно, разбирать на винтики, делать реверс-инжиниринг и до тех пор, пока не решит проблему. Потому что он умный. Он любит свою работу. Ему ИНТЕРЕСНО. Ему это НРАВИТСЯ. И именно в этом и кроется проблема.

Я уже говорил, что хороший инженер работает эффективно. Эффективность измеряется не только в надежности и производительности решения, но и во времени - насколько быстро инженер его применит. Когда же человек тратит титанические усилия по инжинирингу и хакингу чего-то, он фокусируется на этом. И настолько, что забывает про аналоги (вспоминаем про узкий кругозор). Он не видит, как любят говорить в Нидерландах, bigger picture.

Русский инженер (правда, не могу говорить за всех) трудолюбивый. Он будет долго и скурпулезно решать задачу, но в итоге проиграет, потому что конкуренты решили не заморачиваться и сделали это через managed service (не путать с аутсорсингом). Да, они до конца не поняли, как там все устроено, но это уже и не важно - не их проблема. Работодатель в итоге не успевает за конкурентами, огорчается и начинает думать, что нанятый инженер не так уж и хорош. Инженер с этим не согласится (ведь он так круто все сделал), но отношения уже испорчены.

В итоге человек пишет пост про то, как сделать Х в У, чтобы получилось Й, а оно и никому уже и не нужно (потому что есть Амазон, Гугол, CDN и так далее), и пострадает при этом его работодатель и он сам.

Поэтому совет всем трудолюбивым ребятам - посмотрите на проблему от лица фирмы (и обязательно ставьте интересы компании выше своих собственных). Какая у них проблема? Что они пытаются решить? Какие у них условия? Зачем все это делается? Сколько оно должно стоить?

Потому что в итоге выяснится, что достаточно было создать бесплатный аккаунт на Cloudflare и ваш сайт защищен от DDoS, и не стоило так заморачиваться с конфигурацией маршрутизаторов, фаерволлов и прочего.



tg-me.com/manandthemachine/233
Create:
Last Update:

Ну теперь о самом последнем, но не менее важном.

Большинство инженеров любит свою работу - и это нормально - что иногда приводит к интересным последствиям.
Давным давно я писал о блогерстве инженеров, как своего рода портфолио (www.tg-me.com/us/Человек и машина/com.manandthemachine/68). Что я заметил, западные инженеры пишут блоги про “трендовые” вещи, как serverless, контейнеры и облачные вычисления. Зачем они это делают? Ну как минимум это дает им возможность “потрогать” все самое новое (а вы помните, что в западных конторах с бюджетом все хорошо), но и как бы показывает всему миру: “Посмотрите на меня, я тут весь такой продвинутый”. У русских блогеров ситуация немного другая. Видите ли, западный блогер напишет пост про то, как он потрогал какую-то штучку (поверхностно), покажет пару полезных команд, но в целом его пост будет состоять из воды. “Как это можно было бы применить в продакшоне”. Исключение, конечно, составляют профессиональные блоги, такие как блоги на сайте AWS - там часто описывают важные use case’ы, например, как удаленно выполнять код на ЕС2 из Lambda.

Когда открываешь русский блог, будь то Хабр или чей-то Telegram в паре с Telegra.ph, ты видишь хардкорное инженерное исследование. Один из таких ребят (и это не реклама) некий Артем с его каналом “Записки сисадмина” (https://www.tg-me.com/SysadminNotes) - человек не только делится полезными ссылками, книгами и видео, но и расписывает разные решения тех или иных проблем.

То есть, я повторюсь, русский инженер самый сильный (и под русским я подразумеваю каждого, кто говорит по-русски - ребята из Украины и Белоруссии не обижайтесь). Не потому что он самый умный, а потому что самый упорный.
Русский инженер, столкнувшись с проблемой, которая не гуглится, начинает лезть в подноготную и ковырять. Ковырять долго и упорно, разбирать на винтики, делать реверс-инжиниринг и до тех пор, пока не решит проблему. Потому что он умный. Он любит свою работу. Ему ИНТЕРЕСНО. Ему это НРАВИТСЯ. И именно в этом и кроется проблема.

Я уже говорил, что хороший инженер работает эффективно. Эффективность измеряется не только в надежности и производительности решения, но и во времени - насколько быстро инженер его применит. Когда же человек тратит титанические усилия по инжинирингу и хакингу чего-то, он фокусируется на этом. И настолько, что забывает про аналоги (вспоминаем про узкий кругозор). Он не видит, как любят говорить в Нидерландах, bigger picture.

Русский инженер (правда, не могу говорить за всех) трудолюбивый. Он будет долго и скурпулезно решать задачу, но в итоге проиграет, потому что конкуренты решили не заморачиваться и сделали это через managed service (не путать с аутсорсингом). Да, они до конца не поняли, как там все устроено, но это уже и не важно - не их проблема. Работодатель в итоге не успевает за конкурентами, огорчается и начинает думать, что нанятый инженер не так уж и хорош. Инженер с этим не согласится (ведь он так круто все сделал), но отношения уже испорчены.

В итоге человек пишет пост про то, как сделать Х в У, чтобы получилось Й, а оно и никому уже и не нужно (потому что есть Амазон, Гугол, CDN и так далее), и пострадает при этом его работодатель и он сам.

Поэтому совет всем трудолюбивым ребятам - посмотрите на проблему от лица фирмы (и обязательно ставьте интересы компании выше своих собственных). Какая у них проблема? Что они пытаются решить? Какие у них условия? Зачем все это делается? Сколько оно должно стоить?

Потому что в итоге выяснится, что достаточно было создать бесплатный аккаунт на Cloudflare и ваш сайт защищен от DDoS, и не стоило так заморачиваться с конфигурацией маршрутизаторов, фаерволлов и прочего.

BY Человек и машина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/manandthemachine/233

View MORE
Open in Telegram


Человек и машина Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

Человек и машина from us


Telegram Человек и машина
FROM USA