Telegram Group & Telegram Channel
Украденный стартап = недолговечный стартап

Случаи когда бывшие работники создают свой стартап, используя интеллектуальную собственность работодателя, встречаются очень частно. При этом, иногда исходный код и алгоритмы копируются полностью, а зачастую программа серьезно модифицируется и доказать производность одного кода от другого становиться тяжело.

В моей практике был кейс, когда бывшие партеры копируя код, не знали, что в него был включён плагин Azur. Конечно, они эту программу модифицировали и начали продавать под новым наименованием с изменённым интерфейсом. А мы могли отслеживать все их метрики в Azur😉

Случались также дела, когда для доказывания факта модификации авторы программы указывали на вписанные ими пасхалки, которые нарушители не увидев, оставляли в коде. Но не всегда в делах о нарушении прав есть такие очевидные зацепки. В конечном счете все решает судебная техническая экспертиза.

От качества постановки вопросов во многом зависят результаты экспертизы. Основные вопросы звучат так:
👉являются ли программы тождественными;
👉является ли программа созданной в результате модификации другой программы и тд.

Также важную роль играет наличие депонированного в Роспатенте кода. В ходе судебного разбирательства код истребуется и передается экспертам для оценки наравне с представленными сторонами материалами.

Я слежу за каждым таким делом, рассматриваемым высшими судебными инстанциями. Вот, например, дело №А56-10049/2019 о переработке ПО "Barsum" в ПО "Mentol Pro". Верховный суд РФ будет рассматривать законность отмены судом по интеллектуальным правам постановления апелляции из-за назначения дополнительной экспертизы и непривлечения Роспатента (определение ВС РФ).

И таких👆дел очень много. В них установить нарушение исключительных прав в результате переработки обычно крайне сложно. Конечно, компьютерно-программно-технические экспертизы имеют особое значение. Сталкивались ли вы с кражей вашей интеллектуальной собственности? Если да, то чем все закончилось для вас? Делитесь своими историями в комментариях😉



tg-me.com/lawyer_troubleshooter/266
Create:
Last Update:

Украденный стартап = недолговечный стартап

Случаи когда бывшие работники создают свой стартап, используя интеллектуальную собственность работодателя, встречаются очень частно. При этом, иногда исходный код и алгоритмы копируются полностью, а зачастую программа серьезно модифицируется и доказать производность одного кода от другого становиться тяжело.

В моей практике был кейс, когда бывшие партеры копируя код, не знали, что в него был включён плагин Azur. Конечно, они эту программу модифицировали и начали продавать под новым наименованием с изменённым интерфейсом. А мы могли отслеживать все их метрики в Azur😉

Случались также дела, когда для доказывания факта модификации авторы программы указывали на вписанные ими пасхалки, которые нарушители не увидев, оставляли в коде. Но не всегда в делах о нарушении прав есть такие очевидные зацепки. В конечном счете все решает судебная техническая экспертиза.

От качества постановки вопросов во многом зависят результаты экспертизы. Основные вопросы звучат так:
👉являются ли программы тождественными;
👉является ли программа созданной в результате модификации другой программы и тд.

Также важную роль играет наличие депонированного в Роспатенте кода. В ходе судебного разбирательства код истребуется и передается экспертам для оценки наравне с представленными сторонами материалами.

Я слежу за каждым таким делом, рассматриваемым высшими судебными инстанциями. Вот, например, дело №А56-10049/2019 о переработке ПО "Barsum" в ПО "Mentol Pro". Верховный суд РФ будет рассматривать законность отмены судом по интеллектуальным правам постановления апелляции из-за назначения дополнительной экспертизы и непривлечения Роспатента (определение ВС РФ).

И таких👆дел очень много. В них установить нарушение исключительных прав в результате переработки обычно крайне сложно. Конечно, компьютерно-программно-технические экспертизы имеют особое значение. Сталкивались ли вы с кражей вашей интеллектуальной собственности? Если да, то чем все закончилось для вас? Делитесь своими историями в комментариях😉

BY Безжалостный IT-юрист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/lawyer_troubleshooter/266

View MORE
Open in Telegram


Безжалостный IT юрист Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The seemingly negative pandemic effects and resource/product shortages are encouraging and allowing organizations to innovate and change.The news of cash-rich organizations getting ready for the post-Covid growth economy is a sign of more than capital spending plans. Cash provides a cushion for risk-taking and a tool for growth.

Start with a fresh view of investing strategy. The combination of risks and fads this quarter looks to be topping. That means the future is ready to move in.Likely, there will not be a wholesale shift. Company actions will aim to benefit from economic growth, inflationary pressures and a return of market-determined interest rates. In turn, all of that should drive the stock market and investment returns higher.

Безжалостный IT юрист from us


Telegram Безжалостный IT-юрист
FROM USA