Kaliyev channel

​​Мобилизация под мировым фокусом?

Выяснилось, что в истории России это третья мобилизация. Первые две пришлись на первую и вторую мировую войны, третья - логичнее было бы провести аналогию, но… Ее цели и причины широким слоям населения определенно малопонятны, по крайней мере, очередей у дверей военкоматов не зафиксировано ни в одном из многочисленных городов Российской Федерации. В то время как в предыдущие мобилизации не только добровольно вступали в армию, но и сбегали на фронт. Поэтому при всех смысловых соблазнах, параллели провести трудно, как и не возникает желания назвать это войну третьей мировой.

Но сходства неизбежно возникнут. В первую очередь, в обмундировании, экипировке и вооружении мобилизованных. Вряд ли в их распоряжении окажутся относительно комфортные камуфлированные бушлаты и облегченные берцы, скорее, из складов будут расконсервированы запасы кирзовых сапог, портянок, галифе и шинелей. Поскольку в советское время их накапливали именно для таких целей, и вряд ли за минувшие тридцать лет рассчитанные на миллионы мобилизованных были обновлены.

Мобилизованным вряд ли светит современное обмундирование и по причине их меньшей ценности. Презрительно именуемые «мобиками» они отличаются меньшей боеспособностью и склонностью к выживанию, а потому тратить на них дорогое и современное обмундирование может показаться кому-нибудь не самым продуктивным решением. В итоге «мобики» рискуют получить в распоряжение многокилограммовую экипировку, вещмешки, шинели и сапоги с портянками. В силу чего окажутся заведомо не самыми мобильными и эффективными бойцами. Что в конечном итоге может выглядеть как обмотанные шинелями растянувшиеся колонны уныло шагавших солдат времен прежних мировых войн.

Одновременно станет вопрос обучения и подготовки такого количества мобилизованных. Потребуется соответствующее количество квалифицированных инструкторов, инвентаря и тренировочных полигонов. В противном случае, все непройденные уроки напомнят о себе на поле боя.

И главное, столкнувшись с мотивированными и экипированными по современным натовским стандартам украинскими военными, мобики могут окончательно утратить боевой дух, вплоть до массового перехода на сторону противника. При подобном сценарии, кремлевская власть рискует оказаться перед сложным выбором, прервать мобилизацию или продолжать пополнять противника живой силой, или выставить загранотряды, комиссаров.

Как бы там ни было, мобилизация, даже частичная, чрезвычайно масштабный и многогранный логистический проект, предусматривающий согласованные действия десятков тысяч людей, служб и государственных органов в разных уголках огромной страны, кратный рост нагрузки на транспортную, промышленную и социальную инфраструктуру, кардинальное изменение систем продовольственного, топливно-энергетического и товарного снабжения. И, если первая мобилизация проводилась в период пика промышленного роста в Российской империи (недаром в СССР было принято сравнивать показатели с данными 1914 года), а вторая в условиях ленд-лиза, то нынешняя - под давлением масштабных санкций, существенной экономической, технологически и финансовой изоляции. Но даже две предыдущие обернулись для страны голодом и разрухой, поскольку ни одна экономика не в состоянии выдержать одномоментного изъятия из нее столь большого количества трудоспособных мужчин. К каким последствиям приведет эта мобилизация?

www.tg-me.com/us/Kaliyev channel/com.kaliyevchannel/2012

23.9K viewsTalgat Kaliyev, Sep 22, 2022 at 05:40

​​Мобилизация под мировым фокусом?

Выяснилось, что в истории России это третья мобилизация. Первые две пришлись на первую и вторую мировую войны, третья - логичнее было бы провести аналогию, но… Ее цели и причины широким слоям населения определенно малопонятны, по крайней мере, очередей у дверей военкоматов не зафиксировано ни в одном из многочисленных городов Российской Федерации. В то время как в предыдущие мобилизации не только добровольно вступали в армию, но и сбегали на фронт. Поэтому при всех смысловых соблазнах, параллели провести трудно, как и не возникает желания назвать это войну третьей мировой.

Но сходства неизбежно возникнут. В первую очередь, в обмундировании, экипировке и вооружении мобилизованных. Вряд ли в их распоряжении окажутся относительно комфортные камуфлированные бушлаты и облегченные берцы, скорее, из складов будут расконсервированы запасы кирзовых сапог, портянок, галифе и шинелей. Поскольку в советское время их накапливали именно для таких целей, и вряд ли за минувшие тридцать лет рассчитанные на миллионы мобилизованных были обновлены.

Мобилизованным вряд ли светит современное обмундирование и по причине их меньшей ценности. Презрительно именуемые «мобиками» они отличаются меньшей боеспособностью и склонностью к выживанию, а потому тратить на них дорогое и современное обмундирование может показаться кому-нибудь не самым продуктивным решением. В итоге «мобики» рискуют получить в распоряжение многокилограммовую экипировку, вещмешки, шинели и сапоги с портянками. В силу чего окажутся заведомо не самыми мобильными и эффективными бойцами. Что в конечном итоге может выглядеть как обмотанные шинелями растянувшиеся колонны уныло шагавших солдат времен прежних мировых войн.

Одновременно станет вопрос обучения и подготовки такого количества мобилизованных. Потребуется соответствующее количество квалифицированных инструкторов, инвентаря и тренировочных полигонов. В противном случае, все непройденные уроки напомнят о себе на поле боя.

И главное, столкнувшись с мотивированными и экипированными по современным натовским стандартам украинскими военными, мобики могут окончательно утратить боевой дух, вплоть до массового перехода на сторону противника. При подобном сценарии, кремлевская власть рискует оказаться перед сложным выбором, прервать мобилизацию или продолжать пополнять противника живой силой, или выставить загранотряды, комиссаров.

Как бы там ни было, мобилизация, даже частичная, чрезвычайно масштабный и многогранный логистический проект, предусматривающий согласованные действия десятков тысяч людей, служб и государственных органов в разных уголках огромной страны, кратный рост нагрузки на транспортную, промышленную и социальную инфраструктуру, кардинальное изменение систем продовольственного, топливно-энергетического и товарного снабжения. И, если первая мобилизация проводилась в период пика промышленного роста в Российской империи (недаром в СССР было принято сравнивать показатели с данными 1914 года), а вторая в условиях ленд-лиза, то нынешняя - под давлением масштабных санкций, существенной экономической, технологически и финансовой изоляции. Но даже две предыдущие обернулись для страны голодом и разрухой, поскольку ни одна экономика не в состоянии выдержать одномоментного изъятия из нее столь большого количества трудоспособных мужчин. К каким последствиям приведет эта мобилизация?

BY Kaliyev channel