Kaliyev channel

​​О чем не выступил Путин?

Анонсированное выступление Путина и Шойгу откладывалось неоднократно. Сначала на час, а позже со ссылкой на близкого к Кремлю политолога «на следующий день». При этом большинство склонны считать, что выступление будет посвящено объявленным «администрациями» отдельных регионов юго-востока Украины референдумам о присоединении к РФ.

Однако в данный момент любые заявления российского президента на этот счет были бы неоправданно преждевременными, в виду отсутствия самого предмета обсуждения. Нет еще ни состоявшегося референдума, ни тем более его итогов, чтобы комментировать их главе другого, пока еще постороннего государства. Логичнее было бы ожидать выступления нс этот счет, как минимум, 28-го, то есть, после завершения, так называемого, референдума. И, учитывая, что Владимир Путин на протяжении всех двадцати двух лет проявлял себя как ярый легалист и стремился соблюдать процедурные тонкости, нет никаких оснований предполагать их демонстративное нарушение в этот раз.

Учитывая довольно осторожные и неоднозначные комментарии публичных лиц, избыточность версий, круг реально посвящённых в детали все еще ожидаемого выступления сужен до предела, исключающего любые утечки. Стало быть, любые циркулирующие версии имеют мало общего с реальной темой заявления.

Обращает на себя внимание факт переноса времени заявления дважды. В кремлевской традиции выходам первого лица в эфир всегда уделялось чрезвычайное значение. Оно бывало либо внезапным и экстренным, в формате спецвыпуска, либо плановым, но никогда не анонсированным до уровня планового внезапным с последующими переносами. Это ничего кроме граничащей с паникой тревоги и сомнений о благополучном течении процесса вызвать у широких аудиторий не может.

Осознавая все это, в Кремле определенно должны были иметь достаточные резоны для принятия таких непопулярных решений как перенос анонсированного выступления. Это может быть лишь процесс согласования или достижения сложных компромиссов с некими третьими силами или между собой. То есть, все переносы говорят лишь о том, что намеренный выступить Владимир Путин не единственный, кто принимает решение о своем выступлений, или содержание выступления зависит от позиции еще кого-то кроме него. На этом фоне не следует забывать, что вчера к российскому президенту пытался позвонить его французский коллега Эмманюэль Макрон, которому было отказано в разговоре.

Следуя данной линии, Владимир Путин, по всей вероятности, в какой-то степени ограничен в праве принятия самостоятельных решений. Либо согласовывая их в зависимости от позиции лидеров супердержав, скорее Китая, и в меньшей степени США, либо руководствуясь мнением своего ближнего круга. В последнем случае, возникают основания предполагать появление в нем серьезных разногласий, граничащих с расколом.

И, наконец, самая невероятная, но не становящаяся от этого невозможной, версия об отстранении Владимира Путина от власти. Следуя которой, выступление должно быть посвящено заявлению о добровольной отставке. В этом случае, все переносы могут быть связаны с происходящим внутри красных стен торгом и консультациями.

Как бы там ни было, эти переносы выступлений свидетельствуют об утрате Владимиром Путиным полной субъектности в принятии самостоятельных решений и возникновении неких невидимых пока факторов или персон, без оглядки на мнение которых, он выступить не может. О степени этой ограниченности или о лицах, предпринявших такую попытку, в скором времени станет известно из самой динамики развития событий.

www.tg-me.com/us/Kaliyev channel/com.kaliyevchannel/2008

23.4K viewsTalgat Kaliyev, Sep 21, 2022 at 05:10

​​О чем не выступил Путин?

Анонсированное выступление Путина и Шойгу откладывалось неоднократно. Сначала на час, а позже со ссылкой на близкого к Кремлю политолога «на следующий день». При этом большинство склонны считать, что выступление будет посвящено объявленным «администрациями» отдельных регионов юго-востока Украины референдумам о присоединении к РФ.

Однако в данный момент любые заявления российского президента на этот счет были бы неоправданно преждевременными, в виду отсутствия самого предмета обсуждения. Нет еще ни состоявшегося референдума, ни тем более его итогов, чтобы комментировать их главе другого, пока еще постороннего государства. Логичнее было бы ожидать выступления нс этот счет, как минимум, 28-го, то есть, после завершения, так называемого, референдума. И, учитывая, что Владимир Путин на протяжении всех двадцати двух лет проявлял себя как ярый легалист и стремился соблюдать процедурные тонкости, нет никаких оснований предполагать их демонстративное нарушение в этот раз.

Учитывая довольно осторожные и неоднозначные комментарии публичных лиц, избыточность версий, круг реально посвящённых в детали все еще ожидаемого выступления сужен до предела, исключающего любые утечки. Стало быть, любые циркулирующие версии имеют мало общего с реальной темой заявления.

Обращает на себя внимание факт переноса времени заявления дважды. В кремлевской традиции выходам первого лица в эфир всегда уделялось чрезвычайное значение. Оно бывало либо внезапным и экстренным, в формате спецвыпуска, либо плановым, но никогда не анонсированным до уровня планового внезапным с последующими переносами. Это ничего кроме граничащей с паникой тревоги и сомнений о благополучном течении процесса вызвать у широких аудиторий не может.

Осознавая все это, в Кремле определенно должны были иметь достаточные резоны для принятия таких непопулярных решений как перенос анонсированного выступления. Это может быть лишь процесс согласования или достижения сложных компромиссов с некими третьими силами или между собой. То есть, все переносы говорят лишь о том, что намеренный выступить Владимир Путин не единственный, кто принимает решение о своем выступлений, или содержание выступления зависит от позиции еще кого-то кроме него. На этом фоне не следует забывать, что вчера к российскому президенту пытался позвонить его французский коллега Эмманюэль Макрон, которому было отказано в разговоре.

Следуя данной линии, Владимир Путин, по всей вероятности, в какой-то степени ограничен в праве принятия самостоятельных решений. Либо согласовывая их в зависимости от позиции лидеров супердержав, скорее Китая, и в меньшей степени США, либо руководствуясь мнением своего ближнего круга. В последнем случае, возникают основания предполагать появление в нем серьезных разногласий, граничащих с расколом.

И, наконец, самая невероятная, но не становящаяся от этого невозможной, версия об отстранении Владимира Путина от власти. Следуя которой, выступление должно быть посвящено заявлению о добровольной отставке. В этом случае, все переносы могут быть связаны с происходящим внутри красных стен торгом и консультациями.

Как бы там ни было, эти переносы выступлений свидетельствуют об утрате Владимиром Путиным полной субъектности в принятии самостоятельных решений и возникновении неких невидимых пока факторов или персон, без оглядки на мнение которых, он выступить не может. О степени этой ограниченности или о лицах, предпринявших такую попытку, в скором времени станет известно из самой динамики развития событий.

BY Kaliyev channel