tg-me.com/informwaranalytics/3035
Last Update:
Кто преследует борцов за победу России в сфере науки и образования?
Чем схожи ситуации с уничтожением спецкурса «Информационные и гибридные войны» в МГУ и разрывом контракта Института философии РАН с ведущим научным сотрудником Анатолием Черняевым? Почему методы давления руководства на неудобных сотрудников в вузе и академии оказались практически одинаковыми?
— У ситуации в МГУ и ИФ РАН — одни и те же корни. Люди, которые руководят подобными организациями, привыкли ездить в международные командировки, получать рейтинги по индексу Хирша и данным «Скопуса», быть частью того, что они называют международным научным сообществом, и поэтому им крайне некомфортно в любом виде засветиться в теме активной поддержки СВО, — считает Алексей Чадаев. — Любое соприкосновение с этим направлением автоматически означает, что продолжать всё это делать в дальнейшем им будет сложнее либо вовсе невозможно.
Если в МГУ, по его словам, собрались борцы за вкусную жизнь и статусы, то в ИФ РАН — бойцы идеологические, но результат в обоих случаях — один и тот же: вред национальным интересам страны и проведению спецоперации. И рано или поздно всем придётся определяться.
— В нашей науке сложилась трагичная ситуация. За последние 30 лет сменилось три идеологии. Вначале коммунистическая идеология сформировала старшее поколение тех людей, которые сохранились в системе образования и Академии наук. Для этой категории ученых и педагогов характерен догматический материализм, представление об историческом процессе, который связан со сменой экономических формаций. Хотя эти модели уже не работают, атеизм и материализм в качестве догмы основных научных и образовательных процессов сохранился. В 90-е годы на это наложилась либеральная концепция, которая рассматривает мир также материалистически и технологически, только без классового подхода, а на уровне идеализма. Более позднее поколение сотрудников вузов и ученых проходили становление в этот период либеральных реформ, они же учили тех, кто пришел в 2000-х годах. Поэтому мы сейчас имеем концептуальный тупик, в котором нет патриотизма, религиозной ориентации, нет представления о российской цивилизации, как самостоятельной. А в нашей политике еще с приходом Владимира Путина Россия встала на путь суверенитета, после начала СВО — цивилизационного суверенитета, который требует совершенно других подходов. Речь идет о традиционных ценностях, глубоком знании русской истории — все это совершенно маргинализировалось и отрицалось в предыдущих моделях, — комментирует философ Александр Дугин.
Руководитель частной разведывательной компании Роман Ромачев в эфире Народного фронта сказал, что, пока Россия будет сидеть в информационных окопах, противник будет побеждать. Но как быть, если и вузы, и академии сопротивляются времени и необходимости?
