Telegram Group & Telegram Channel
​​🤔 А депутат міськради, за якого я голосував три з половиною роки тому - він ОК чи не дуже? Що він зараз робить, чи не прогулює сесії? За які рішення голосує? А ці рішення - вони хороші чи погані?

І навіть зараз ми - активісти - намагаємось відповідати на ці питання і виробляти критерії оцінки роботи міськради!

🔥 Запорізький бізнес, волонтери та активісти об'єднали зусилля, щоб розробити систему оцінювання роботи депутатів міської ради. 16 березня під час другої зустрічі в рамках Атестації депутатів ЗМР ми обговорили методику оцінювання та проаналізували деякі резонансні рішення поточного скликання.

📍Методика оцінювання буде ґрунтуватися на трьох основних критеріях:

1. Формальні показники: відвідуваність сесій та комісій, регулярність депутатських прийомів, публікація звітів і декларацій.

2. Виконання обіцянок та дотримання позиції.

3. Відстоювання інтересів виборців: аналіз поіменних голосувань за важливі для містян проєкти.

Також під час зустрічі ми згенерували ще одну групу критеріїв - активність депутата:
- кількість поданих запитів на отримання інформації;
- кількість поданих пропозицій та їх підтримка міськрадою;
- використання коштів депутатського фонду.

Рішення міськради оцінюватимуться за такими критеріями:
відповідність чинному законодавству, екологічний вплив, розвиток інфраструктури міста, інклюзивність, вплив на оборонздатність міста, співвідношення між вкладеними ресурсами та результатом, актуальність.

💡Під час зустрічі ми пропонували присутнім оцінити рішення щодо виділення додаткових коштів на ЗСУ, пул рішень про Мунварту, петиції щодо скверу Тарсова та рішення щодо фінансування збиткових КП без перерахунку їх витрат. 

☝️ Також ми опитали депутатів, щодо рішень, які ті вважають важливими: рішення з питань об'єднання лікарень, про фінансування проєктів з відбудови пошкоджених будинків, щодо усунення депутатів з виконавчих посад для уникнення конфлікту інтересів. 

😏 Так а що далі?

Для аналізу всіх цих даних створено парсер - табличку, в яку автоматично завантажуватиметься інформація про поіменні голосування з сайту ЗМР. Також до неї буде внесено дані про формальні та додаткові критерії, отримані з запитів до міськради. В результаті підрахунків буде отримано значення "ефективності" депутатів у %.

↪️ Розробка системи оцінювання депутатів - це важливий крок для покращення роботи міської ради. Це допоможе:

- Підвищити відповідальність депутатів перед виборцями;
- Стимулювати їх до більш активної та ефективної роботи;
- Допомогти мешканцям міста зробити свідомий вибір на наступних виборах.

Ми чуємо багато критики (як обгрунтованої, так і дуже абстрактної) на адресу депутатів міськради, більшість містян оцінюють депутатів не за їх діяльністю, а партійною належністю чи загальними стереотипами про депутатів. Дана методика дозволить підрахувати наскільки ефективно працює ЗМР загалом та кожен її депутат.

Запрошуємо всіх долучатися до обговорення та поширення інформації!



tg-me.com/incentre/1503
Create:
Last Update:

​​🤔 А депутат міськради, за якого я голосував три з половиною роки тому - він ОК чи не дуже? Що він зараз робить, чи не прогулює сесії? За які рішення голосує? А ці рішення - вони хороші чи погані?

І навіть зараз ми - активісти - намагаємось відповідати на ці питання і виробляти критерії оцінки роботи міськради!

🔥 Запорізький бізнес, волонтери та активісти об'єднали зусилля, щоб розробити систему оцінювання роботи депутатів міської ради. 16 березня під час другої зустрічі в рамках Атестації депутатів ЗМР ми обговорили методику оцінювання та проаналізували деякі резонансні рішення поточного скликання.

📍Методика оцінювання буде ґрунтуватися на трьох основних критеріях:

1. Формальні показники: відвідуваність сесій та комісій, регулярність депутатських прийомів, публікація звітів і декларацій.

2. Виконання обіцянок та дотримання позиції.

3. Відстоювання інтересів виборців: аналіз поіменних голосувань за важливі для містян проєкти.

Також під час зустрічі ми згенерували ще одну групу критеріїв - активність депутата:
- кількість поданих запитів на отримання інформації;
- кількість поданих пропозицій та їх підтримка міськрадою;
- використання коштів депутатського фонду.

Рішення міськради оцінюватимуться за такими критеріями:
відповідність чинному законодавству, екологічний вплив, розвиток інфраструктури міста, інклюзивність, вплив на оборонздатність міста, співвідношення між вкладеними ресурсами та результатом, актуальність.

💡Під час зустрічі ми пропонували присутнім оцінити рішення щодо виділення додаткових коштів на ЗСУ, пул рішень про Мунварту, петиції щодо скверу Тарсова та рішення щодо фінансування збиткових КП без перерахунку їх витрат. 

☝️ Також ми опитали депутатів, щодо рішень, які ті вважають важливими: рішення з питань об'єднання лікарень, про фінансування проєктів з відбудови пошкоджених будинків, щодо усунення депутатів з виконавчих посад для уникнення конфлікту інтересів. 

😏 Так а що далі?

Для аналізу всіх цих даних створено парсер - табличку, в яку автоматично завантажуватиметься інформація про поіменні голосування з сайту ЗМР. Також до неї буде внесено дані про формальні та додаткові критерії, отримані з запитів до міськради. В результаті підрахунків буде отримано значення "ефективності" депутатів у %.

↪️ Розробка системи оцінювання депутатів - це важливий крок для покращення роботи міської ради. Це допоможе:

- Підвищити відповідальність депутатів перед виборцями;
- Стимулювати їх до більш активної та ефективної роботи;
- Допомогти мешканцям міста зробити свідомий вибір на наступних виборах.

Ми чуємо багато критики (як обгрунтованої, так і дуже абстрактної) на адресу депутатів міськради, більшість містян оцінюють депутатів не за їх діяльністю, а партійною належністю чи загальними стереотипами про депутатів. Дана методика дозволить підрахувати наскільки ефективно працює ЗМР загалом та кожен її депутат.

Запрошуємо всіх долучатися до обговорення та поширення інформації!

BY Запорізький центр розслідувань




Share with your friend now:
tg-me.com/incentre/1503

View MORE
Open in Telegram


Запорізький центр розслідувань Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

Запорізький центр розслідувань from us


Telegram Запорізький центр розслідувань
FROM USA