tg-me.com/goodgov/627
Last Update:
Sergei Plokhyi
Заканчивается лето, и в Оксфорде начинается новый академический сезон с лекциями, встречами и дебатами.
Накануне начала академическго года неожиданно была анонсирована встреча с историком Сергеем Плохием.
Плохий — профессор Гарварда и, наверное, самый известный украинский историк в англоязычном мире.
Я смотрел интервью с ним у Михаила Зыгаря и в Археологии у Сергея Медведева, поэтому с удовольствием решил использовать шанс увидеть/послушать/задать вопросы вживую.
Встреча с Сергеем была в том числе в рамках презентации его новой книги про оккупацию Чернобыля в начале войны российскими войсками.
И, собственно, один из главных тезисов профессора в том, что ядерная война, которой грозят Путин и Медведев на самом деле уже идет с оккупацией Запорожской АЭС. То есть это просто ядерная война не ударами тактических или стратегических ядерных боеголовок, а потенциал удара по станции, который может кардинальным образом поменять ход войны.
Я спросил у профессора, как взрыв ЗАЭС может помочь выиграть войну Путину (так как мне это совсем неочевидно). На что он ответил, что такое событие может кардинальным образом изменить ход всей войны. И что важно учитывать, такое достаточно легко сделать так, что будет непонятно кто в итоге ее взорвет (может быть это удар ВСУ? или случайный удар ВСУ?). А это важно при “продаже” события “партнерам” типа Китая или Индии, которые, конечно, меньше всего хотели бы ядерной войны. В итоге такой взрыв может остановить войска, а также заставить мировое сообщество максимально быстро прийти к компромиссу и закончить конфликт.
Плохий вообще с опаской относится к текущей ситуации с АЭС в мире и такими ударными средствами как дроны и тд. Считая, что АЭС очень уязвимы. И, понимая, что нынешняя война не последняя война в мире, нам стоит задуматься как обезопасить 440 реакторов в мире. Иначе, проблемы климата о которых многие так волнуются могут и не успеть реализоваться, а мир погрузиться в ядерную зиму.
Помимо этого тезиса о ядерной опасности для мира, было еще несколько интересных вопросов.
Вопрос про “красные линии” и где они проходят у Путина на самом деле.
Очевидно, что раньше считалось красными линиями, например, удары по Крыму — совсем и не красные оказались. Ведь теперь даже удары по канонической российской территории — Курской области — не являются пересечением красных линий.
По его мнению, действительные красные линии начинаются там, где возникает угроза путинскому режиму.
Украина вряд ли представляет такую угрозу. Да и даже Запад сам по себе тоже вряд ли сильно угрожает сейчас режиму.
По мнению профессора, действительная угроза режиму может подняться только снизу и это российский народ.
А с этой угрозой ядерным оружием бороться будет бессмысленно.
И еще вопрос про то когда закончится война.
Достаточно популярный в этой части академического спектра тезис про империалистическую войну. И про то, что все империи рано или поздно рушатся. Так что, по его мнению, Украина будет свободной, но точно неизвестно когда — это может занять годы, десятилетия или даже столетия.
BY Good Governance
Share with your friend now:
tg-me.com/goodgov/627