Telegram Group & Telegram Channel
Пока Государственная Дума утверждала резонансные поправки в закон «О рекламе», запрещающий размещать рекламу у иноагентов, не менее важные поправки в этот закон практически остались незамеченными ни экспертным сообществом, ни СМИ. Коллега Игнатовский очень хорошо изложил суть вопроса.
 
Полностью согласен с оценкой Ярослава, что пролонгация существующих контрактов по рекламным носителям на 10 лет (к слову сразу возникает вопрос, почему выбран такой огромный срок) — это не просто неприкрытый лоббизм низкого качества и откровенные шаги по монополизации рынка, но и нанесение существенного урона региональным бюджетам, которые рискуют недополучить сотни миллиардов рублей прибыли.
 
Но у ситуации есть не только экономический, но и политический аспект. Очевидно, что после принятия подобных поправок в закон «О рекламе» возбудится ФАС, которая последние годы не оставляет подобные случаи без своего внимания. По итогам «большой перерассадки» ситуация не останется без внимания крупных федеральных чиновников, которые будут проводить аудит ситуации в сферах, которые достанутся им от предшественников. Не станет молчать и губернаторский корпус (особенно главы крупных развитых регионов, которые это затрагивает напрямую, обладающие значительным политическим весом).
 
Но самое главное, Послание Президента и анонс новых национальных проектов, которые будут запускаться поэтапно, показало, что государство ждет существенное изменение и экономической, и фискальной политики. А в этой ситуации государство в лице регионов рискует потерять сотни миллиардов рублей, которые де-факто будут «подарены» нынешним операторам рынка наружной рекламы. И государству это точно не понравится.
 
Возникает закономерный вопрос, нужны ли Государственной Думе такие серьезные политические последствия и политические конфликты в уже совсем ближайшем будущем или лучше прямо сейчас отозвать данные поправки в закон «О рекламе» и пересмотреть подход к данному вопросу?



tg-me.com/exp_fdn/4702
Create:
Last Update:

Пока Государственная Дума утверждала резонансные поправки в закон «О рекламе», запрещающий размещать рекламу у иноагентов, не менее важные поправки в этот закон практически остались незамеченными ни экспертным сообществом, ни СМИ. Коллега Игнатовский очень хорошо изложил суть вопроса.
 
Полностью согласен с оценкой Ярослава, что пролонгация существующих контрактов по рекламным носителям на 10 лет (к слову сразу возникает вопрос, почему выбран такой огромный срок) — это не просто неприкрытый лоббизм низкого качества и откровенные шаги по монополизации рынка, но и нанесение существенного урона региональным бюджетам, которые рискуют недополучить сотни миллиардов рублей прибыли.
 
Но у ситуации есть не только экономический, но и политический аспект. Очевидно, что после принятия подобных поправок в закон «О рекламе» возбудится ФАС, которая последние годы не оставляет подобные случаи без своего внимания. По итогам «большой перерассадки» ситуация не останется без внимания крупных федеральных чиновников, которые будут проводить аудит ситуации в сферах, которые достанутся им от предшественников. Не станет молчать и губернаторский корпус (особенно главы крупных развитых регионов, которые это затрагивает напрямую, обладающие значительным политическим весом).
 
Но самое главное, Послание Президента и анонс новых национальных проектов, которые будут запускаться поэтапно, показало, что государство ждет существенное изменение и экономической, и фискальной политики. А в этой ситуации государство в лице регионов рискует потерять сотни миллиардов рублей, которые де-факто будут «подарены» нынешним операторам рынка наружной рекламы. И государству это точно не понравится.
 
Возникает закономерный вопрос, нужны ли Государственной Думе такие серьезные политические последствия и политические конфликты в уже совсем ближайшем будущем или лучше прямо сейчас отозвать данные поправки в закон «О рекламе» и пересмотреть подход к данному вопросу?

BY Фетисов. Мнение


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/exp_fdn/4702

View MORE
Open in Telegram


Фетисов Мнение Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

Telegram Auto-Delete Messages in Any Chat

Some messages aren’t supposed to last forever. There are some Telegram groups and conversations where it’s best if messages are automatically deleted in a day or a week. Here’s how to auto-delete messages in any Telegram chat. You can enable the auto-delete feature on a per-chat basis. It works for both one-on-one conversations and group chats. Previously, you needed to use the Secret Chat feature to automatically delete messages after a set time. At the time of writing, you can choose to automatically delete messages after a day or a week. Telegram starts the timer once they are sent, not after they are read. This won’t affect the messages that were sent before enabling the feature.

Фетисов Мнение from us


Telegram Фетисов. Мнение
FROM USA