♻️ЭкоТехнологии♻️

Forwarded from ESG-логика

В ESG-отчётность бросают камни. Время их собирать?

Сейчас наступает сезон отчётности. Недавно мы с вами рассуждали по поводу отмены ESG, но и нефинансовую отчётность преследует та же участь.

Есть мнения, что отчётность изжила себя в целом или в той форме, к которой приноровились выпускающие её компании. Нужны решения, позволяющие быстрее и проще «вылавливать» интересные данные: например, лучшая и более оперативная визуализация в формате дашбордов и машиночитаемость 📊

Почему компании могут отказаться от публикации
Если компания об этом заявляет, отраслевое сообщество начинает думать, в чём причина отказа?

❓В нежелании формировать и публиковать сам документ (хотя бы даже без новомодных надстроек, о которых пишу выше), участвовать в гонке за скоростью публикации или самым сочным дизайном?
❓В том, что действия из отчёта компанией больше не предпринимаются?
❓Или предпринимаются в меньшем объёме, из-за чего компании может быть по-бизнесовому «стыдно» показывать более скромные результаты?

Думаю о причинах, и на ум приходят несколько возвышенные отчёты, где из года в год повторяются фразы типа «Компания соблюдает», «Компания заботится» и «Компания руководствуется». Но даже среди этих фраз как правило описываются реальные, порой действительно значимые и ресурсоёмкие дела.

📉Что важнее: визуал или суть
Публикация отчёта и его удобство для чтения — это важные моменты, через них общество узнаёт в агрегированной форме о результатах деятельности компании в ESG-поле. Но всё же сама деятельность первична.

Отчёты малого и среднего бизнеса
Он только подтягивается за лидерами в области устойчивого развития, но уже реализует классные экологические и социальные проекты.

Хочется, чтобы красота и полнота отчётов крупного бизнеса не отпугнула их. Когда читаешь в отчёте о том, как много кто-то сделал за год для устойчивого развития, кажется, что реализованная тобой пара проектов ничего не значит. Но, по логике вещей, даже эта пара реальных проектов действительно имеет значение.

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.tg-me.com/us/telegram/com.eco_technologies/823

383 viewsApr 17 at 11:59

В ESG-отчётность бросают камни. Время их собирать?

Сейчас наступает сезон отчётности. Недавно мы с вами рассуждали по поводу отмены ESG, но и нефинансовую отчётность преследует та же участь.

Есть мнения, что отчётность изжила себя в целом или в той форме, к которой приноровились выпускающие её компании. Нужны решения, позволяющие быстрее и проще «вылавливать» интересные данные: например, лучшая и более оперативная визуализация в формате дашбордов и машиночитаемость 📊

Почему компании могут отказаться от публикации
Если компания об этом заявляет, отраслевое сообщество начинает думать, в чём причина отказа?

❓В нежелании формировать и публиковать сам документ (хотя бы даже без новомодных надстроек, о которых пишу выше), участвовать в гонке за скоростью публикации или самым сочным дизайном?
❓В том, что действия из отчёта компанией больше не предпринимаются?
❓Или предпринимаются в меньшем объёме, из-за чего компании может быть по-бизнесовому «стыдно» показывать более скромные результаты?

Думаю о причинах, и на ум приходят несколько возвышенные отчёты, где из года в год повторяются фразы типа «Компания соблюдает», «Компания заботится» и «Компания руководствуется». Но даже среди этих фраз как правило описываются реальные, порой действительно значимые и ресурсоёмкие дела.

📉Что важнее: визуал или суть
Публикация отчёта и его удобство для чтения — это важные моменты, через них общество узнаёт в агрегированной форме о результатах деятельности компании в ESG-поле. Но всё же сама деятельность первична.

Отчёты малого и среднего бизнеса
Он только подтягивается за лидерами в области устойчивого развития, но уже реализует классные экологические и социальные проекты.

Хочется, чтобы красота и полнота отчётов крупного бизнеса не отпугнула их. Когда читаешь в отчёте о том, как много кто-то сделал за год для устойчивого развития, кажется, что реализованная тобой пара проектов ничего не значит. Но, по логике вещей, даже эта пара реальных проектов действительно имеет значение.