Обещанного во многих отечественных каналах ядерного апокалипсиса ожидаемо не случилось (и, кстати, все сразу об этом забыли).
◽️Тем не менее риск ударов по Ирану сохраняется. Более того, вероятность, что они случатся, остаётся высокой. При этом даже такой сценарий вряд ли спровоцирует большую войну. Ядерные объекты Ирана разбомбят конвенциональным оружием, в ответ Иран запустит дроны, которые не нанесут серьезного урона, и на этом всё закончится.
◽️Однако котировки все равно отреагируют на эскалацию — крипта сильно упадёт, особенно альты.
🛢 Отличным индикатором серьезности происходящего являются цены на нефтяные фьючерсы. Рекомендуем добавить соответствующие тикеры в watchlist. Логика простейшая: если цена на нефть резко идёт вверх, риски растут (плохо для крипты). И зеркально в обратном случае.
➡️ Нефть реагирует на эскалацию из-за географии: Иран может попытаться перекрыть Ормузский пролив, через который экспортируется более 20 млн баррелей нефти в сутки (≈21 % мирового потребления).
UPD: Стоит добавить, что любая война несет в себе повышенные риски. «Локализованный конфликт» может перерасти в полномасштабную войну с непредсказуемыми последствиями. Однако пока этот сценарий выглядит маловероятным.
Обещанного во многих отечественных каналах ядерного апокалипсиса ожидаемо не случилось (и, кстати, все сразу об этом забыли).
◽️Тем не менее риск ударов по Ирану сохраняется. Более того, вероятность, что они случатся, остаётся высокой. При этом даже такой сценарий вряд ли спровоцирует большую войну. Ядерные объекты Ирана разбомбят конвенциональным оружием, в ответ Иран запустит дроны, которые не нанесут серьезного урона, и на этом всё закончится.
◽️Однако котировки все равно отреагируют на эскалацию — крипта сильно упадёт, особенно альты.
🛢 Отличным индикатором серьезности происходящего являются цены на нефтяные фьючерсы. Рекомендуем добавить соответствующие тикеры в watchlist. Логика простейшая: если цена на нефть резко идёт вверх, риски растут (плохо для крипты). И зеркально в обратном случае.
➡️ Нефть реагирует на эскалацию из-за географии: Иран может попытаться перекрыть Ормузский пролив, через который экспортируется более 20 млн баррелей нефти в сутки (≈21 % мирового потребления).
UPD: Стоит добавить, что любая война несет в себе повышенные риски. «Локализованный конфликт» может перерасти в полномасштабную войну с непредсказуемыми последствиями. Однако пока этот сценарий выглядит маловероятным.
“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.
What is Telegram?
Telegram’s stand out feature is its encryption scheme that keeps messages and media secure in transit. The scheme is known as MTProto and is based on 256-bit AES encryption, RSA encryption, and Diffie-Hellman key exchange. The result of this complicated and technical-sounding jargon? A messaging service that claims to keep your data safe.Why do we say claims? When dealing with security, you always want to leave room for scrutiny, and a few cryptography experts have criticized the system. Overall, any level of encryption is better than none, but a level of discretion should always be observed with any online connected system, even Telegram.
