Безудержный восторг по поводу DeFi часто вызывает определенное недоумение, так как отсутствие регуляции в денежном обращении — это не только свобода, но и потенциальные проблемы.
◽️ Если честно ответить на вопрос — зачем нужны DeFi, то ответ будет в большинстве случаев “для обхода законов”. Конкретно сейчас мы наблюдаем за использованием DeFi по "прямому назначению" — выводу украденных средств. Хакер (или хакеры), укравшие $1.4 млрд с баланса Bybit, продают ворованные токены на децентрализованных биржах и переводят активы на множество новых кошельков.
◽️ На определённом шаге, скорее всего, последует использование т.н. миксеров, через которые смешивают украденные деньги с “чистыми”, чтобы замести следы. И ведь криптосообщество традиционно было недовольно тем, что правоохранительные органы разных стран боролись с миксерами.
◽️На картинке — визуализация от мониториногового сервиса Arkham продажи токенов через DeFi и разбивки общей украденной суммы на маленькие с переводом на новые кошельки. Кстати, они объявили о вознаграждении в 50к ARKHAM (их собственный токен, $33к на текущий момент) за информацию о злоумышленнике.
P.S. Да, декларируемая задача DeFi — создание финансовых сервисов без участия посредников. И отмывание средств — это злоупотребление инструментами DeFi. Тем не менее, на сегодняшний день практическое применение DeFi часто оказывается именно "злоупотреблением".
Безудержный восторг по поводу DeFi часто вызывает определенное недоумение, так как отсутствие регуляции в денежном обращении — это не только свобода, но и потенциальные проблемы.
◽️ Если честно ответить на вопрос — зачем нужны DeFi, то ответ будет в большинстве случаев “для обхода законов”. Конкретно сейчас мы наблюдаем за использованием DeFi по "прямому назначению" — выводу украденных средств. Хакер (или хакеры), укравшие $1.4 млрд с баланса Bybit, продают ворованные токены на децентрализованных биржах и переводят активы на множество новых кошельков.
◽️ На определённом шаге, скорее всего, последует использование т.н. миксеров, через которые смешивают украденные деньги с “чистыми”, чтобы замести следы. И ведь криптосообщество традиционно было недовольно тем, что правоохранительные органы разных стран боролись с миксерами.
◽️На картинке — визуализация от мониториногового сервиса Arkham продажи токенов через DeFi и разбивки общей украденной суммы на маленькие с переводом на новые кошельки. Кстати, они объявили о вознаграждении в 50к ARKHAM (их собственный токен, $33к на текущий момент) за информацию о злоумышленнике.
P.S. Да, декларируемая задача DeFi — создание финансовых сервисов без участия посредников. И отмывание средств — это злоупотребление инструментами DeFi. Тем не менее, на сегодняшний день практическое применение DeFi часто оказывается именно "злоупотреблением".
Among the actives, Ascendas REIT sank 0.64 percent, while CapitaLand Integrated Commercial Trust plummeted 1.42 percent, City Developments plunged 1.12 percent, Dairy Farm International tumbled 0.86 percent, DBS Group skidded 0.68 percent, Genting Singapore retreated 0.67 percent, Hongkong Land climbed 1.30 percent, Mapletree Commercial Trust lost 0.47 percent, Mapletree Logistics Trust tanked 0.95 percent, Oversea-Chinese Banking Corporation dropped 0.61 percent, SATS rose 0.24 percent, SembCorp Industries shed 0.54 percent, Singapore Airlines surrendered 0.79 percent, Singapore Exchange slid 0.30 percent, Singapore Press Holdings declined 1.03 percent, Singapore Technologies Engineering dipped 0.26 percent, SingTel advanced 0.81 percent, United Overseas Bank fell 0.39 percent, Wilmar International eased 0.24 percent, Yangzijiang Shipbuilding jumped 1.42 percent and Keppel Corp, Thai Beverage, CapitaLand and Comfort DelGro were unchanged.
That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.
