Oleg Blokhin

Forwarded from Свидетели Байрактара

Тонкие вопросы теракта в "Крокусе"

Основное отличие подмосковных террористов от типичных ИГИЛовцев в их мотивации. Боевиков в "Крокусе" купили за небольшие деньги и лишь посыпали их действия религиозной приправой.

Деньги - это не лучший стимул для террориста. Все-таки банкноты нужны в этой жизни, а вероятность погибнуть у боевиков близится к абсолютным значениям. Для вас это покажется странным, но в ИГИЛ (запрещённая в России организация) вербовали через идеологию террористического государства. Материальные стимулы были на второстепенных ролях. Неужели вы и правда думаете, что террорист за рулём заминированного автомобиля хотел попасть в список Forbes?

Террористические идеологи понимали эти тонкие моменты, поэтому "обрабатывали" исполнителей и они были уверены в том, что основные блага их ждут только после смерти. Такие террористы расстреливали людей и хотели поскорее закончить свой земной путь.

В "Крокусе" все было наоборот. Исполнителями были люди с крайне низким интеллектом и весьма слабыми познаниями в религии. И самое главное состоит в том, что они хотели получить безбедную жизнь за пределами России. Эти люди не шли умирать, они хотели кайфовать.

Сейчас многие негодуют и осуждают весьма неприятный внешний вид террористов из "Крокуса". Люди думают, что такое отношение к ним может спровоцировать волну насилия. Вы просто не понимаете основного посыла. Все предполагаемые "коммерческие террористы" должны осознать, что если они ради денег пойдут на подобные деяния, то никаких земных благ они не получат. Их ждёт весьма неприглядное существование, которое очень скоро закончится. И этот посыл был в крайне доступной форме донесен до целевой аудитории.

Ну а на традиционных ИГИЛовцев такие меры и правда не подействуют. Они настолько промытые, что этот мир им уже не интересен. Жизнь после теракта их не интересует. Они достигли пика своей террористической карьеры и ждут после после смерти наград, которые им пообещали идеологи.

Но я до сих пор не могу ответить кто же придумал "коммерческих терористов". Раньше ИГИЛовцы действовали иными методами, так что я не исключаю что это был лишь "закос" под ИГИЛ. Тем более использовали стимулы, которые больше понятны "цивилизованным нациям". А значит следователи должны отрабатывать и "западную" версию.

Александр Харченко

www.tg-me.com/us/Oleg Blokhin/com.Oleg_Blokhin/60333

8.6K viewsMar 25 at 15:11

Тонкие вопросы теракта в "Крокусе"

Основное отличие подмосковных террористов от типичных ИГИЛовцев в их мотивации. Боевиков в "Крокусе" купили за небольшие деньги и лишь посыпали их действия религиозной приправой.

Деньги - это не лучший стимул для террориста. Все-таки банкноты нужны в этой жизни, а вероятность погибнуть у боевиков близится к абсолютным значениям. Для вас это покажется странным, но в ИГИЛ (запрещённая в России организация) вербовали через идеологию террористического государства. Материальные стимулы были на второстепенных ролях. Неужели вы и правда думаете, что террорист за рулём заминированного автомобиля хотел попасть в список Forbes?

Террористические идеологи понимали эти тонкие моменты, поэтому "обрабатывали" исполнителей и они были уверены в том, что основные блага их ждут только после смерти. Такие террористы расстреливали людей и хотели поскорее закончить свой земной путь.

В "Крокусе" все было наоборот. Исполнителями были люди с крайне низким интеллектом и весьма слабыми познаниями в религии. И самое главное состоит в том, что они хотели получить безбедную жизнь за пределами России. Эти люди не шли умирать, они хотели кайфовать.

Сейчас многие негодуют и осуждают весьма неприятный внешний вид террористов из "Крокуса". Люди думают, что такое отношение к ним может спровоцировать волну насилия. Вы просто не понимаете основного посыла. Все предполагаемые "коммерческие террористы" должны осознать, что если они ради денег пойдут на подобные деяния, то никаких земных благ они не получат. Их ждёт весьма неприглядное существование, которое очень скоро закончится. И этот посыл был в крайне доступной форме донесен до целевой аудитории.

Ну а на традиционных ИГИЛовцев такие меры и правда не подействуют. Они настолько промытые, что этот мир им уже не интересен. Жизнь после теракта их не интересует. Они достигли пика своей террористической карьеры и ждут после после смерти наград, которые им пообещали идеологи.

Но я до сих пор не могу ответить кто же придумал "коммерческих терористов". Раньше ИГИЛовцы действовали иными методами, так что я не исключаю что это был лишь "закос" под ИГИЛ. Тем более использовали стимулы, которые больше понятны "цивилизованным нациям". А значит следователи должны отрабатывать и "западную" версию.

Александр Харченко

BY Oleg Blokhin