ECONS

Инфляционные ожидания людей часто зависят не столько от фактической инфляции, сколько от ее восприятия. Оно формируется во многом через медийные нарративы. Нарративы – это истории, которые не просто описывают события, но и предлагают их интерпретацию, становясь «мысленными шаблонами» для объяснения реальности.

Исследователи проанализировали нарративы об инфляции в американских СМИ за 100 лет, с 1923 по 2025 г., и выделили 7 ключевых нарративов, объясняющих причины инфляции, и 10 нарративов, объясняющих ее последствия. Среди причин, например, – дисбалансы спроса и предложения, фискальные факторы, колебания курсов, среди последствий – рост стоимости жизни, издержек бизнеса, эрозия сбережений.

Три главных вывода из столетнего исследования нарративов об инфляции:

🔻Нарративы меняются со временем, отражая изменения в экономической теории и политике.

🔻Их распространение двойственно. С одной стороны, объяснения причин и последствий инфляции в разных СМИ разное: региональные СМИ стремятся дистанцироваться от ближайших конкурентов, предлагая «собственные» объяснения инфляции. С другой стороны, они заимствуют объяснения у более отдаленных регионов и общенациональной прессы.

🔻Нарративы усиливают неоднородность инфляционных ожиданий – когда одни ждут ускорения инфляции, а другие замедления. Даже одни и те же нарративы могут по-разному восприниматься людьми в зависимости от их социального положения, уровня образования и места жительства.

Когда люди по-разному оценивают перспективы роста цен, в инфляционных ожиданиях домохозяйств возникает разрыв, что затрудняет управление инфляцией для центробанка. Понимание, как информация об инфляции может быть интерпретирована различными СМИ и воспринята различными группами населения, может помочь центробанкам в выстраивании своей коммуникационной политики, заключают авторы.

🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

econs.online

Нарративы об инфляции: 100 лет истории и три главных вывода — ECONS.ONLINE

В новостях об инфляции СМИ транслируют множество разных объяснений и ее причин, и ее последствий. Но люди даже одинаковые объяснения трактуют по-разному, показывает 100-летняя история нарративов об инфляции в США.

www.tg-me.com/us/ECONS/com.Econsonline/1571

3.7K viewsedited  May 27 at 11:08

Инфляционные ожидания людей часто зависят не столько от фактической инфляции, сколько от ее восприятия. Оно формируется во многом через медийные нарративы. Нарративы – это истории, которые не просто описывают события, но и предлагают их интерпретацию, становясь «мысленными шаблонами» для объяснения реальности.

Исследователи проанализировали нарративы об инфляции в американских СМИ за 100 лет, с 1923 по 2025 г., и выделили 7 ключевых нарративов, объясняющих причины инфляции, и 10 нарративов, объясняющих ее последствия. Среди причин, например, – дисбалансы спроса и предложения, фискальные факторы, колебания курсов, среди последствий – рост стоимости жизни, издержек бизнеса, эрозия сбережений.

Три главных вывода из столетнего исследования нарративов об инфляции:

🔻Нарративы меняются со временем, отражая изменения в экономической теории и политике.

🔻Их распространение двойственно. С одной стороны, объяснения причин и последствий инфляции в разных СМИ разное: региональные СМИ стремятся дистанцироваться от ближайших конкурентов, предлагая «собственные» объяснения инфляции. С другой стороны, они заимствуют объяснения у более отдаленных регионов и общенациональной прессы.

🔻Нарративы усиливают неоднородность инфляционных ожиданий – когда одни ждут ускорения инфляции, а другие замедления. Даже одни и те же нарративы могут по-разному восприниматься людьми в зависимости от их социального положения, уровня образования и места жительства.

Когда люди по-разному оценивают перспективы роста цен, в инфляционных ожиданиях домохозяйств возникает разрыв, что затрудняет управление инфляцией для центробанка. Понимание, как информация об инфляции может быть интерпретирована различными СМИ и воспринята различными группами населения, может помочь центробанкам в выстраивании своей коммуникационной политики, заключают авторы.

🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».