📌 آقای محمد تقی سبحانی در مقاله ای که درباره فطرت و معرفت فطری از دیدگاه میرزای اصفهانی نگاشته اند مدعی اند مبنای معرفت شناسی میرزا، خروج از عالم ذهنیات و صور و مواجهه مستقیم با مصادیق و اشیا خارجی است!
🖌 جناب سبحانی! مواجهه مستقیم و بدون صورت ذهنی از اشیا چه معنای محصلی دارد؟ انسانی که نسبت به امری جاهل است[ برای مثال کسی که از کودکی در محیطی قرمز رنگ قرار داشته و رشد کرده و به رنگ آبی جاهل است] و سپس با آن مواجه میشود، یک سری تغییرات و انفعالات و در نتیجه حالت علمی در ذهن و مغز او حاصل شده و در این صورت است که به رنگ آبی علم و آگاهی پیدا میکند و نام همین فرایند میشود حصول صورت ذهنی از اشیا در ذهن! لذا انسانی که لایشعر است و چنین فرایندی در نفس او حاصل نمیشود نمیتواند به چیزی علم پیدا کند.
مرحوم علامه مجلسی هم می فرمایند: ان الاشياء إنما تعلم بصورها الذهنية/ بحارالانوار؛ 233/4 و این مطلب واضح و روشن، مبنای علما و فقها و متکلمین ما می باشد.
🔍 مگر آنکه علم را از معنای اصلی آن [که همان کشف و دانستن و آگاهی است] منسلخ کرده و به حضور و وجود و وجدان تحریف کنید که نتیجه ای جز سوفسطایی گری ندارد:[ کلیک کنید].
📌 آقای محمد تقی سبحانی در مقاله ای که درباره فطرت و معرفت فطری از دیدگاه میرزای اصفهانی نگاشته اند مدعی اند مبنای معرفت شناسی میرزا، خروج از عالم ذهنیات و صور و مواجهه مستقیم با مصادیق و اشیا خارجی است!
🖌 جناب سبحانی! مواجهه مستقیم و بدون صورت ذهنی از اشیا چه معنای محصلی دارد؟ انسانی که نسبت به امری جاهل است[ برای مثال کسی که از کودکی در محیطی قرمز رنگ قرار داشته و رشد کرده و به رنگ آبی جاهل است] و سپس با آن مواجه میشود، یک سری تغییرات و انفعالات و در نتیجه حالت علمی در ذهن و مغز او حاصل شده و در این صورت است که به رنگ آبی علم و آگاهی پیدا میکند و نام همین فرایند میشود حصول صورت ذهنی از اشیا در ذهن! لذا انسانی که لایشعر است و چنین فرایندی در نفس او حاصل نمیشود نمیتواند به چیزی علم پیدا کند.
مرحوم علامه مجلسی هم می فرمایند: ان الاشياء إنما تعلم بصورها الذهنية/ بحارالانوار؛ 233/4 و این مطلب واضح و روشن، مبنای علما و فقها و متکلمین ما می باشد.
🔍 مگر آنکه علم را از معنای اصلی آن [که همان کشف و دانستن و آگاهی است] منسلخ کرده و به حضور و وجود و وجدان تحریف کنید که نتیجه ای جز سوفسطایی گری ندارد:[ کلیک کنید].
“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.
In many cases, the content resembled that of the marketplaces found on the dark web, a group of hidden websites that are popular among hackers and accessed using specific anonymising software.“We have recently been witnessing a 100 per cent-plus rise in Telegram usage by cybercriminals,” said Tal Samra, cyber threat analyst at Cyberint.The rise in nefarious activity comes as users flocked to the encrypted chat app earlier this year after changes to the privacy policy of Facebook-owned rival WhatsApp prompted many to seek out alternatives.نقد فلسفه = دفاع از عقلانیت from us
