‼️Об Организации Тюркских Государств (ОТГ) и «мягкой силе» России.

В последнее время всё больше публикаций на тему ОТГ, что не без причины. Подход турок к тем же странам Центральной Азии более эффективен, чем форматы C5+1, где С5 – это Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан, а +1 – Америка, Евросоюз, Япония, отдельно Германия и т.д.

Турки говорят о «тюркской солидарности» и успешно реализуют проекты в сфере образования. Так, киргизско-турецкий университет «Манас» входит в ряд 1 тысячи лучших университетов мира. А в Астане с 2010 года работает «Международная Тюркская академия», которая проводит исследования тюркского мира.

🔺В контексте ОТГ мы слышим об учебниках тюркской истории, о переходе на единый тюркский алфавит и совместных военных учениях. Но пока далеко не все в ОТГ готовы к скорейшему воплощению идей Эрдогана. Идут разговоры о том, насколько оправдан переход от кириллицы к латинице в Казахстане и Киргизии, где русский язык имеет официальный статус. Насколько будет потерян тот культурный пласт, который достался от нашего общего прошлого?

Это, кстати, и вопрос доступа к современным знаниям и образованию. Русский язык остаётся одним из ведущих языков в мировом научном сообществе. На Украине многих просто шокировала украинизация терминологии в медицине и других науках. Логично, что следующим шагом там стал отказ от физики, биологии и химии как от обязательных предметов в школе.

Но вернёмся к ОТГ, где сейчас говорят про общую историю. Конечно, это работа на будущее. Однако, не думаю, что в странах Центральной Азии в ближайшее время будет массовый переход на учебники по тюркской истории. Всё же это больше про историю Турции, и в приоритете останутся пособия по национальной истории.

🔺Можно сказать, что ОТГ и тема тюркской солидарности – это «мягкая сила» Анкары. В остальном же у турок, пожалуй, нет явных преимуществ.

Турция хоть и входит в пятерку торговых партнеров для каждой из стран ЦА, но далеко от региона. Турки не могут предложить такие инфраструктурные проекты, как Россия и Китай. Наша страна вовлечена в строительство малых АЭС в Узбекистане, ТЭЦ в Казахстане, заключено газовое соглашение с Узбекистаном и Казахстаном и т.д. Кстати, надеемся и на работу Астаны с «Росатомом». Это всё взаимовыгодное сотрудничество. В отличие от европейцев, которые разинули рты на Центральную Азию в целях выкачать оттуда ресурсы и настроить против России.

Уверен, есть о чём говорить и в плане наличия у России своей «мягкой силы» в ЦА.

Повторю, что в Казахстане и Киргизии русский язык имеет официальный статус. При этом в Киргизии он закреплён в Конституции, а в Казахстане это язык межнационального общения. В Узбекистане и Таджикистане русский язык больше используется в столицах и крупных городах. Конечно, после 1991 года пространство использования русского языка продолжает сокращаться. Количество русских школ снижается. Но Россия работает в этом направлении и обсуждает строительство русских школ с рядом стран Центральной Азии. Совет Федерации, например, взял кураторство над русскими школами в Таджикистане. В 2022 году в республике открыли 5 школ, где работают преподаватели из регионов нашей страны.

🔺«Мягкой силой» России справедливо назвать и доступ к современному образованию. В России обучается около 70 тыс. студентов из Казахстана. Это больше 10% от всех казахстанских студентов. Они приезжают на учёбу в соседние российские регионы. Из Усть-Каменогорска или Павлодара удобно доехать до Омска или Новосибирска и получить качественное образование. У нас учатся десятки тысяч студентов из других стран Центральной Азии. Из одного Узбекистана – около 60 тыс. Многие из них – по квоте Правительства России через Россотрудничество.

Также напомню, что основные участники ОТГ – это наши партнёры и друзья. Помимо работы с ними в рамках ШОС, ЕАЭС и ОДКБ, я бы не списывал со счетов СНГ, в которое входит большая часть стран постсоветского пространства. В рамках Содружества приняты сотни важных модельных законов, рекомендательных актов и международных соглашений.

➡️ Сенатор Джабаров