💊 Прокуратура Воловского района защитила права ребёнка на обеспечение лекарствами

В ходе проверки обращения местной жительницы о нарушении прав ее несовершеннолетней дочери на льготное лекарственное обеспечение установлено, что ребёнок по жизненным показаниям нуждается в постоянном приеме лекарств. Вопреки требованиям закона органы системы здравоохранения надлежащих мер для ее обеспечения медикаментами не приняли.

Выступая в защиту интересов девочки, прокуратура района внесла представление в адрес главного врача территориального учреждения здравоохранения с требованием о незамедлительном обеспечении ребенка лекарственными препаратами. Представление рассмотрено и удовлетворено.
Благодаря вмешательству надзорного ведомства права несовершеннолетней восстановлены, ей предоставлены необходимые лекарства.

На фото старший помощник прокурора района Виталий Дмитриев, которым проведена проверка.

Липецкая прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не поддержала ходатайство осужденного об изменении ему вида исправительного учреждения на колонию-поселение

Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка мужчина осуждён по ч.2 ст.162, п.«а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, п.п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Установлено, что осуждённый вместе с соучастниками на протяжении 2021 года совершал кражи в крупных торговых сетях, а также насильственным методом отбирал личные вещи несовершеннолетних в парковых зонах и возле городских школ.

Добычей злоумышленников стали телефоны, зарядки, беспроводные наушники и банковские карты.

Изучением данных о поведении осужденного установлено, что он, несмотря на имеющиеся поощрения, систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания, в отношении него многократно проводились беседы воспитательного характера. Допущенные нарушения носили умышленный и осознанный характер.

Принимая во внимание изложенные выше сведения, данные о личности, прокуратура возражала против изменения осуждённому вида исправительного учреждения, считая таковое нецелесообразным и преждевременным.

С учетом позиции прокуратуры Правобережный районный суд г. Липецка отказал осуждённому в удовлетворении ходатайства.

Решение суда вступило в законную силу.