احقاقحقوق خود میگوید: «بخش عمدهای از فعالیتهای اقتصادی در ایران به بخش خصوصی واگذار شده و کارگران نیز تحتتاثیر آن، در شرایط سخت نبود امنیتشغلی قرار گرفتهاند. یکی از دلایلی هم که باعث شده معلمان بهصورت متشکلتری حرکتهای میدانی صنفی خود را ادامه دهند، این است که همچنان بخش عمدهای از معلمان در چارچوب ساختارهای دولتی شاغل هستند و از امنیت شغلی نسبی برخوردار شدهاند. اگرچه در دولتهای مختلف تلاش شد تا ازطریق برونسپاری و به نوعی پولیسازی آموزش، بخشی از آموزش را به بخش خصوصی واگذار کنند اما همچنان تعداد بسیاری از معلمان و فرهنگیان در ساختار کلی دولت شاغل هستند. همین مسئله باعث شده افزایش دستمزد برای کارگران و معلمان در کانالهای متفاوتی رقم بخورد.» حبیبی در ادامه میگوید: «اما در عین حال میان حداقل مزدی که برای کارگران تعیین میشود و دستمزدی که معلمان دریافت میکنند، خیلی تفاوت عمدهای وجود ندارد. تنها تفاوت در این است که امنیتشغلی معلمان نسبت به کارگران با توجه به اینکه در ساختار دولتی فعالیت میکنند، بیشتر است. با این همه امنیتشغلی برای معلمانی که در بخشهای خصوصی فعالیت میکنند، وجود ندارد و قراردادهایشان مثل کارگران بخش خصوصی، موقتی و سالانه است.» #کامیار_فکور سقوط به دره فقر @SocialistL
احقاقحقوق خود میگوید: «بخش عمدهای از فعالیتهای اقتصادی در ایران به بخش خصوصی واگذار شده و کارگران نیز تحتتاثیر آن، در شرایط سخت نبود امنیتشغلی قرار گرفتهاند. یکی از دلایلی هم که باعث شده معلمان بهصورت متشکلتری حرکتهای میدانی صنفی خود را ادامه دهند، این است که همچنان بخش عمدهای از معلمان در چارچوب ساختارهای دولتی شاغل هستند و از امنیت شغلی نسبی برخوردار شدهاند. اگرچه در دولتهای مختلف تلاش شد تا ازطریق برونسپاری و به نوعی پولیسازی آموزش، بخشی از آموزش را به بخش خصوصی واگذار کنند اما همچنان تعداد بسیاری از معلمان و فرهنگیان در ساختار کلی دولت شاغل هستند. همین مسئله باعث شده افزایش دستمزد برای کارگران و معلمان در کانالهای متفاوتی رقم بخورد.» حبیبی در ادامه میگوید: «اما در عین حال میان حداقل مزدی که برای کارگران تعیین میشود و دستمزدی که معلمان دریافت میکنند، خیلی تفاوت عمدهای وجود ندارد. تنها تفاوت در این است که امنیتشغلی معلمان نسبت به کارگران با توجه به اینکه در ساختار دولتی فعالیت میکنند، بیشتر است. با این همه امنیتشغلی برای معلمانی که در بخشهای خصوصی فعالیت میکنند، وجود ندارد و قراردادهایشان مثل کارگران بخش خصوصی، موقتی و سالانه است.» #کامیار_فکور سقوط به دره فقر @SocialistL
BY آلترناتیو
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.
Why Telegram?
Telegram has no known backdoors and, even though it is come in for criticism for using proprietary encryption methods instead of open-source ones, those have yet to be compromised. While no messaging app can guarantee a 100% impermeable defense against determined attackers, Telegram is vulnerabilities are few and either theoretical or based on spoof files fooling users into actively enabling an attack.