Telegram Group & Telegram Channel
Нет черному пиару! Да здравствует чёрный пиар!

Известно, что черный пиар возник в глубокую древность, и получил свое наивысшее развитие в США еще в 19 веке. Помните рассказ Марк Твена "Как меня выбирали в губернаторы"*

В Россию черный пиар пришел практически сразу после развала СССР, и был любимым способом разнообразить избирательную кампанию, направив ее в нужное русло, Да и сейчас некоторые политтехнологи используют чёрный пиар. Другой вопрос насколько они умеют его применять. При этом замечу, что нет четкого определения что же это такое "черный пиар". Да и что из себя представляет сам черный пиар? Условно будем считать. что это один из вариантов деструктивных технологий. Нет и единого мнения о том, как к нему относиться,, да и тяжело оценить его эффективность. И, всё же, он часто любим, в том числе, спин-докторами. Подробнее о спин-докторинге можно прочитать тут (4 части)

А сейчас — о плюсах и минусах «чернухи».

Большинство плюсов чёрного пиара объясняют и его популярность. Преимущество в том, что шокирующий контент вызывает у аудитории бурю эмоций и быстро становится вирусным.

Многие таблоиды не успевают провести фактчек и сами влетают в новостные ленты даже с откровенными фейками, лишь бы рассказать сенсационную информацию быстрее конкурентов (и так получить больше трафика - а значит и больше заработать на рекламе).

Желание заполучить больше трафика ведёт также к кликбейт-заголовкам, которые раз через раз переиначивают информацию, и так сообщение обретает не просто вирусность, но и «историю». Люди заинтересовываются подробностями и требуют ещё. А СМИ, особенно таблоидные, желая угодить аудитории, уже сами приходят к источнику информации, распространяющему чёрный пиар, и запрашивают «эксклюзив».

Из всего этого выплывает очевидное: чёрный пиар — верный способ отвлечь от другой информации. Пока вирусные сообщения вирусятся и аудитория содрогается от ожидания новых подробностей, из вида упускается многое другое. Именно поэтому «чернуху» так любят спин-доктора, которые «тормозят» или умалчивают невыгодные клиенту события - технология «глушилка» Вспомните, как иногда всплывала какая-то новость, и ее заглушают рядом "чернушных историй. В результате о кандидате или каком-то событии забывали. а чернушка еще некоторое время занимала всю новостную ленту.

Минусы.

Во время политического кризиса чёрный пиар может стать особенно спорной методикой: любые сообщения могут переиначиваться, а реальные факты и разоблачения могут сыграть на пользу тому, против кого чёрный пиар, казалось бы, должен был сработать.

Помимо этого образовывается ситуация «ответного огня»: команды спин-докторов политического оппонента могут использовать тот же приём, что обычно приводят к тому, что все либо сдаются, подпортив репутацию, либо выигрывают самые бюджетные кампании по чёрному пиару.

Не стоит забывать, что медиа-грамотная часть аудитории в конечном итоге может распознать шквал чёрного пиара. А уж если с ним переборщить, то такие приёмы станут видны и для более широкой аудитории.

Как итог: чёрный пиар — эта такая игра в шахматы, где при неверном ведении легко либо выйти из партии ни с чем, либо выйти проигравшим. И хотя вирусность такой техники, безусловно, плюс, лучше крайне редко использовать чернуху, и только тогда, когда ничто другое просто не работает (либо если ЧП уже активировали против вас).

Нравится материал? Ставьте 🔥

*авторское название: Running for Governor (Радости кандидатуры),1870г.

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи



tg-me.com/polittehnologi/5045
Create:
Last Update:

Нет черному пиару! Да здравствует чёрный пиар!

Известно, что черный пиар возник в глубокую древность, и получил свое наивысшее развитие в США еще в 19 веке. Помните рассказ Марк Твена "Как меня выбирали в губернаторы"*

В Россию черный пиар пришел практически сразу после развала СССР, и был любимым способом разнообразить избирательную кампанию, направив ее в нужное русло, Да и сейчас некоторые политтехнологи используют чёрный пиар. Другой вопрос насколько они умеют его применять. При этом замечу, что нет четкого определения что же это такое "черный пиар". Да и что из себя представляет сам черный пиар? Условно будем считать. что это один из вариантов деструктивных технологий. Нет и единого мнения о том, как к нему относиться,, да и тяжело оценить его эффективность. И, всё же, он часто любим, в том числе, спин-докторами. Подробнее о спин-докторинге можно прочитать тут (4 части)

А сейчас — о плюсах и минусах «чернухи».

Большинство плюсов чёрного пиара объясняют и его популярность. Преимущество в том, что шокирующий контент вызывает у аудитории бурю эмоций и быстро становится вирусным.

Многие таблоиды не успевают провести фактчек и сами влетают в новостные ленты даже с откровенными фейками, лишь бы рассказать сенсационную информацию быстрее конкурентов (и так получить больше трафика - а значит и больше заработать на рекламе).

Желание заполучить больше трафика ведёт также к кликбейт-заголовкам, которые раз через раз переиначивают информацию, и так сообщение обретает не просто вирусность, но и «историю». Люди заинтересовываются подробностями и требуют ещё. А СМИ, особенно таблоидные, желая угодить аудитории, уже сами приходят к источнику информации, распространяющему чёрный пиар, и запрашивают «эксклюзив».

Из всего этого выплывает очевидное: чёрный пиар — верный способ отвлечь от другой информации. Пока вирусные сообщения вирусятся и аудитория содрогается от ожидания новых подробностей, из вида упускается многое другое. Именно поэтому «чернуху» так любят спин-доктора, которые «тормозят» или умалчивают невыгодные клиенту события - технология «глушилка» Вспомните, как иногда всплывала какая-то новость, и ее заглушают рядом "чернушных историй. В результате о кандидате или каком-то событии забывали. а чернушка еще некоторое время занимала всю новостную ленту.

Минусы.

Во время политического кризиса чёрный пиар может стать особенно спорной методикой: любые сообщения могут переиначиваться, а реальные факты и разоблачения могут сыграть на пользу тому, против кого чёрный пиар, казалось бы, должен был сработать.

Помимо этого образовывается ситуация «ответного огня»: команды спин-докторов политического оппонента могут использовать тот же приём, что обычно приводят к тому, что все либо сдаются, подпортив репутацию, либо выигрывают самые бюджетные кампании по чёрному пиару.

Не стоит забывать, что медиа-грамотная часть аудитории в конечном итоге может распознать шквал чёрного пиара. А уж если с ним переборщить, то такие приёмы станут видны и для более широкой аудитории.

Как итог: чёрный пиар — эта такая игра в шахматы, где при неверном ведении легко либо выйти из партии ни с чем, либо выйти проигравшим. И хотя вирусность такой техники, безусловно, плюс, лучше крайне редко использовать чернуху, и только тогда, когда ничто другое просто не работает (либо если ЧП уже активировали против вас).

Нравится материал? Ставьте 🔥

*авторское название: Running for Governor (Радости кандидатуры),1870г.

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/polittehnologi/5045

View MORE
Open in Telegram


Политтехнологи Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

How Does Bitcoin Work?

Bitcoin is built on a distributed digital record called a blockchain. As the name implies, blockchain is a linked body of data, made up of units called blocks that contain information about each and every transaction, including date and time, total value, buyer and seller, and a unique identifying code for each exchange. Entries are strung together in chronological order, creating a digital chain of blocks. “Once a block is added to the blockchain, it becomes accessible to anyone who wishes to view it, acting as a public ledger of cryptocurrency transactions,” says Stacey Harris, consultant for Pelicoin, a network of cryptocurrency ATMs. Blockchain is decentralized, which means it’s not controlled by any one organization. “It’s like a Google Doc that anyone can work on,” says Buchi Okoro, CEO and co-founder of African cryptocurrency exchange Quidax. “Nobody owns it, but anyone who has a link can contribute to it. And as different people update it, your copy also gets updated.”

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

Политтехнологи from us


Telegram Политтехнологи
FROM USA