Меликова надо бы поддержать и расширить проверку чиновников на связь с ваххабитами на все регионы Северного Кавказа, Татарстана и не только. И важно оказать ему поддержку на самом высоком уровне и физическую защиту, так как ваххабизм объявит ему войну.

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1339580.html

Общий мобилизационный ресурс Киевского режима и ВСУ как прокси-армии НАТО, по примерным оценкам, может составлять 2,5-3 миллиона человек. Это помимо многочисленных сотрудников силовых ведомств (МВД, нацгвардия, СБУ, НАБУ), штат которых при Зеленском был раздут для установления репрессивной системы. Многие украинцы идут в органы как раз с целью избежать мобилизации, но ирония в том, что их-то можно отправить на фронт одним приказом.

Исходя из этого, а также из данных Минобороны России по уничтожению живой силы ВСУ (примерно 800-1000 в день), можно спрогнозировать, что — если характер СВО не изменится — такого ресурса Киевскому режиму хватит примерно на 7-8 лет боевых действий. Если же исходить из данных президента России о том, что ВСУ теряют в месяц в среднем 50 тыс., то полное уничтожение 3-х миллионов всушников займёт в лучшем случае 5 лет. 

Много это или мало? В том же выступлении 5 июня 2024 года в разговоре с представителями иностранных СМИ Путин назвал соотношение потерь 1 к 5, то есть на каждые 5 тысяч потерь ВСУ (убитые и раненые) приходится 1 тысяча потерь с нашей стороны.

Таким образом, в случае продолжения СВО нынешними темпами Россия сможет уничтожить 3-миллионный резерв Киевского режима через 5 лет, потеряв при этом 600 тысяч убитыми и ранеными (в дополнение к уже понесённым потерям). Также стоит учесть потери среди гражданского населения в результате ракетных обстрелов, дроновых атак и терактов, которые уже идут на сотни, а за 5 лет это будут тысячи убитых и покалеченных.

На мой взгляд, это неприемлемый уровень потерь для нынешнего состояния русского народа, естественная убыль которого и так составляет примерно 500 тысяч в год. Как показывают даже очень приблизительные расчёты (а в реальности всё может быть тяжелее и затратнее), тактика «мясорубки» или «перемалывания», когда ставка делается на уничтожение рядового состава  ВСУ, вряд ли является оптимальной с точки зрения интересов России. Гораздо более выгодной представляется тактика уничтожения верхушки Киевского режима и вертикали управления ВСУ, логистики снабжения и ослепления вспомогательной группировки НАТО — если, правда, у нас есть для этого военно-технические возможности. 

Звонок Остина Белоусову после слухов о сбитом нами беспилотнике США напоминает звонок Остина Шойгу в марте прошлого года как раз после того, как Су-27 залил топливом беспилотник MQ-9 Reaper. А значит слухи не безосновательны и наши летчики дали отпор Глобал Хоуку в Чёрном море.

Американцы живо реагируют на любое посягательство на их военные объекты. Тем более не надо стесняться доставлять им эти волнения. Западники не привыкли ощущать себя жертвой, и сразу нервничают, когда чувствуют себя в прицеле.

Заметка в ЖЖ вызвала наплыв натовских троллей, но меня не это пугает - а то, что некоторые наши люди, патриотичные и порядочные, видят события только или как "всё прекрасно", или как "всё плохо".

Они любое сомнение в тактике руководства (раньше - в линии партии) воспринимают, как вражескую пропаганду и предательство, либо как подтверждение тому, что "профукали полимеры".

Между тем, настоящий лоялизм и государственное мышление предполагает сочетание, с одной стороны, преданность стране и поддержку руководства как суверена, а с другой - стремление принести пользу стране, если даже это требует высказывания критических замечаний, основанных на фактах.

Собственно, цель озвученных расчётов (пусть они и очень приблизительны) заключается в том, чтобы показать сомнительность задумки "перемолоть" рядовых ВСУ, не трогая их главарей. Цель - не ослабить волю к победе, а наоборот, указать на лучший путь для её достижения. Понятно, что решать не нам, решать одному человеку, но высказать свою гражданскую позицию можно и нужно.

И если кто-то воспринимает это как предательство и работу на врага, то напомню, что сам Путин уже признавал за собой ошибки (с Минскими соглашениями). Что свойственно только сильным правителям. Дай Бог, что он скорректирует и нынешнюю тактику.

Власти Севастополя после обстрелов реагируют в духе военной логики, а не туристического сезона:

Рота Севастопольского ополчения перешла в режим оперативной готовности после удара ВСУ по пляжу. Губернатор Севастополя Михаил Развожаев объявил о созыве чрезвычайного заседания законодательного собрания города для защиты населения. По его итогам 27 июня власти примут постановление с конкретными мерами по противодействию возможным атакам ВСУ.

А вчера замглавы комитета Госдумы по туризму, депутат от Севастополя Татьяна Лобач напомнила всем, что город является в первую очередь базой Черноморского флота, а не курортом.

Добавлю - не только Севастополь. Весь Крым сейчас является военной базой, а не курортом. И это должно было быть понятно ещё в 2022 году.

Сегодня в Севастополе простились с двухлетней малышкой Лизой Кирнос, убитой американской ракетой ATACMS с кассетной боевой частью на пляже в воскресенье.

Лизу похоронили на «Аллее славы» на кладбище Кальфа, где свой покой обрели все наши погибшие герои — участники СВО.

Мягких облаков тебе, малышка 🙏
Они за всё ответят.

Киев ответственен за гибель 192 детей на территории РФ с февраля 2022 по апрель 2024 года, сообщил Небензя.

Нда, раньше это заявление, эти жуткие данные о почти 200 убитых детях, вызвало бы бурю в обществе. А сейчас прошло незаметно. Как очередная плохая новость.

Привыкли к гибели детей, получается? Или устали от ужасных новостей, на которые простой человек не может повлиять? Но ведь это не просто строчки на информационных сайтах, это трагедия сотен родителей, это гибель нашего будущего.

Бастрыкин в Питере жёстко наехал на Госдуму за неприятие эффективного закона о мигрантах. Правда, форма наезда, на мой взгляд, странная, оскорбительная и с отсылкой к оппозиционному сленгу: Госдура, как известно, это придумка Познера.

Но по сути Бастрыкин прав - Володин здесь явно недорабатывает: нынешний закон о режиме высылки - это слабовато. Хотя запрос народа очевиден - надо навести порядок среди мигрантов, выслать из России большую их часть, а также жёстко карать за преступления.

Сам Бастрыкин, кстати, нашёл способ выжать мигрантов - СК стал привлекать тех из них, кто получил гражданство, на СВО. Не совсем понятно, зачем там нужны не мотивированные бойцы, но понятно, что из-за нежелания быть мобилизованными мигранты начинают уезжать или не приезжать. Соглашусь, способ не системный, но логичный: хочешь быть гражданином - отдай воинский долг новой Родине.

Тем не менее это ситуативное решение, а нужно системное.

Володин о Бастрыкине: «Депутаты избраны гражданами Российской Федерации, он оскорбил народ».

Этого и опасался. Не хватало ещё, чтобы представители государства друг с другом публично ругались.

Тем более что по форме оба неправы. Бастрыкин не прав с Госдурой, а Володин не прав, выдавая Госдуму за народ.

Живучесть киевского режима - тема у нас почти табуированная. О ней не принято не только говорить, но даже задумываться. Наоборот, твердят постоянно, что все на Украине плохо и скоро ей кирдык. Между тем, кирдык не приходит даже 2.5 года после СВО.

Понятно, что это заслуга не киевского режима, а США и НАТО, которые полностью его обеспечивают. Но вот как именно Штаты это делают - никто не обсуждает. Между тем, это надо бы детально и беспристрастно исследовать. У нас много пишут, как попугаи, о "помощи Запада Украине" - вместо того, чтобы показать, какими механизмами Запад держит в узде многомиллионную ораву малоадекватных людей, используя их против России.

К примеру, как Запад при всех долгах не допускает на Украине недостатка топлива и критичного дефицита энергии. Да, очевидно, что упало потребление, но оно все равно приличное - как в гражданке, так и в военке. Откуда дровишки?

Сколько, какими путями и откуда возят топливо на Украину? Ведь собственных запасов у неё нет. И соответственно, что надо бы сделать, чтобы достичь дефицит топлива, который сильно бы отрезвил население?

Второе - как удаётся не допустить кризис неплатежей и держать соцсферу? Ведь на Украине даже растут зарплаты и пенсии (хоть и меньше, чем инфляция), военным платят неплохие деньги, а бедным выплачивают субсидии на газ. Откуда деньжата?

Насколько понимаю, их тупо печатают в нужном количестве, раздувая денежную массу - при этом американцы не позволяют обрушить курс гривны (волшебная рука рынка!). Плюс кредиты, конечно, которые увеличивают госдолг и загоняют украинцев в кабалу.

Но опять же, а почему при такой безумной финансовой политике инфляция на Украине не зашкаливает, как в Зимбабве? Да, она высокая (25-40% по разным оценкам), но не сотни процентов, как должна бы быть при потерянном производстве и разрушенной экономике. Её как-то искусственно удерживают. Как?!

Более того, на Украине банки даже дают кредиты, а ключевая ставка знаете какая? 13 процентов - между прочим, ниже, чем в России. В мирной и благополучной Турции ставка 50%, а в разрушенной Украине все прекрасно с кредитами.

И таких вопросов много. Как работают до сих пор социальные службы, спасатели и даже "Скорая помощь"? Да, медицина там стала очень низкого уровня и при этом полностью платная. Да, каждый наживается друг на друге. Но в целом все институты работают, обеспечивая жизнеспособность киевского режима.

Разве это не должно волновать нас прежде всего? Или мы и дальше будем талдычить, что Украина - это территория 404, там ничего уже нет и вот-вот развалится? Так можно было ещё рассуждать в 2015-м, когда на самом деле надави мы пожестче киевский режим бы сбежал. Но спустя 10 лет надо бы трезво посмотреть на то, как Запад грамотно работает с Украиной, сделав из неё вполне себе действующий организм, нацеленный против нас.

Душераздирающее зрелище.

Как и ожидал, дебаты двух стариков США стали жалкой клоунадой. Один что-то бормотал нечленораздельно, другой громко сыпал отрывочными фразами. Один утверждал, что Америка стала самой могущественной страной, другой - что страной третьего мира. И никаких аргументов, никаких риторических приёмов. Полный примитивизм.

Такова их демократия. Вырождение и глупость, напыщенность и безумие. На самом деле, Трамп ничем не лучше Байдена, это очередная иллюзия. Верить в неё могут только потерявшие связь с реальностью люди.

P. S. А за этой ширмой работает глобальная беспощадная военно-финансовая машина капитала, спрут с невидимым центром принятия решений. Идеальная модель фашизма, созданная англосаксами.

Белоусов поручил Генштабу предложить меры из-за дронов США над Черным морем.

Публичное поручение - это больше для врага, чем для своих. Но очень хочется, чтобы оно стало не очередным предупреждением, а реальным началом работы по выдавливанию развед-беспилотников США из Чёрного моря.

Такое решение давно назрело и даже перезрело. Наше военно-политическое руководство, видимо, почему-то считает, что уничтожение беспилотника спровоцирует прямую войну с НАТО - но это крайне маловероятно. Это их блеф.

"Пока Украина готовится принять первую партию F-16, российские ракеты методично уничтожают аэродромы, способные принимать американские истребители.

22 июня корабли Черноморского флота атаковали военный аэродром в Василькове под Киевом, используя крылатые ракеты морского базирования «Калибр». Тут же в социальных сетях появилось огромное количество фотографий, на которых виден масштаб разрушений.

2 июня крылатыми ракетами был успешно поражен военный аэродром Канатово в Кировоградской области. С начала месяца ВС РФ также нанесли три ракетных удара по Староконстантинову в Хмельницкой области, где расположена крупная авиабаза. Именно здесь предполагается разместить F-16, как только они прибудут на Украину.

Дважды с начала июня была атакована авиабаза Догинцево недалеко от Кривого Рога. Причем оба раза по ней били не ракетами, а «Ланцетами».

За последние девять месяцев российские «Ланцеты» беспрепятственно уничтожили в Долгинцеве как минимум четыре самолета: по два МиГ-29 и Су-25. Столь уязвимый аэродром, очевидно, не будут использовать для приема F-16.

Украинцы пытаются «расчистить дорогу» для F-16, атакуя российские средства ПВО перед прибытием американских истребителей, отмечает Eurasian Times. ВСУ атакуют беспилотниками российские ЗРК. Eurasian Times пишет, что системы ПВО С-300/С-400 и истребители Су-57 играют решающую роль в ограничении воздушных операций Украины вблизи линии фронта и поддержке наступательных действий."

В позиции Бастрыкина по мигрантам особенно ценно то, что он не боится назвать главным виновником крупный бизнес, который завозит дешёвую рабочую силу, чтобы платить им меньше и повышать свои доходы.

Это обвинение бизнеса, к сожалению, ушло в тень из-за наезда на Госдуму. Вот если бы он обозвал таких предпринимателей - скажем, бизнесюки - то это было бы точнее и важнее. Поскольку это указало бы на истинных виновников проблемы.

Да, государство и та же Госдума несёт свою ответственность за то, что не ужесточает миграционные законы. Но в корне явления - жадность крупных работодателей, которые лоббируют мягкую миграционную политику или даже просто игнорируют законы.

Бастрыкин там же рассказал про то, что русским из регионов в Москве не дают трудоустроиться - на примере жителя Пскова, который пытался завозить псковичан на стройку, но его выжали. Для чего это делается? Чтобы доказать, что русские якобы плохие работники и объяснить дефицит рабочих кадров.

"Дайте русским работать!" - вот важный посыл и призыв Бастрыкина. А кто не даёт? Те, кто не хочет тратиться на достойные зарплаты. Те, кому выгоднее запустить тысячу мигрантов, чтобы платить им копейки - а когда те захотят больше, выгнать и взять другую тысячу. А те предыдущие получают гражданство, перевозят к себе родню и идут работать курьерами или вовсе торговать наркотиками.

Государственные чиновники, к сожалению, не просто прикрывают бизнес в мигрантском завозе, но нередко чиновник и предприниматель - это одно лицо. У нас давно произошло сращение частных активов с госуд.деятелями. Системная и объективная проверка показала бы, что каждая компания по завозу мигрантов связана с каким-то полицейским или чиновником.

Кстати, везут из стран Средней Азии в основном малограмотных людей из аулов, о чём не говорили сами мигранты. В Таджикистане образованные горожане с удивлением спрашивают, зачем Россия принимает к себе на работу тех, кто даже там нигде не работал? ведь они ничего толком делать не умеют? а нередко это потенциальные террористы и бандиты.

В общем, Бастрыкин разворошил очень опасный улей, и ему надо оказать поддержку. Кто-то скажет, что слишком поздно, но это не так - время на наведения порядка ещё есть. Мигранты пока всё же абсолютное меньшинство, хотя их численность растёт (по оценкам Бастрыкина, 14,5 миллионов), и они вынуждены учитывать это. Через 10-15 лет, если их численность вырастет до 30-40 миллионов (вместе с теми, кто получил гражданство) это уже будет такое меньшинство, которое захочет диктовать свои правила. Такого допустить ни в коем случае нельзя, иначе Русский мир станет нерусским даже после победы над Западом.

Возобновление производства и развертывание РСМД Россией - это исторический шаг и повышение ставок.

Правда, непонятно, какие именно ракеты и где Россия может поставить. Усовершенствованный Искандер в КНДР и в Венесуэлу?

Странно, что никто это не комментирует - видимо, все военэксперты отмечают пятницу. Так что подождём понедельника. 😉

В Штатах вдруг обнаружили, что Байден уже не торт и стали искать замену (но чтоб не Трамп). Предлагаю прекрасную кандидатуру вместо Байдена - пусть президенткой США станет Карин Жан-Пьер.

Чёрная лесбиянка, глупая и сверхсамоуверенная (назвала себя исторической фигурой), готова болтать о том, чего не знает, и любит делать вид, что все прекрасно. При этом Карин молода и полна сил, её хватит на десятки пресс-конференций.

Впрочем, есть намного лучшая альтернатива - это Хантер Байден, бабник и скандалист, вор и наркоман. Хантер был бы идеальным отражением современной Америки, глобализма и общества потребления. Но шансов у него нет, так как он белый и брутальный сукин сын, а такие сейчас не в моде.

В общем, богаты Штаты на перспективные кадры. Даже непонятно, почему привязались к старикам. Надо не бояться давать дорогу молодым!

Когда общаешься с теми, кто в 1980-е активно работал в медиа, понимаешь, почему развалился Союз - не только из-за Горбачёва и предателей в партии, но из-за бесхребетности позднесоветского человека. Речь прежде всего о той прослойке, которую принято было называть интеллигенцией.

Это очень симпатичные, образованные и умные люди - но без стержня. До сих пор их воспоминания о Союзе (геополитической глыбе, уникальном обществе и пике развития русского мира) сводятся к воспоминаниям о дорогих сосисках и "ненужной" войне в Афгане.

То есть они не увидели и не осознали того, что потеряли - великое массовое искусство, великую науку, нравственное общество (не идеальное, конечно, но нацеленное на воспитание лучших качеств) и более-менее справедливое перераспределение благ в пользу человека труда, оплачиваемые государством образование, медицину.

То поколение (не всё, а слой его) не ценит эти достижения Союза, а вот моё поколение парадоксально ценит. Недавно разговорился со сверстниками после футбола под рюмочку, после всякой ерунды вышли на разговор о том, как было - до 90-х и как стало. И однозначно все уверены, что было раньше лучше. При том что все, как говорится, устроены и получают хорошие деньги.

Один даже на строительстве подмосковных дач отгрохал себе дом со всякими джакузями, но как на духу признался - поменял бы всё это благополучие на то, чтобы заниматься великими стройками на века, вместо того чтобы строить всю эту временную пафосную ерунду для богачей. А другой товарищ вспоминал, как его дедушку в местной администрации почитали только за то, что он был в прошлым заслуженным военным, офицером - вот настоящий почет военным.
И что он тоже бы предпочел сейчас строить военные объекты, а не обслуживать платную дорогу. Но в свое время всё расформировали и все пошли в частные конторы...

Не правда ли, как парадоксально устроена наша жизнь - те, кто имели ценное, профукали и не ценят его, а те, кто имеют деньги, поменяли бы на то ценное, но его нет. Вот так и живём.

Для Путина тема мигрантов не простая, поэтому он о ней почти не высказывается. Даже не помню другой такой темы, которую ВВП старательно бы обходил из-за сложности. На всех крупных выступлениях, в речах упоминания мигрантов нет вообще - хотя очевидно, что народ это волнует не первый год.

Вспоминается только, как недавно Путин мельком бросил, что мигрантов не такое уж большое количество, пару миллионов (видимо, кто-то из АП подсунул неверные цифры) и что надо регулировать рынок труда с помощью роста автоматизации и производительности труда.

Полагаю, что и Бастрыкин так резко выразился с целью, чтобы пробить молчание Путина на этот счёт. Видимо, обращения напрямую в АП не пробили эту стену, и глава СК решил пойти через публичный резонанс.

Вопрос - почему Путин считает тему мигрантов трудной? Свои догадки озвучу завтра.