Notice: file_put_contents(): Write of 4953 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tg-me/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9049 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tg-me/post.php on line 50
联合早报 即时报道 | Telegram Webview: zaobao_news/134740 -
Telegram Group & Telegram Channel
哈马斯愿释放所有人质 前提是以方承诺结束战争

哈马斯高级官员说,愿意在以色列承诺结束加沙战争的前提下,交换所有以方人质,以换取“认真的囚犯交换协议”。

法新社报道,哈马斯高级成员努努(Taher al-Nunu)星期一(4月14日)说:“我们准备释放所有以色列人质,前提是结束战争、以军撤出加沙地带,并允许人道援助物资进入。”

不过,他指责以色列阻碍停火协议的推进。

努努说:“问题不在于人质的人数,而在于占领方(以色列)违背承诺,阻碍停火协议的执行,并继续战争。”

他也说:“哈马斯强调必须有保证机制,确保以色列遵守协议。”

与此同时,努努指出,哈马斯不会解除武装。这是以色列为结束战争设定的关键条件。

以色列新闻网站Ynet星期一报道称,一项新的提议已提交给哈马斯。

根据协议,哈马斯将释放10名人质,以换取美国保证以色列将参与第二阶段停火谈判。

哈马斯正在开罗与来自埃及和卡塔尔的调解方进行谈判,这两个国家正与美国合作,促成加沙停火。

今年1月,以哈在美国、埃及和卡塔尔斡旋下达成两个月的首阶段停火协议,哈马斯释放了25名人质和八具人质遗体。根据以方信息,哈马斯手中仍有58名人质,包括已丧命的34人。

...

#哈马斯 #人质 #以哈冲突 #停火 #停火协议



tg-me.com/zaobao_news/134740
Create:
Last Update:

哈马斯愿释放所有人质 前提是以方承诺结束战争

哈马斯高级官员说,愿意在以色列承诺结束加沙战争的前提下,交换所有以方人质,以换取“认真的囚犯交换协议”。

法新社报道,哈马斯高级成员努努(Taher al-Nunu)星期一(4月14日)说:“我们准备释放所有以色列人质,前提是结束战争、以军撤出加沙地带,并允许人道援助物资进入。”

不过,他指责以色列阻碍停火协议的推进。

努努说:“问题不在于人质的人数,而在于占领方(以色列)违背承诺,阻碍停火协议的执行,并继续战争。”

他也说:“哈马斯强调必须有保证机制,确保以色列遵守协议。”

与此同时,努努指出,哈马斯不会解除武装。这是以色列为结束战争设定的关键条件。

以色列新闻网站Ynet星期一报道称,一项新的提议已提交给哈马斯。

根据协议,哈马斯将释放10名人质,以换取美国保证以色列将参与第二阶段停火谈判。

哈马斯正在开罗与来自埃及和卡塔尔的调解方进行谈判,这两个国家正与美国合作,促成加沙停火。

今年1月,以哈在美国、埃及和卡塔尔斡旋下达成两个月的首阶段停火协议,哈马斯释放了25名人质和八具人质遗体。根据以方信息,哈马斯手中仍有58名人质,包括已丧命的34人。

...

#哈马斯 #人质 #以哈冲突 #停火 #停火协议

BY 联合早报 即时报道




Share with your friend now:
tg-me.com/zaobao_news/134740

View MORE
Open in Telegram


联合早报 即时报道 Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Importantly, that investor viewpoint is not new. It cycles in when conditions are right (and vice versa). It also brings the ineffective warnings of an overpriced market with it.Looking toward a good 2022 stock market, there is no apparent reason to expect these issues to change.

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

联合早报 即时报道 from us


Telegram 联合早报 即时报道
FROM USA