Обычные природные явления становятся катастрофами для человека?

«Вдруг» в Сибири, и не только, весной случился паводок - образовалось много воды и она потекла потоком, сметая по пути всё человеческое. Случайность? Нет, конечно. Так происходит много-много миллионов, а может и миллиардов, лет. И это естественные процессы, имеющие некую периодичность, например, 11-летний солнечный цикл, или длинные циклы водности, и единственная разница в настоящем времени - на пути оказываются «строения»….

Как-то давно люди почему-то решили, что они могут обособиться от природы, а некоторые особенно рьяные, заявляли даже, что человек - царь природы. Никакой он не царь, и даже не равный соперник, а такой мелкий «паразит», возомнивший себя центром вселенной. Вот и получает это «разумное существо» от природы постоянные напоминания - кто на Земле хозяин. Пора уж понять и стать настоящими экологами - жить в гармонии с собой и окружающей средой.

Что же касается паводков этого года, то катастрофы имеют значение только для людей, а не природы, и случились они исключительно из-за тех, кто должен был организовать защиту или, как минимум, не вредить природе своими попытками ею поуправлять. Но не удержались - наворотили гигантских сооружений на пути стихии, не позаботившись о безопасности... вот и получили очередной вызов.

И очень хорошо, что потратив несколько миллиардов рублей, ниже Омска так и не перегородили Иртыш гидроузлом, а только переработали песчаный остров на стройматериалы, иначе рисков затопления миллионного города сильно бы поприбавилось.

Сейчас же омичей очередной раз пронесёт и город не затопит, за исключением тех зон, где дома зачем-то стоят в прибрежной полосе или пойме.

Омский мэр на защите деревьев?

По сети широкими кругами и другими не геометрическими фигурами расходятся возмущения омичей по поводу очередных вырубок в парках и скверах. Особенное внимание уделяется многострадальному парку 30-летия самизнаетечего.

Вот даже мэр почтил вниманием подведомственную территорию и проинспектировать хозяина директора Омских парков.

Думаете визит поможет уже срубленным деревьям? Точно нет. А может притормозит рубки? Очень маловероятно.

Достаточно вспомнить то, с чего началась «природоохранная» деятельность новопредставленного высшего городского чиновника - с уничтожения памятника природы «Ива белая».

И вы считаете, что за прошедшие несколько лет у мэра произошла революция сознания и теперь он искренне полюбил деревья? Это, конечно, риторический вопрос с известным ответом.

Так что же делать-то? Куда кричать? Так спрашивают меня уважаемые читатели в комментариях. А у меня, к сожалению, и нет успешного алгоритма. Только «последний шанс» повлиять на ситуацию - жаловаться в прокуратуру, которая иногда умудряется защищать природу. Например, прямо сейчас отбирает часть, отрезанную от Дендросада ради частной прибыли известных персон. Вдруг и в отношении упомянутого парка прокурорские озаботятся восстановлением законности?

PS
Жаловаться можно через госуслуги - это просто и реакция будет (сам проверял). Не факт, что деревья сразу защитят, но могут притормозить процесс превращения парка в парковку…

Красный путь атакуют!

Пока омичи справедливо возмущаются незаконным отрезанием части парка 30-летия под очередную «недвижимость», на Красном пути разгорается очередная интрига -
ещё один сквер на этой многострадальной улице хотят убить, а на его месте поставить «офис», спроектированный главным архитекторов города, который сам и хочет поучаствовать в переводе рекреационной земли (нельзя строить) в общественно-деловую (строить можно). И это также незаконно, как и перевод земли в парке 30-летия и далее везде, где это не предусмотрено новым генеральным планом 2020 года и ПЗЗ 2021 года.

Кстати, ранее эта земля каким-то хитрым способом была продана, хоть и является сквером, а на сайтах недвижимости её уже давненько продают как общественно-деловую (а это пока не так).

Что это, как не ложь, обман и провокация? И уж точно объект для пристального изучения прокурорами, которые уже проявили интерес к тому, почему и как гектары Омских скверов и парков в середине нулевых оказались под застройкой.

И ещё один нюанс, вызывающий дух конспирологии. В документах, представленных на перевод земли в общественно-деловую, для иллюстрации состояния взята карта, где ещё не вырублены соседние скверы и не стоят офисы. Уж не подлог ли это, которым пытаются обмануть комиссию, сказав, что деревьев вокруг много, потому этот сквер можно вырубить?

Хотелось бы получить доказательный ответ или привлечь внимание журналиста, который готов расследовать ситуацию «не взирая на лица» и опубличить её в классических сми.

И последнее на сегодня:
те, кто живёт рядом со сквером (Красный путь 75) имеют возможность повлиять на решение комиссии, для этого до завтра (15 мая) надо подать свое мнение (обращение) через госуслуги в мэрию или своим депутатам горсовета (да, такие есть в Омске).

Материалы по переводу земли есть на сайте мэрии.

UPD
В комментариях есть схема и фото сквера, спасибо Илье ✊

Омск страдающий - о парках, мусоре и воздухе

Такое впечатление, что омским начальникам в детстве не хватило качелей-каруселей и теперь они компенсируют свои комплексы, вырубая парки и скверы под развлечения, забыв (или даже не зная), что умотавшийся в городской суете житель скорее нуждается в отдыхе наедине с природой, чем в скачках на деревянных лошадках и шумных шоу по соседству.
Да, есть любители покричать и буйно порадоваться на открытых концертах или лихо прокатиться на чёртовом колесе, но такой «парк» можно сделать хоть на пустыре, где не надо тратиться на вырубку деревьев, а сам процесс не помешает жителям по соседству.

В сми всё чаще появляются рассказы «удивлённых» журналистов о том, что вокруг Омска растут нелегальные свалки, а «мусорщики» нападают на служителей закона. А как иначе могло быть, если в Омске уже не первый год нет НИ ОДНОГО нормального места для захоронения отходов? А отходы образуются постоянно в огромных количествах. Вот и везут их всякими окольными путями по полям и лесам. Я об это давно уже пишу и говорю, а чиновники на мой вопрос, заданный им публично, «Где миллионы тонн мусора?» просто молчат, как и все контролирующие органы.

Омский воздух - это боль. Тысячи жалоб от горожан, постоянные превышения на постах, несмотря на то, что места для замеров выбраны специально - чтобы поменьше намерить, осадки в виде золы, буквально чёрное небо над городом… а начальники нам заявляют «всё нормально», давайте ещё несколько новых нефтехимических комплексов запустим и парочку асфальтовых заводом сделаем. Красота!

PS
Пишу это во Всемирный день окружающей среды, которая в Омске не улучшается, будь то воздух, состояние парков или проблема отходов. Да, с каждым годом Омск всё дальше от города-сада и всё ближе к городу Достоевского (деревьев почти нет… природы я не видел), но пора повернуть с дороги в грязное прошлое на путь в здоровое будущее

Спасти ели 🌲 обязательно!

Что не день, то новый ужас/кошмар/кринж в отношении многострадальных омских деревьев.

Теперь вот собственникам тц Омский не угодили ели возле «их» магазина. Не знаю, почему они так плохо относятся к однозначной ценности: то ли в принципе не любят деревья, то ли нашли более «выгодное» применения кусочку земли в центре Омска, но факт останется фактом - захотелось им срубить больше десятка якобы сухостойных деревьев. Да, именно срубить, а не заменить, как нас уверяют мэрские.

Как раз для таких «инициаторов» есть в структуре администрации «зелёная комиссия», абсолютно послушная велению сверху и тотально некомпетентная.

Что же делать в такой ситуации, спрашивают меня омичи?

Нападать на «инициаторов» от бизнеса и «разрешал» от мэрии всеми легальными методами:

А. Информационно - писать обращения, репостить других, обсуждать со знакомыми.

Б. Жалобы - писать в прокуратуру, роспотребнадзор, росприроднадзор… да хоть в Спортлото, чтобы «слава» шла по всему Омску и не только.

В. Бойкот - да, сложно исключить из своего списка крупный магазин, но если вы реально любите деревья, то так хоть на душе будет более спокойно, так как вы хотя бы не финансируете рубщиков деревьев. Я вот не хожу в Бутырский базар пару десятков лет после того, как они срубили лиственницы под парковку. Никогда не был и не пойду в «сарай» в парке 30-летия…

Кстати, помню, как годах в 2014-2015 хотели вырубить все якобы сухостойные деревья перед Шоколадницей (около Почтамта), но люди возмутились и лиственницы растут, а Шоколадницы - инициатора вырубки под парковку, уже и нет в Омске.

Это конец зелёному Зелёному острову

Передача всего парка частнику - это не неожиданность. То, что так и будет, стало ясно уже давно - ещё в доковидные времена, правда открыто заявлено мэрией о замене общественного пространства на коммерческое только осенью прошлого года. Тогда ещё теплилась надежда на сохранение столь важного природного парка в центральной части города, но нет - экономическая жадность победила экологическое мышление.

Теперь вместо тихого и красивого парка для отдыха на природе будет сплошной сайдинг-инвест, с качелями, каруселями, колёсами, плясками, фейерверками - «всё как любят омичи», толпами стремящиеся сейчас на небольшой образец будущего (то, что это так - видно по голосованию за и против передачи парка частнику).

И этот мой текст не против частной инициативы и шумных развлечений. Нет. Но я за то, чтобы в Омске, который когда-то стал городом-садом, сохранялись хоть небольшие фрагменты былого величия, а все эти «Диснейленды», «Луна-парки» и «Вокруги света» осваивали пустыри, которых навалом в городе или рядом. Там и простора больше, да и земля должна быть дешевле. Однако такая простая мысль видимо не приходит в голову ни чиновникам ни бизнесменам

UPD
И особое «спасибо» за уничтожение природного парка депутату Сокину, который сначала обманул жителей, участвующих в обсуждениях и проектировании, потом «поруководил» парком так, что его из муниципальной управления передают частнику, якобы «инвестору»

Непыльный Омск. Как такое возможно?

Причин большого количества пыли в Омске, особенно совсем мелких и очень опасных частиц, несколько. И если делать по нормальному, то и со всеми этими причинами надо разбираться.

Первопричина та, на что указывал Достоевский «…природы я не видел…». Да, Омск степной город и деревьев здесь не было до совсем недавнего времени. Чуть более ста лет место у Агроуниверситета, где сейчас большой дендрологический сад, называлось «Лысая гора», намекая на полное отсутствие деревьев и кустов. Да и ещё в конце 50-х прошлого века омичей напрягали пыльные бури. Проблема была решена тотальной высадкой деревьев и превращением Омска в город-сад. Но уже лет двадцать администрация разрешает вырубать и застраивать все эти «зелёные массивы».

Следующая причина пыли - огромные площади «открытой земли». Это и парковки на газонах, и уничтоженная покосом под корень трава, и дороги (если их так можно назвать) без твёрдого покрытия в частном секторе города. Почему годами игнорируется эта проблема мне не ясно. Решить её можно: устанавливать бордюры или столбики «от машин», навести порядок в уходе за травой и растениями, сделать нормальные дороги не только на центральных улицах (да, это затратно, но для миллионника грунтовые дороги на трети территории - это лютый позор).

Третья причина (может самая важная) - выбросы предприятий, особенно угольных ТЭЦ. Ежедневно (каждый день!!!) ими выбрасываются десятки тонн золы, которая невредная, только если её есть (именно так определилась низкая степень опасности выброса), а вот вдыхать эти микрочастицы «смерти подобно».

Есть и менее значимые причины, например, использование песка для борьбы с гололёдом.

Итак, чтобы в Омске не было опасной пыли, надо перестать рубить и больше высаживать деревья, сохранять газон и траву, отказаться от больших угольных ТЭЦ, сделав эффективную распределённую систему на природном газе, и построить нормальные дороги. Да, программа «амбициозная», но если кто-нибудь избавит омичей от этого ужаса-кошмара, то он останется в памяти народной не хуже Манякина 😉

PS
Для тех, кто не понимает всей опасности омской пыли. Дело в том, что частички настолько мелкие, что запросто проходят внутрь наших клеток, а уж там… не удивительно, что в Омске такие плохие показатели по экологозависимым заболеваниям и смертности