Вот и наступил единый день голосования. Точнее, единые три дня. В Самарской области второй год подряд выбирают губернатора. Напомню, что прежний покинул свою должность спустя 8 месяцев после переизбрания.

Думаю, все понимают, что вопрос - “Кто победит?” не стоит на повестке. Интрига сохраняется в том какая будет явка и процент проголосовавших за победившего кандидата.

Согласно первоначальным данным Избиркома, на 15.00 в первый день голосования явка составила 16,56%.

На прошлогодних выборах губернатора явка на 15.00 первого дня составляла 14,10%. На 22.00 она составляла 22,41%.

Мы будем следить за ходом голосования. Не переключайтесь.

Закончился первый день голосования на выборах губернатора Самарской области. На 20.00 по данным Избиркома явка составила 23,83%. Что на 1,42 % выше аналогичной явки на выборах губернатора в прошлом году(22,41%).

Наибольшее количество проголосовавших традиционно наблюдается в сельских районах. Среди лидеров: Шигонская ИК - 54,11%, Шенталинская ИК - 53,17%, Кошкинская ИК - 52,49%, Алексеевская ИК - 52,41%...

Наименьшая явка наблюдается в Самаре. Это: Железнодорожная ИК - 15,78%, Красноглинская ИК - 15,85%, Кировская ИК - 15,98%. Районы Тольятти в среднем показали явку 17-18%.

Можно сказать, что в целом направление задано верно. ДВП сделал правильные выводы. Нет тех диких “качелей”, которые были на прошлогодних выборах губернатора по итогам 1 дня голосования (Центральная ИК Тольятти - 11,06%, Безенчукская ИК - 60,47%). Что примечательно, явка выше прошлогодних губернаторских, но явно меньше чем на президентских выборах. Иначе и быть не может.

Ну и на всякий случай напомню, что согласно последним данным ВЦИОМ, рейтинг доверия Президенту РФ Владимиру Путину составляет 75,5%. Помнится, экс-губернатор Дмитрий Азаров на выборах 2023 года нарисовал получил цифры на 10% выше этого показателя, чем удивил многих. Собственно, где он сейчас, думаю не надо напоминать.

Продолжаем наблюдать за ходом выборов губернатора Самарской области. Второй день голосования не преподнес сюрпризов и неожиданностей.

На 15.00 явка составила 34,44% (в прошлом году 31,16%). На 20.00 проголосовало 40,35% (в прошлом году 36,40%).

В целом процесс идет ровно. Отличилась Похвистневская ИК. На 15.00 показывала явку в 80,01%. На 20.00 выдала 87,95%. Минимум дала ИК Автозаводского р-на Тольятти - 25,49%(в том году 18,14%).

В связи с этим любопытно, будут ли у нас на этот раз УИКи-стобальники? Напомню, что на прошлых выборах ряд УИКов умудрилось дать явку в 100%.

По данным Избиркома Самарской области по состоянию на 02.49 09.09.2024 г. при предварительной явке 53,41% мы имеем следующие результаты:

Вячеслав Федорищев 79,56%
Алексей Лескин 6,93%
Наталья Бисярина 5,98%
Михаил Маряхин 2,68%
Владимир Плякин 2,23%
Степан Соловьев 1,26%

Пора подвести отдельные итоги прошедших в Самарской области выборов губернатора Самарской области. Общий результат известен и понятен. Тем не менее есть ряд любопытных цифр, которые будут интересны для изучения и анализа.

Начнем с победителя - Вячеслава Федорищева. При общей явке в 54,84% (1 314 708) он набрал 79,56%. То есть за него было отдано 1 045 504 голоса. Весомый новый пунктик в действующее резюме.

Наибольший процент поддержки Вячеславу Андреевичу продемонстрировал Елховский район - 95,99%. Наименьший Новокуйбышевск - 69,36%.

Самара отдала врио губернатора 76,38%, Тольятти 77,61%, малые города 77,35%, сельские районы 84,31%.

За Алексея Лескина было отдано 91 077 голосов, что составило 6,93%. Наибольшее количество голосов предоставил Новокуйбышевск - 17,09%. Наименьшее Похвистневский район - 1,98%. В целом Самара и малые города дали КПРФ неплохой результат. Примечательна потеря веса коммунистов в Тольятти - 6,16%. Город всегда считался сторонником “красных”. Полагаю, теперь с этим тезисом покончено.

За Наталью Бисярину было отдано 78 557 голосов - 5,98%. К своему стыду я до сих пор не знаю кто это и как выглядит. Однако партийный бренд ЛДПР позволил ей получить 9,28% в Советском районе Самары. Наименьшую толерантность курсу Владимира Вольфовича продемонстрировал Елховский район - 1,04%.

За Михаила Маряхина проголосовало 35 231 избирателей - 2,68%. Признаться, происхождение этих процентов для меня до сих пор остается загадкой. ИМХО активность справедливороссов в нашем регионе минимальная. Максимум - Ставропольский и Автозаводские районы - по 4,76%. Минимум - Елховская - 0,32%.

Владимир Плякин получил поддержку 29 280 избирателей - 2,23%. Результат неожиданный ибо многие эксперты пророчили молодому политику 2 место. Но, по всей видимости, что-то пошло не так. Максимальный пиетет Владимиру выказал Центральный район Тольятти - 4,95%. Минимальный… Угадайте кто? Правильно - Елховский - 0,13%. Елховка, я смотрю, стала прям сельским оплотом “Единой России”.

В целом результаты понятны. Сама кампания прошла ровно, без эксцессов. Победителю же хочется пожелать скорейшее формирование команды и с головой в “пахоту”. Дел - вагон и маленькая тележка. Люди поверили. Назад дороги нет.

Хочу поздравить губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева с вступлением в должность. В нашем регионе наступает новый период. Каким он будет - покажет время. Но хочется надеяться и верить, что Самарская область нарастит свой промышленный и социальный потенциал, а Самара вернет свой статус второй(запасной) столицы.

Бывает, что смотришь на действия того или иного ответственного лица и испытываешь испанский стыд. Косячит он, а неловко тебе. Взять к примеру того же читинского лузера. А есть представители власти, которыми гордишься. Что этот человек наш - от нашей области, как в ситуации с Александром Хинштейном. Причем другие регионы завидуют. Надеюсь с Вячеславом Андреевичем будет такая же история.

Месяц назад оставлял наказ на сайте губернатора. Про перерытую уже несколько месяцев Ставропольскую. Оставил и забыл. К моему удивлению, сегодня позвонили из администрации губернатора, уточнили актуальность, спросили фио, данные. Обычно у нас после выборов обещания забываются, наказы уходят в небытие. А тут оказалось все наоборот. Что не может не обнадеживать.

В общем, в добрый путь! Здоровья, сил, упорства. Побольше рядом людей с критическим мышлением и поменьше лизоблюдов. И все получится!

Блогер Игорь Кондратьев поднял вчера вопрос о будущем ГАУ СО "Самарское областное вещательное агентство" (СОВА), обратив внимание на большое количество упоминаний главы региона в ТГ-канале холдинга за последние 100 дней. На момент написания этого поста это количество составляло - 947 раз.

По сути возникает логичный вопрос о целесообразности таких “стахановских” методов пиара за бюджетный счет. Особенно, если вспомнить отношение Вячеслава Федорищева к неприемлемости оплаты за позитив, которое он озвучивал блогерам. По сути, здесь как раз такая история.

Думаю, сам холдинг останется в первозданном виде. Возможно претерпит изменения редакционная политика. Точнее - желательно ее изменение. Стиль пиарщиков Ким Чен Ына и Булгаковское “Королева, мы в восхищении!” не сочетается с образом и психотипом нового главы региона. Согласные всегда и со всем традиционные эксперты, самонакрутка в рейтингах, казенная стилистика… - все это пережитки прежней человекоцентричности от которой надо избавляться. Темник - "вся жизнь в области крутится вокруг главы региона" желательно отправить в архивы истории.

Ну и, конечно, аудит. Причем общий - на всю медийку. Допускаю, что количество выделяемых на это удовольствие средств завышено в разы. И если хорошенько порыться в этой статье расходов, то наверняка будет найдено "питание" ботов и тролей прежней команды, упомянутых Игорем.

Решил я давеча глянуть данные по исполнению бюджета Самарской области по расходам, имеющим целевое назначение. Благо, Минфин исправился и вновь стал публиковать ежемесячные отчеты после многомесячной паузы. Интересная картина получилась. Особенно по Минстрою.

На 01.09.2024 г. исполнение бюджета составило 12,6%(!). Цифры - небывало низкие. Из 30 792 226 936 заложенных в год, освоено всего 3 892 859 418 руб. При том, что бюджет по линии Минстроя - один из самых крупных, а объекты важные и социально-значимые.

То есть за оставшиеся до конца года 4 месяца Минстрою надо будет организовать исполнение 87,4% годового бюджета. Особенно, учитывая, что осенние месяцы и декабрь для строительных работ - не самое комфортное время, что может отразиться на качестве. Ну что сказать, молодцы!

Интересно будет понаблюдать как с этими вызовами справится новый Председатель Правительства Самарской области. Как я понимаю, настрой то - боевой. А вот с кадрами, думается, не все так радужно.

Интересная новость сегодня была озвучена на оперативном совещании при Председателе Правительства региона. По словам Михаила Смирнова, в целях устранения колейности на Московском шоссе в Самаре, будет объявлен конкурс. А потом затраченные деньги будут взыскивать через суд с компании, которая должна была это делать по гарантии.

“ …Однако мы договорились о том, что сейчас эти работы будут выполняться. Я имею ввиду ремонтные работы. С возможностью взыскания соответствующего ущерба, убытка, соответствующей стоимости работ…. ” - заявил Смирнов

Насколько я понял из пояснения врио министра транспорта региона Сергея Неретина, под “сейчас” подразумевалось размещение заявки на проведение торгов. То есть работы по перекладке асфальта на шоссе начнутся в лучшем случае в ноябре месяце при условии, что кто-то вообще заявится на торги.

В связи с услышанным возникает два вопроса. Первый - про качество работ при перекладке асфальта в дождь, снег и холода. И второй - за чей счет банкет? Я, конечно, могу ошибаться, но не припомню, чтоб на это закладывались средства в бюджет.

Есть еще третий вопрос. Но он, скорее, риторический. Почему бы Михаилу Смирнову не пригласить представителя компании, своего коллегу по ГубДуме и не убедить его провести гарантийные работы? Сделать суровое, волевое предложение от которого он не сможет отказаться? Причем в смысле - сейчас, а не через месяц. А не играть потом в поддавки с многолетними судебными тяжбами...

Думаю, это видео комментировать - только портить.
- Сколько организаций, сколько единиц техники?
- Достаточно...

Оперативное совещание при губернаторе самарского региона по вопросу подготовки к зиме, в т.ч. очистке от снега дорожной сети. Главное, чтоб в итоге готовность региона не была такой же, как готовность Минтранса к этому докладу.

Не соглашусь с Денисом Саровым. Те публичные колхозные проводы Ивана Носкова, которые устроили официальные лица соседнего региона не укладывались в определенный нормативными актами порядок. И даже если предположить, что губернатор Самарской области предложил Носкову принять участие в конкурсе на кресло мэра, это не означает его автоматическое назначение. Хотя, конечно, мнение главы региона для городских депутатов является весьма весомым.

Есть еще один нюанс. Насколько мне известно, кандидатуры на должности глав региональных административных центров в РФ рассматриваются, в том числе, и в АП. Допускаю, что член общественной палаты Нижнего Новгорода Андрей Вовк и председатель законодательного собрания Нижегородской области Евгений Люлин могли этого не знать, когда публично заявляли о грядущем назначении Носкова главой Самары. Тем не менее их комментарии были преждевременны и не корректны.

Логично, что после того, как объем публикаций и вопросов на эту тему достиг критической массы, самарский БД уже не мог оставаться в стороне. То, что инсинуации пресек своим постом именно губернатор, тоже вполне разумно. Лишний раз продемонстрировал кто “хозяин” в регионе.

Что касается Ивана Носкова, то сложно предсказать дальнейшее развитие его карьерной истории. Умение держать язык за зубами, на мой взгляд, весьма важное качество для градоначальника города-миллионника.