И к вопросу о русскоязычной диаспоре постсоветских этнических немцев – репатриантов в Германии, которые за 30 лет не удосужились правильно (с точки зрения коренных жителей) интегрироваться.
Когда в Германию хлынул огромный поток этих переселенцев в 1990-х гг., Евробарометр уже активно проводил свои опросы. Были там и вопросы о мигрантах.
Как минимум, в первой половине 1990-х гг., жители Германии были среди главных мигрантофобов Европы:
35% германских респондентов Евробарометра считали тогда, что в их прекрасную страну вообще нельзя пускать иммигрантов.
Более того, конкретно по отношению к выходцам из Восточной Европы (включая россиян), жители Германии имели самую большую неприязнь среди всех европейских народов (попавших тогда в выборку).
70% респондентов из Германии в те годы также не доверяли людям из России (в т.ч. этническим немцам из России).
Стоит ли удивляться, что значительная часть иммигрантов не очень рвалась интегрироваться в общество, которое в большинстве своем не желало их принимать по умолчанию из-за своей ксенофобии?
История неинтегрированных мигрантов в большинстве других западноевропейских стран, в целом, похожа на германскую.
Какие же уроки мы можем из всего этого извлечь?
Интеграция — двусторонний процесс. Иммигранты могут выпрыгивать из штанов в своем стремлении стать частью (не)принимающего общества (и первое поколение иммигрантов почти всегда ведет себя именно так), но если они натыкаются на всеобщую дискриминацию, ненависть, неприязнь, то итог будет таким же как в европейских странах, начавших этот путь на несколько десятилетий раньше России.
Вместо того, чтобы не повторять их очевидных ошибок, Россия продолжает топтаться по старым европейским граблям.
Но есть и хорошие новости: уровень неприятия мигрантов в России, хотя относительно высок, но все же ниже, чем он был в странах западной Европы в те годы, когда они в этом вопросе находились примерно на нынешней позиции России. И как показывает опыт последних 10-15 лет, российское общество со временем становится лишь толерантнее (если в нем умышленно не разжигать ненависть и ксенофобию, как это делалось, например, в 2013 г. и делается сейчас)
Когда в Германию хлынул огромный поток этих переселенцев в 1990-х гг., Евробарометр уже активно проводил свои опросы. Были там и вопросы о мигрантах.
Как минимум, в первой половине 1990-х гг., жители Германии были среди главных мигрантофобов Европы:
35% германских респондентов Евробарометра считали тогда, что в их прекрасную страну вообще нельзя пускать иммигрантов.
Более того, конкретно по отношению к выходцам из Восточной Европы (включая россиян), жители Германии имели самую большую неприязнь среди всех европейских народов (попавших тогда в выборку).
70% респондентов из Германии в те годы также не доверяли людям из России (в т.ч. этническим немцам из России).
Стоит ли удивляться, что значительная часть иммигрантов не очень рвалась интегрироваться в общество, которое в большинстве своем не желало их принимать по умолчанию из-за своей ксенофобии?
История неинтегрированных мигрантов в большинстве других западноевропейских стран, в целом, похожа на германскую.
Какие же уроки мы можем из всего этого извлечь?
Интеграция — двусторонний процесс. Иммигранты могут выпрыгивать из штанов в своем стремлении стать частью (не)принимающего общества (и первое поколение иммигрантов почти всегда ведет себя именно так), но если они натыкаются на всеобщую дискриминацию, ненависть, неприязнь, то итог будет таким же как в европейских странах, начавших этот путь на несколько десятилетий раньше России.
Вместо того, чтобы не повторять их очевидных ошибок, Россия продолжает топтаться по старым европейским граблям.
Но есть и хорошие новости: уровень неприятия мигрантов в России, хотя относительно высок, но все же ниже, чем он был в странах западной Европы в те годы, когда они в этом вопросе находились примерно на нынешней позиции России. И как показывает опыт последних 10-15 лет, российское общество со временем становится лишь толерантнее (если в нем умышленно не разжигать ненависть и ксенофобию, как это делалось, например, в 2013 г. и делается сейчас)
Рэнкинг стран мира по величине межпоколенческого разрыва в ощущении себя счастливым.
На данных Всемирного опроса ценностей (WVS - World Values Survey)
Разница в доле ощущающих себя счастливым среди респондентов до 30 лет и респондентов 50 лет и старше, процентных пунктов.
Величина разницы дана в скобках после названия страны.
В норме молодые поколения всегда счастливее старших (по ряду причин, но, в первую очередь, из-за состояния здоровья).
В лидерах опять посткоммунистические страны из-за того, что поколения этих народов, успевшие повзрослеть в коммунистических режимах, чудовищно травмированы шоковым переходом к рынку и прекрасными 90-ми.
Обратная ситуация, когда молодые менее счастливы, чем старшие — очень ненормальная и свидетельствует о том, что в таких обществах есть серьезные проблемы.
На данных Всемирного опроса ценностей (WVS - World Values Survey)
Разница в доле ощущающих себя счастливым среди респондентов до 30 лет и респондентов 50 лет и старше, процентных пунктов.
Величина разницы дана в скобках после названия страны.
В норме молодые поколения всегда счастливее старших (по ряду причин, но, в первую очередь, из-за состояния здоровья).
В лидерах опять посткоммунистические страны из-за того, что поколения этих народов, успевшие повзрослеть в коммунистических режимах, чудовищно травмированы шоковым переходом к рынку и прекрасными 90-ми.
Обратная ситуация, когда молодые менее счастливы, чем старшие — очень ненормальная и свидетельствует о том, что в таких обществах есть серьезные проблемы.
Накопленная рождаемость у русских женщин 40–44 лет в регионах России за всю жизнь, 2021 г.
Эта рождаемость максимально близка к итоговой и показывает тех женщин, которые рожали, в основном, в последние 25 лет.
Открытка фашиствующим ксенофобам, прикрывающим свою ненависть ко всему живому якобы заботой о русской демографии:
рождаемость у русских женщин максимальна на Севере, в Сибири и в национальных республиках, где у титульных народов рождаемость выше среднероссийской.
Также и у иммигрантов, переезжающих в Россию, рождаемость стремится к среднероссийской. Это неизбежная интеграция в окружающее общество.
Эта рождаемость максимально близка к итоговой и показывает тех женщин, которые рожали, в основном, в последние 25 лет.
Открытка фашиствующим ксенофобам, прикрывающим свою ненависть ко всему живому якобы заботой о русской демографии:
рождаемость у русских женщин максимальна на Севере, в Сибири и в национальных республиках, где у титульных народов рождаемость выше среднероссийской.
Также и у иммигрантов, переезжающих в Россию, рождаемость стремится к среднероссийской. Это неизбежная интеграция в окружающее общество.
Еще раз о том, чем страшен нынешний российский возраст матери при рождении первого ребенка (26 лет).
Российские чиновники почему-то испугались пожилых 26-илетних матерей (которые, тем не менее, самые молодые матери во всем развитом мире) и обвиняют их в падении рождаемости из-за нежелания рожать в юности.
В их логике чем позже материнский дебют, тем меньше будет итоговое число детей у женщины, и наоборот, чем раньше заставить девушку рожать, тем больше детей ее можно будет заставить нарожать за всю жизнь.
Это ошибочная логика, которая привела к очень вредным для демографии государственным решениям.
Последнее наблюдение репродуктивных планов населения (выборочное исследование, проводимое Росстатом раз в 5 лет), однозначно показывает, что рано начинают рожать те женщины, у которых изначально было большее желаемое число детей.
Даже если случится невероятное, и каким-то образом государство заставит девушек, желающих иметь только одного ребенка, родить его в юности, от этого не вырастет ни желаемое число детей у такой девушки, ни ее итоговая рождаемость.
Вместо борьбы с ветряными мельницами государству лучше позаботиться о том, чтобы интервал между первым и последующими рождениями не становился больше, чем того хотят сами родители. Для этого нужны значительные меры поддержки при рождении вторых и последующих детей. Особенно критически важным это становится в свете неизбежного постарения материнства, потому что в возрастах после 35 лет вынужденное откладывание желанного рождения даже на один год может сделать рождение невозможным.
Поэтому же нужно обеспечить всех (у кого есть такая необходимость) бесплатными ВРТ (вспомогательными репродуктивными технологиями) и уже сегодня планировать рост расходов на них из-за неизбежного роста потребности.
Кстати, когда в других развитых странах средний возраст матери при рождении первенца был таким же как сейчас в России (26 лет), рождаемость в них была от 1,2 до 2,6 детей на женщину (в Италии и Ирландии по 2,5; в Исландии, Норвегии, США почти 2,0; в странах Восточной Европы, в основном, от 1,2 до 1,4). То есть связи рождаемости с возрастом рождения первенца нет.
Российские чиновники почему-то испугались пожилых 26-илетних матерей (которые, тем не менее, самые молодые матери во всем развитом мире) и обвиняют их в падении рождаемости из-за нежелания рожать в юности.
В их логике чем позже материнский дебют, тем меньше будет итоговое число детей у женщины, и наоборот, чем раньше заставить девушку рожать, тем больше детей ее можно будет заставить нарожать за всю жизнь.
Это ошибочная логика, которая привела к очень вредным для демографии государственным решениям.
Последнее наблюдение репродуктивных планов населения (выборочное исследование, проводимое Росстатом раз в 5 лет), однозначно показывает, что рано начинают рожать те женщины, у которых изначально было большее желаемое число детей.
Даже если случится невероятное, и каким-то образом государство заставит девушек, желающих иметь только одного ребенка, родить его в юности, от этого не вырастет ни желаемое число детей у такой девушки, ни ее итоговая рождаемость.
Вместо борьбы с ветряными мельницами государству лучше позаботиться о том, чтобы интервал между первым и последующими рождениями не становился больше, чем того хотят сами родители. Для этого нужны значительные меры поддержки при рождении вторых и последующих детей. Особенно критически важным это становится в свете неизбежного постарения материнства, потому что в возрастах после 35 лет вынужденное откладывание желанного рождения даже на один год может сделать рождение невозможным.
Поэтому же нужно обеспечить всех (у кого есть такая необходимость) бесплатными ВРТ (вспомогательными репродуктивными технологиями) и уже сегодня планировать рост расходов на них из-за неизбежного роста потребности.
Кстати, когда в других развитых странах средний возраст матери при рождении первенца был таким же как сейчас в России (26 лет), рождаемость в них была от 1,2 до 2,6 детей на женщину (в Италии и Ирландии по 2,5; в Исландии, Норвегии, США почти 2,0; в странах Восточной Европы, в основном, от 1,2 до 1,4). То есть связи рождаемости с возрастом рождения первенца нет.
Средний возраст матери при рождении первенца в регионах России, лет.
За последний год (скользящие 4 квартала) к концу 1-го квартала 2024 г.
(на основе расчетов демографа Алексея Ракши)
По России в целом 26,2 года.
Позднее всех начинают материнскую карьеру логичным образом в Москве и Санкт-Петербурге, где второй демографический переход зашел дальше всего, но по меркам других больших городов развитого мира москвички и петербурженки рожают своих первенцев очень рано (как и россиянки в целом относительно других развитых стран в целом).
За пределами столиц позже начинают рожать жительницы европейского севера. Там же и наиболее распространено применение ВРТ (ЭКО и пр.).
В этом отношении (и в некоторых недемографических отношениях) европейский север — это наша внутренняя Скандинавия (в этот раз климат, видимо, все-таки тот) и демонстрирует всей России направление неизбежного развития и показывает к чему надо готовиться.
За последний год (скользящие 4 квартала) к концу 1-го квартала 2024 г.
(на основе расчетов демографа Алексея Ракши)
По России в целом 26,2 года.
Позднее всех начинают материнскую карьеру логичным образом в Москве и Санкт-Петербурге, где второй демографический переход зашел дальше всего, но по меркам других больших городов развитого мира москвички и петербурженки рожают своих первенцев очень рано (как и россиянки в целом относительно других развитых стран в целом).
За пределами столиц позже начинают рожать жительницы европейского севера. Там же и наиболее распространено применение ВРТ (ЭКО и пр.).
В этом отношении (и в некоторых недемографических отношениях) европейский север — это наша внутренняя Скандинавия (в этот раз климат, видимо, все-таки тот) и демонстрирует всей России направление неизбежного развития и показывает к чему надо готовиться.
Оценка доли мужского населения 18–49 лет, участвующего в войне, 2024г, %
В целом по России — почти 2%.
Оценка основана на заявлениях Путина о численности воюющих россиян, численности мужского населения 18–49 лет (в этих возрастах, кроме офицеров, проходила мобилизация осенью 2022г) и оценке регионального распределения воюющих на данных Медиазоны о выявленных погибших с распределением по регионам.
В лидерах Восточная Сибирь, Дальний Восток и Европейский Север. В основном это регионы с самой низкой продолжительностью жизни мужчин (кроме Северной Осетии), где больше социального неблагополучия, а жизнь мужчин менее ценна для них самих и для местного общества.
Для сравнения:
в Украине, в зависимости от оценок численности воюющих и численности мобилизационного резерва, доля воюющих мужчин приблизительно от 7% до 9%.
То есть для мужчин Тывы и Бурятии эта война настолько же обременительна, как для мужчин Украины
В целом по России — почти 2%.
Оценка основана на заявлениях Путина о численности воюющих россиян, численности мужского населения 18–49 лет (в этих возрастах, кроме офицеров, проходила мобилизация осенью 2022г) и оценке регионального распределения воюющих на данных Медиазоны о выявленных погибших с распределением по регионам.
В лидерах Восточная Сибирь, Дальний Восток и Европейский Север. В основном это регионы с самой низкой продолжительностью жизни мужчин (кроме Северной Осетии), где больше социального неблагополучия, а жизнь мужчин менее ценна для них самих и для местного общества.
Для сравнения:
в Украине, в зависимости от оценок численности воюющих и численности мобилизационного резерва, доля воюющих мужчин приблизительно от 7% до 9%.
То есть для мужчин Тывы и Бурятии эта война настолько же обременительна, как для мужчин Украины
Дефицит (условный) работников в регионах России, апрель 2024, %.
(потребность работодателей в работниках как доля от всей рабочей силы региона, %).
Самый низкий дефицит работников в трудоизбыточных экономически неразвитых регионах (республики Кавказа), а также в агломерации Москвы и в Петербурге (где работодатели реже сообщают в службы занятости о потребностях в работниках и одновременно им проще привлечь работников, чем в регионах)
(потребность работодателей в работниках как доля от всей рабочей силы региона, %).
Самый низкий дефицит работников в трудоизбыточных экономически неразвитых регионах (республики Кавказа), а также в агломерации Москвы и в Петербурге (где работодатели реже сообщают в службы занятости о потребностях в работниках и одновременно им проще привлечь работников, чем в регионах)
Выравнивание числа выпускников ВУЗов и ССУЗов в России скорее говорит о том, что средний выпускник с СПО родился около 2003 г., а средний выпускник с ВПО родился в 1999-2000 г. (поколение ВПО на 15%-20% меньше по численности, чем поколение СПО)
В том числе и поэтому такая несовпадающая динамика их численности.
И выравнивание соотношения молодых россиян с СПО и ВПО — не новость. Уже давно примерно половина школьников после 9 класса уходят в ССУЗы.
Опыт других развитых стран показывает, что это не обязательно приведет к упрощению экономики или это симптом/следствие ее упрощения. Немало стран в мире имеют гораздо более развитую, современную и сложную экономику, чем Россия, имея при этом в населении гораздо меньшую долю людей с высшим образованием
В том числе и поэтому такая несовпадающая динамика их численности.
И выравнивание соотношения молодых россиян с СПО и ВПО — не новость. Уже давно примерно половина школьников после 9 класса уходят в ССУЗы.
Опыт других развитых стран показывает, что это не обязательно приведет к упрощению экономики или это симптом/следствие ее упрощения. Немало стран в мире имеют гораздо более развитую, современную и сложную экономику, чем Россия, имея при этом в населении гораздо меньшую долю людей с высшим образованием
Forwarded from Proeconomics
ЦМАКП выпустил исследование по кадровой политике в России.
И в нём есть важная статистика, которая почему-то широко не обсуждалась ни в мире экономической аналитики, ни в мире HR.
В 2023 году впервые за долгие годы (около тридцати лет) численность выпускников со средним профессиональным образованием (СПО) превысила численность выпускников с высшим профессиональным образованием (ВПО).
«За пять лет численность выпускников СПО возросла на 17% – при снижении числа выпускников ВПО на 11% (при этом несколько более активно процесс «размена» пошел в последние три года)», - отмечает ЦМАКП.
Это также нам говорит о том, что экономика России упрощается, т.к. в ней снижается, причём очень значительно, спрос на людей с высшим образованием.
Также мы знаем, что в России есть существенная премия за высшее образование – средние оклады людей с ВПО выше на 40-50% средних окладов людей с СПО. На среднем горизонте это плохо скажется на общих доходах россиян.
И в нём есть важная статистика, которая почему-то широко не обсуждалась ни в мире экономической аналитики, ни в мире HR.
В 2023 году впервые за долгие годы (около тридцати лет) численность выпускников со средним профессиональным образованием (СПО) превысила численность выпускников с высшим профессиональным образованием (ВПО).
«За пять лет численность выпускников СПО возросла на 17% – при снижении числа выпускников ВПО на 11% (при этом несколько более активно процесс «размена» пошел в последние три года)», - отмечает ЦМАКП.
Это также нам говорит о том, что экономика России упрощается, т.к. в ней снижается, причём очень значительно, спрос на людей с высшим образованием.
Также мы знаем, что в России есть существенная премия за высшее образование – средние оклады людей с ВПО выше на 40-50% средних окладов людей с СПО. На среднем горизонте это плохо скажется на общих доходах россиян.
Никакой «идеологии чайлдфри» не существует.
В России доля женщин, не желающих иметь детей, составляет 2% (от всех женщин детородного возраста; по данным наблюдения репродуктивных планов населения).
Причем в эти 2% входят женщины, уже имеющие детей (но разочаровавшиеся в материнстве) и совсем юные девушки, которые еще даже не начали задумываться о материнстве, и значительная часть из них захочет иметь детей в более зрелом возрасте.
Смысла в таких законах нет, как и в попытках заставить девушек рожать, когда они не хотят.
Зато будет лишний повод для посадок демографов за их профессиональную честность.
А через несколько подобных шагов будут сажать школьных учителей, имеющих мужество продолжать рассказывать детям, что дважды два равно четыре
В России доля женщин, не желающих иметь детей, составляет 2% (от всех женщин детородного возраста; по данным наблюдения репродуктивных планов населения).
Причем в эти 2% входят женщины, уже имеющие детей (но разочаровавшиеся в материнстве) и совсем юные девушки, которые еще даже не начали задумываться о материнстве, и значительная часть из них захочет иметь детей в более зрелом возрасте.
Смысла в таких законах нет, как и в попытках заставить девушек рожать, когда они не хотят.
Зато будет лишний повод для посадок демографов за их профессиональную честность.
А через несколько подобных шагов будут сажать школьных учителей, имеющих мужество продолжать рассказывать детям, что дважды два равно четыре
Зарплаты женщин относительно зарплат мужчин в регионах России, 2023 г., %.
Для всего населения России = 67 %.
Эти данные не стандартизованы по фактически отработанному рабочему времени и др. показателям. В более честных сопоставимых показателях женские зарплаты в России составляют более 70% от мужских.
Это тоже результат гендерного неравенства.
Мужчины расплачиваются за него здоровьем и своими жизнями, а женщины экономическими потерями.
Для всего населения России = 67 %.
Эти данные не стандартизованы по фактически отработанному рабочему времени и др. показателям. В более честных сопоставимых показателях женские зарплаты в России составляют более 70% от мужских.
Это тоже результат гендерного неравенства.
Мужчины расплачиваются за него здоровьем и своими жизнями, а женщины экономическими потерями.
Вероятность потери ребенка в результате мертворождения и ранней неонатальной смерти (на первой неделе жизни) (% от всех родившихся, левая шкала) и средний вес новорожденного (грамм, правая шкала) в зависимости от возраста матери, Россия, 2022 г.
Слишком ранние рождения несут повышенную угрозу жизни не только матери, но и ребенка.
Самые здоровые дети рождаются у россиянок 25–35 лет, а риск мертворождения и смерти ребенка на первой неделе жизни минимален в 25–29 лет и только после 37 лет становится выше, чем в 18 лет.
Подавляющее большинство детей в России рождаются у матерей в самом подходящем для этого возрасте, потому что россиянки достаточно умны, чтобы не слушать некомпетентных в демографии идиотов.
Если государство будет помогать семьям рожать столько детей, сколько сами семья хотят и ровно тогда, когда они этого хотят (а не пытаться ломать людей через колено), то демографическая система сама приблизится к оптимальному равновесию.
Слишком ранние рождения несут повышенную угрозу жизни не только матери, но и ребенка.
Самые здоровые дети рождаются у россиянок 25–35 лет, а риск мертворождения и смерти ребенка на первой неделе жизни минимален в 25–29 лет и только после 37 лет становится выше, чем в 18 лет.
Подавляющее большинство детей в России рождаются у матерей в самом подходящем для этого возрасте, потому что россиянки достаточно умны, чтобы не слушать некомпетентных в демографии идиотов.
Если государство будет помогать семьям рожать столько детей, сколько сами семья хотят и ровно тогда, когда они этого хотят (а не пытаться ломать людей через колено), то демографическая система сама приблизится к оптимальному равновесию.
Мы провели расчет вклада иностранцев в преступления сексуального характера в России.
Многие наши ксенофобы, нацисты, идиоты и деды, смотрящие на мир из-за лупы, постоянно рассказывают, что якобы мигранты в России всех уже изнасиловали.
Но так ли это? (спойлер: это ложь)
Берем судебную статистику за 2023 г.
По преступлениям из гл. 18 УК (против половой неприкосновенности и пр.) иностранцы составили 7,5% осужденных (а не 20% как врут везде разжигатели межнациональной розни).
Там же есть сведения о половозрастном составе таких преступников. Около 90% приходится на возраста 18-49 лет, т.е. те, в которых находятся почти все трудовые мигранты и большинство других категорий мигрантов.
Дело за (не)малым: выяснить сколько в России иностранцев-мужчин в этих возрастных границах.
Одномоментно в России находится около 6 млн иностранцев (это относительно надежные данные МВД, а не фантазии Бастрыкина и пр. некомпетентных ксенофобов). Из них около 4 млн — трудовые мигранты, а 2 млн — другие категории.
Существующие выборочные исследования говорят, что среди трудовых мигрантов около 75% — мужчины, и практически все они укладываются в тот самый возраст 18-49 лет.
Из оставшихся 2 млн других иностранцев мужчины составляют 60% и люди в трудоспособном возрасте около 80%.
Итого в России одномоментно находится около 4 млн иностранцев-мужчин в возрасте 18-49 лет. А также примерно 31 млн мужчин – граждан РФ в том же возрасте.
Это значит, что иностранцы составляют 11,4% мужского наличного населения России в самых насильнических возрастах, но совершают лишь около 8% тех самых преступлений против половой неприкосновенности.
Т.е. среди иностранцев в России распространенность изнасилований (и пр. подобных преступлений) на 27% ниже, чем среди граждан России.
Кстати, по данным ГенПрокуратуры РФ (вероятно, заниженным из-за высокой латентности таких преступлений) 28% процентов изнасилований в России совершаются внутри семьи либо (бывшими) партнерами.
Так что опасаться нужно скорее своих, чем чужих.
Многие наши ксенофобы, нацисты, идиоты и деды, смотрящие на мир из-за лупы, постоянно рассказывают, что якобы мигранты в России всех уже изнасиловали.
Но так ли это? (спойлер: это ложь)
Берем судебную статистику за 2023 г.
По преступлениям из гл. 18 УК (против половой неприкосновенности и пр.) иностранцы составили 7,5% осужденных (а не 20% как врут везде разжигатели межнациональной розни).
Там же есть сведения о половозрастном составе таких преступников. Около 90% приходится на возраста 18-49 лет, т.е. те, в которых находятся почти все трудовые мигранты и большинство других категорий мигрантов.
Дело за (не)малым: выяснить сколько в России иностранцев-мужчин в этих возрастных границах.
Одномоментно в России находится около 6 млн иностранцев (это относительно надежные данные МВД, а не фантазии Бастрыкина и пр. некомпетентных ксенофобов). Из них около 4 млн — трудовые мигранты, а 2 млн — другие категории.
Существующие выборочные исследования говорят, что среди трудовых мигрантов около 75% — мужчины, и практически все они укладываются в тот самый возраст 18-49 лет.
Из оставшихся 2 млн других иностранцев мужчины составляют 60% и люди в трудоспособном возрасте около 80%.
Итого в России одномоментно находится около 4 млн иностранцев-мужчин в возрасте 18-49 лет. А также примерно 31 млн мужчин – граждан РФ в том же возрасте.
Это значит, что иностранцы составляют 11,4% мужского наличного населения России в самых насильнических возрастах, но совершают лишь около 8% тех самых преступлений против половой неприкосновенности.
Т.е. среди иностранцев в России распространенность изнасилований (и пр. подобных преступлений) на 27% ниже, чем среди граждан России.
Кстати, по данным ГенПрокуратуры РФ (вероятно, заниженным из-за высокой латентности таких преступлений) 28% процентов изнасилований в России совершаются внутри семьи либо (бывшими) партнерами.
Так что опасаться нужно скорее своих, чем чужих.
Вчера широко разошлась новость, что Росстат скрыл статистику смертности от внешних причин.
Большинство медиа написали, что Росстат скрыл данные по внешним причинам смерти.
Это не совсем так. В оригинале (в тг-канале Алексея Ракши) было написано, что скрыты данные по подробным причинам класса внешних причин смерти.
При этом таблицы со смертностью от внешних причин в целом (без деления на отдельные причины) все-таки опубликованы.
На подробные причины, которые публиковались прежде, приходилось около 60% всех смертей от внешних причин по России.
Из оставшихся 40% (по их динамике) можно было приблизительно и косвенно оценивать военную смертность.
По динамике всей смертности от внешних причин это по-прежнему можно делать, но погрешность станет значительно больше.
Казалось бы, это плохая новость.
Но в этой бочке дегтя есть и ложка меда (но скушать ее мы сможем еще не скоро).
Сокрытие статистики от публики означает, что эту статистику, вероятно, не фальсифицируют умышленно, чтобы скрыть смертность на войне. И это хорошая новость, но пользу этот факт принесет только в будущем, когда данные вновь станут открыты
Большинство медиа написали, что Росстат скрыл данные по внешним причинам смерти.
Это не совсем так. В оригинале (в тг-канале Алексея Ракши) было написано, что скрыты данные по подробным причинам класса внешних причин смерти.
При этом таблицы со смертностью от внешних причин в целом (без деления на отдельные причины) все-таки опубликованы.
На подробные причины, которые публиковались прежде, приходилось около 60% всех смертей от внешних причин по России.
Из оставшихся 40% (по их динамике) можно было приблизительно и косвенно оценивать военную смертность.
По динамике всей смертности от внешних причин это по-прежнему можно делать, но погрешность станет значительно больше.
Казалось бы, это плохая новость.
Но в этой бочке дегтя есть и ложка меда (но скушать ее мы сможем еще не скоро).
Сокрытие статистики от публики означает, что эту статистику, вероятно, не фальсифицируют умышленно, чтобы скрыть смертность на войне. И это хорошая новость, но пользу этот факт принесет только в будущем, когда данные вновь станут открыты
Всего 10 лет назад Исландия оставалась уникальной развитой страной, где рождаемость была достаточно высока, чтобы обеспечивать естественное воспроизводство населения.
В прошлом 2023 году рождаемость в Исландии достигла очередного антирекорда — 1,59 детей на женщину детородного возраста (примерно как в России в 2018 г. или Германии в 2021 г.)
В прошлом 2023 году рождаемость в Исландии достигла очередного антирекорда — 1,59 детей на женщину детородного возраста (примерно как в России в 2018 г. или Германии в 2021 г.)
По поводу упорного отказа со стороны Минобороны возвращать домой мобилизованных многодетных отцов:
Само Минобороны сообщало, что они мобилизовали 900 отцов троих и более детей.
С учетом погибших и тяжелораненых с того времени, сейчас от них осталось не более 800 человек — около 0,1% от всех воюющих.
Потенциальные “потери” «людского ресурса» Минобороны из-за освобождения этих несчастных 800 человек можно компенсировать прекращением использования граждан России в качестве пушечного мяса на войне всего лишь на два дня.
Но дело не только в сохранении нескольких сотен жизней уже мобилизованных.
Если все отцы троих и более детей будут официально освобождены от нынешней и будущих мобилизаций, то это приведет к тысячам дополнительных рождений в семьях, которые давно хотят третьего ребенка, но не решаются, боясь, что в любой момент отец будет мобилизован, а мать останется одна с тремя детьми на руках.
Само Минобороны сообщало, что они мобилизовали 900 отцов троих и более детей.
С учетом погибших и тяжелораненых с того времени, сейчас от них осталось не более 800 человек — около 0,1% от всех воюющих.
Потенциальные “потери” «людского ресурса» Минобороны из-за освобождения этих несчастных 800 человек можно компенсировать прекращением использования граждан России в качестве пушечного мяса на войне всего лишь на два дня.
Но дело не только в сохранении нескольких сотен жизней уже мобилизованных.
Если все отцы троих и более детей будут официально освобождены от нынешней и будущих мобилизаций, то это приведет к тысячам дополнительных рождений в семьях, которые давно хотят третьего ребенка, но не решаются, боясь, что в любой момент отец будет мобилизован, а мать останется одна с тремя детьми на руках.