Telegram Group & Telegram Channel
Телеграм Канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Основной кризис в американской политической системе на сегодня связан не только с личностями Байдена или Трампа. И даже не с преклонным возрастом всего истеблишмента. И у Демократов и у Республиканцев есть в обойме молодые политики, которые в перспективе могут перехватить рычаги власти.

Но сегодня обе партии попали в ловушку радикализации и не могут из нее выйти. Обе политические структуры, по факту пляшут под дудку наиболее радикального меньшинства, а умеренные и центристы все больше чувствуют себя не представленными в политической системе.

Байден изначально избирался как умеренный кандидат, но после прихода в Овальный кабинет превратился в Берни Сандерса на максималках. Выкрутил потенциометры WOKE-агенды на 10 и пошел куролесить. Отсюда инфляция, развал инфраструктуры, кризис мигрантов и небывалый разгул преступности.

У Республиканцев похожая ситуация. Она идеально прослеживается при попытки голосовать за продление действия раздела 702 федерального американского закона о негласном наблюдении в целях внешней разведки (FISA). Большинство "Слонов" в Палате Представителей выступают за продление. Майк Джонсон тоже. Но накануне голосования Дональд Трамп призвал Конгресс «убить FISA» и 19 Республиканцев проголосовали против вместе с Демократами. Итого 193-228 против.

Когда основной кандидат на пост Президента так жестко выступает против партийной элиты - это всегда очень плохо для Партии. Причём когда это было в 2016 году, была возможность, что эти элиты просто оторвались от народа. Но как показали следующие 8 лет, такого сценария не случилось. Люди на выборах в Конгресс по прежнему чаще выбирают именно мейнстримных кандидатов, что и обусловило всего лишь 19 членов Палаты, готовых откликнуться на призыв Трампа.

Как следствие, в США по сути сейчас сложилась трехпартийная система прогрессивные Демократы, MAGA-Республиканцы и центристы, которые зажаты в партийных тисках своих Партий. Причем число центристов превышает 50% и по всей логике представительской Демократии, править Штатами должен их кандидат, но выбирать приходится из списка кандидатов, представляющих радикальные течения своих партий.



tg-me.com/polituprava/2209
Create:
Last Update:

Телеграм Канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Основной кризис в американской политической системе на сегодня связан не только с личностями Байдена или Трампа. И даже не с преклонным возрастом всего истеблишмента. И у Демократов и у Республиканцев есть в обойме молодые политики, которые в перспективе могут перехватить рычаги власти.

Но сегодня обе партии попали в ловушку радикализации и не могут из нее выйти. Обе политические структуры, по факту пляшут под дудку наиболее радикального меньшинства, а умеренные и центристы все больше чувствуют себя не представленными в политической системе.

Байден изначально избирался как умеренный кандидат, но после прихода в Овальный кабинет превратился в Берни Сандерса на максималках. Выкрутил потенциометры WOKE-агенды на 10 и пошел куролесить. Отсюда инфляция, развал инфраструктуры, кризис мигрантов и небывалый разгул преступности.

У Республиканцев похожая ситуация. Она идеально прослеживается при попытки голосовать за продление действия раздела 702 федерального американского закона о негласном наблюдении в целях внешней разведки (FISA). Большинство "Слонов" в Палате Представителей выступают за продление. Майк Джонсон тоже. Но накануне голосования Дональд Трамп призвал Конгресс «убить FISA» и 19 Республиканцев проголосовали против вместе с Демократами. Итого 193-228 против.

Когда основной кандидат на пост Президента так жестко выступает против партийной элиты - это всегда очень плохо для Партии. Причём когда это было в 2016 году, была возможность, что эти элиты просто оторвались от народа. Но как показали следующие 8 лет, такого сценария не случилось. Люди на выборах в Конгресс по прежнему чаще выбирают именно мейнстримных кандидатов, что и обусловило всего лишь 19 членов Палаты, готовых откликнуться на призыв Трампа.

Как следствие, в США по сути сейчас сложилась трехпартийная система прогрессивные Демократы, MAGA-Республиканцы и центристы, которые зажаты в партийных тисках своих Партий. Причем число центристов превышает 50% и по всей логике представительской Демократии, править Штатами должен их кандидат, но выбирать приходится из списка кандидатов, представляющих радикальные течения своих партий.

BY ПОЛИТУПРАВА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/polituprava/2209

View MORE
Open in Telegram


ПОЛИТУПРАВА Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

How Does Telegram Make Money?

Telegram is a free app and runs on donations. According to a blog on the telegram: We believe in fast and secure messaging that is also 100% free. Pavel Durov, who shares our vision, supplied Telegram with a generous donation, so we have quite enough money for the time being. If Telegram runs out, we will introduce non-essential paid options to support the infrastructure and finance developer salaries. But making profits will never be an end-goal for Telegram.

To pay the bills, Mr. Durov is issuing investors $1 billion to $1.5 billion of company debt, with the promise of discounted equity if the company eventually goes public, the people briefed on the plans said. He has also announced plans to start selling ads in public Telegram channels as soon as later this year, as well as offering other premium services for businesses and users.

ПОЛИТУПРАВА from ua


Telegram ПОЛИТУПРАВА
FROM USA