Луга июля

Д. С. Песков: «Эрдоган не является возможным посредником на переговорах по Украине».

Мы уже дали Турции много шансов проявить себя в качестве переговорного хаба. Все помнят, что получилось, а что нет.

Даже Турция помнит и знает, в ком проблема.
Может, Анкара может посадить США за стол? Нет.
Она стала новой Швейцарией, так как старая вышла на тропу войны? Или, может, вышла из НАТО? Тоже ведь нет.

А мы всё - помним.
А значит - пока не с кем и не через кого вести переговоры.

Обращаю внимание - помимо просто интересного, и как всегда у Черненко, качественного текста, - на цитирование журнала Индекс Безопасности ПИР-Центра!

Похвастаюсь, можно? Кириенко. Балуевский. Есин. Маслин. Евстафьев. Антонов. Бужинский. Рогозин. Косачев. Ладыгин. Спасский. Рябков... и еще десятки авторов. Не успели мы отпраздновать премьеру Security Index Yearbook by PIR & MGIMO Global Edition, как на подходе новое издание, - теперь по-русски, выпущенное на средства Фонда президентских грантов. Фонду особое спасибо, - такой масштабный труд так щедро поддержал! Но всё справедливо: 30-летие у НКО случается только единожды, и мало кто до него, хм, доживает. Мы - не только дожили. Мы - плодоносим. 656 страниц. Издают совместно "ПИР-Пресс" и "Весь мир". Читателей ждёт путешествие в машине времени: первая остановка - 1994, далее везде, вплоть до 2024. Ждите торжественной презентации. (Но уже после сезона летних отпусков). А, если вы были в числе авторов изданий ПИР-Центра за последние три десятилетия, - вам особое внимание!

"Потери множатся, и, к ужасу, - людей", - когда-то, уже очень давно, написал мой папа. Папа писал стихи. Папа любил театр. Был страстным фанатом футбола и футбольного "Динамо". Его труды по экономике занимают не одну библиотечную полку, а откровенные мемуары о годах работы на высоких должностях в правительстве СССР и России еще только ждут своего читателя. Он гордился своей Плехановкой, где когда-то был самым молодым деканом и где был его последний пост. Папа любил Монтрё и любил Лаос. Со вчерашнего дня это всё в прошедшем времени. Вчера папы не стало. Он ушёл мирно, во сне, в своей московской квартире, после того как посмотрел по телевизору футбольный матч, в возрасте 85 лет. Потери множатся... Прощай, папа. Прощание с доктором экономических наук, профессором Андреем Владимировичем Орловым состоится в Ритуальном зале №2 ЦКБ Управления делами Президента Российской Федерации (улица Маршала Тимошенко, 25) 10 июля в 10.30.

На фото: папа встречает своё 70-летие в горах Золотого треугольника.

Итак, итоги выборов в Иране подведены. И, как и ожидалось, они смогли удивить

Бразды правления перешли к реформистам во главе с Масудом Пезешкианом (53% голосов). Его оппонент – консерватор Джалили – сражался до последнего, но сократить разрыв так и не смог, выйдя из гонки с результатом в 45%. Хотя незадолго до этого другие консервативные кандидаты призвали свой электорат поддержать «дорогого брата и друга». Но все равно немного не дотянули.

Скорее всего, не в пользу консерваторов сыграло слишком уж убедительное обещание «ястреба» Джалили еще больше «закрутить гайки» (как во внутренней, так и во внешней политике) и устроить региональным противникам Исламской Республики «похохотать».

На этом фоне планы Пезешкиана снизить уровень конфронтации с Западом, перезапустить проект «Ядерной сделки» и работать над последующим снятием санкций прозвучали очень многообещающе.

Вообще забавно, что реформисты снова смогли сыграть на контрастах – Роухани, один из авторов «Ядерной сделки» в свое время тоже обошел на повороте консерватора Ахмадинежада, сулившего врагам Исламской Республики превращение в радиоактивный пепел. Теперь история – за исключением некоторых деталей – повторяется.

Конечно, ждать «поворота на 180 градусов» во внешней политике Ирана не стоит – стратегический курс страны по-прежнему определяет рахбар Хаменеи, и дружить с «Большим Сатаной» (как иранские аятоллы традиционно зовут США) никто не кинется. Особенно памятуя о провале предыдущей оттепели. Но какие-то шаги по разрядке напряженности в отношениях с Вашингтоном, скорее всего, будут приняты.

В этом случае остается только пожелать Пезешкиану не повторить ошибок Роухани – особенно при перезагрузке «Ядерной сделки»

🇮🇳🇷🇺 Премьер-министр Индии Нарендра Моди вновь едет в Россию — и эта встреча, судя по всему, будет существенно отличаться от всех предыдущих, потому что за последние два года российско-индийские отношения пережили трансформацию, которую еще пять лет назад сложно было представить.

Российско-индийский товарооборот продолжает расти, но что важнее — в его структуре растет в абсолютных цифрах индийский экспорт в Россию. Теперь дело за следующей стадией — созданием производственных цепочек с участием российских и индийских компаний. Это необходимо как российским предприятиям, которые таким образом смогут вывести из-под санкций хотя бы часть производства, так и индийским — с учетом того, что надежды на стабильный декаплинг США и КНР, похоже, не оправдались, а объем западных инвестиций в индийскую экономику, резко выросший несколько лет назад на волне агрессивной риторики американских лидеров, уменьшается.

От конфликта на Украине Индия, с одной стороны, выигрывает: никогда еще в индийскую экономику не вливалось столько нефти по такой невысокой цене, да и российские предприниматели, стремясь избежать западных санкций, начинают осваивать индийский рынок, неся с собой знания, деньги и технологии. Минусы, однако, перевешивают плюсы: приходить на российский рынок сейчас рискованно, транзакции проводить сложно, да и необходимость постоянного политического маневра никуда не делась.

То, что Москва ясно дала понять, что не ставит целью оккупацию и аннексию Украины, как и то, что Киев, несмотря на громкие лозунги о возврате к границам 1991 г., явно не сможет этого обеспечить, открывает перед Индией окно возможностей. Она получает реальный шанс сыграть роль арбитра и моральной сверхдержавы, выступив одним из посредников-примирителей. В этом смысле поездка замминистра иностранных дел Павана Капура в Женеву и визит Нарендры Моди в Москву вполне могут оказаться звеньями одной цепи.

Алексей Куприянов @speciallassi о новой повестке российско-индийских отношений и значении визита Нарендры Моди в Москву.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-povestka-rossiysko-indiyskikh-otnosheniy/

На 90-м году жизни умер Сержио Дуарте. Мой друг (и это главное). Президент Пагуошского движения. Выдающийся бразильский эксперт в области международной безопасности и ядерного нераспространения. Страстный, последовательный разоруженец. Большой друг России, - даже если он и критиковал Россию, то всегда с любовью; и не терпел, не молчал, когда Россию ругали "западники". Член редколлегии Security Index Yearbook и Экспертного совета ПИР-Центра. Бразилия потеряла своего великого сына. Все специалисты в ядерной сфере потеряли кладезь мудрости. Мы в ПИР-Центре потеряли старшего товарища, который с идеальной пропорцией сопереживания, доброты, хладнокровия и иронии подходил к острым, тревожным вопросам современности. Скорбим.

Мы познакомились с Сержио давным-давно. А дружили последние 20 лет - с 2004 года, когда вместе отпраздновали его 70-летний юбилей в деловой поездке в Гавану, так уж получилось. Потом Сержио сдержанно и мудро председательствовал на обзорной конференции ДНЯО 2005 года. Сколько раз он был моим гостем. Как-то и я - его гостем; горжусь (и чуть-чуть хвастаюсь) тем, что именно я когда-то помог Сержио лучше узнать его родную страну, подсказав пройденный мной маршрут по Амазонии на Tucano, - который он повторил и который ему так понравился. И еще я помню глаза бразильских студентов, когда я выступал перед ними и упоминал - не всуе, а по делу - имя Сержио Дуарте; они буквально взрывались радостью, а зал взрывался аплодисментами... вот какое уважение ты, Сержио, у молодого поколения заслужил. И вот это главное. https://pircenter.org/experts/duarte-serzhio/

Прочитал воспоминания Юрия Назаркина «Об СНВ. Об Африке. О жизни»

ПИР недавно издал эту книгу в серии мемуаров великих людей, стоявших за движением ядерного нераспространения и разоружения в мире. Это правильно, потому что люди уходят (дай Бог здоровья Назаркину), а живых свидетельств дел давно минувших не остается. Интернет, конечно, ничего не забывает, но как показывает жизнь, тоже умудряется многое терять.

Читается легко, хотя местами кажется, что некоторые разделы в главах не совсем в логическом порядке стоят. Но с другой стороны, это ж воспоминания - как в голову пришли, так на бумаге и оказались.

Как и любой посол в отставке советской школы, Назаркин - прекрасный рассказчик. Помню, как на первом курсе МГИМО мы заслушивались байками таких ветеранов в рамках курса, который почему-то назывался «Основы дипломатической службы». Хотя может, это и были основы - понять, из чего она состоит, услышать от реальных очевидцев о её особенностях (включая нелицеприятные) и принять уже взвешенное решение о том, стоит ли к ней присоединяться.

В этих рассказах у Юрия Константиновича много свободы и легкого юмора, иногда на грани сарказма. И понимаешь, что это была совсем другая корпоративная культура - похожая на сериал «Оптимисты», с креативом и дискуссиями, иногда граничащими с диссидентством, хотя при этом и язык держать за зубами умели, ибо одержимость секретностью была не меньшая. Примеров абсурдной секретности в книге много - в частности речь о публикации Договора СНВ-1, который в итоге был переведен на русский и размещен ООН, но с английского, ибо советские коллеги держали русский текст в тайне 😉 Очень любопытно читать и про некоторые практики и подходы, которые дошли до наших дней чуть ли не из 1930-х годов, хотя при всем здоровом консерватизме внешнеполитических ведомств (так же во всем мире) их стоило бы давно поменять.

В свете нынешних событий поразительно выглядят неформальные встречи глав советской и американской делегаций на переговорах в разгар холодной войны - посиделки в кафе, прогулки по швейцарским горам и прочие прелести нормального человеческого общения, в которых и рождались развязки в позициях. Прямо, как в спектакле «Честная женщина» у Валерия Фокина. Сейчас это немыслимо - тут же станешь мишенью соцсетей и объектом скандалов, не говоря уже об остракизме своих же с обеих сторон. А вот во времена сверхдержав, когда пресса была на поводке, вполне себе распространенная практика была.

И решали большие вопросы, хотя раунды обсуждений длились годами. Забавно, что и тогда политические позиции определялись в самых разных ведомствах, включая Политбюро, но роль дипломатии в рабочих процессах была значимой, она участвовала в выработке идей, пусть и не всегда бывала услышана другими околовоенными министерствами.

Хотя смотришь на то, как один за другим рушатся все соглашения по контролю над ядерными вооружениями и ПРО, как безумие с «давайте вдарим» и «прав сильный» захватывает мир, и думаешь - а не зря всё это было? Ломали годами копья по поводу того, как считать эти носители и заряды, хотя их хватит, чтоб десять раз мир уничтожить. Назаркин сам признает с некой долей философичности, что вопросы-то на фоне бесконечного и вечного синего неба выглядели мелковато и суетно. Но не было бы их, кто знает, чем бы закончились ранние 1980-е, а так хоть 40 лет человечество без ядерной войны пожило. Хотя план «всеобщего ядерного разоружения к 2000 году» выглядит заманчиво для многих и сейчас, особенно с учетом реальных проблем, от которых штормит планету. И по которым нужны настоящие переговоры, с солидной подготовкой и с солидными подготовленными (т.е. владеющими инструментами и механизмами, которые годами оттачивались на той же Конференции по разоружению). А может, наоборот, перевернуть шахматную доску и сломать все схемы, пусть оппоненты поймут, что институционализация - это слабость? Хотя система бьет класс, как говорит Вячеслав Володин.

Про Африку не очень много, но тоже интересно - самое начало деколонизации и установления дипломатических отношений с СССР.

Но всё это глазами молодого шалопая, попавшего на работу в открывающееся посольство и глядящего на происходящее трезво и с иронией, а не с заскорузлой важностью обломанного системой человека.

Вот так почитаешь и думаешь - а можно ли описать столь же легко, но с подчеркнутым значением те процессы, встречи с уникальными людьми и просто события, в которых сам участвовал? Будет ли звучать столь же судьбоносно? И понимаешь, что нет - до мастерства Назаркина и его коллег по перу из числа великих советских послов и замминистров еще тянуться и тянуться. Мельчаем мы, что ж поделать 😉

#поликановокнигах