Scientometrics

مقاله مربوط به واکسن کووید با نام نورا (ساخت دانشگاه بقیه الله) سلب اعتبار (Retract) شد. (لینک)

این مقاله که مربوط به مطالعه کارآزمایی بالینی فاز یک این واکسن بود در آگوست 2022 در مجله Journal of Medical Virology منتشر شده بود (لینک) و حالا بنابر دلایل مختلفی از جمله موارد زیر یافته های آن غیر معتبر اعلام شده و مقاله هم سلب اعتبار (Retract) شده است:

1- مسایل مرتبط با داده های ارائه شده در مقاله و همچنین وجود چندین تناقض در مورد اطلاعات ارائه شده برای شرکت کنندگان در مطالعه که مورد آنالیز قرار گرفته اند.
2- عدم بیان آشکار سازی تضاد منافع که ممکن است بر روی تفسیر نتایج تاثیر داشته باشد.

قبل تر هم در مورد ایرادات این مقاله، یک مقاله "نامه به سردبیر" منتشر شده بود (لینک). نویسنده در آن مقاله ی نامه به سردبیر اصلا از چاپ شدن چنین مقاله ای با این حجم از ایرادات متعجب شده بود و احتمال رترکت آن را در نظر گرفته بود. (برای مثال بیش از ۸۰٪ از شرکت کنندگان در گروه پلاسبو، آنتی بادی خنثی کننده علیه ویروس عامل کووید-۱۹ داشته اند، بسیاری از رفرنسهای مقاله درست و مرتبط به موضوع مورد بحث نبوده است و همین طور مشکل عدم آشکار سازی تضاد منافع)

مشکلات مربوط به این مقاله را می توانید از طریق PubPeer هم ببینید. (لینک)

تا جایی که اطلاع دارم مقالات فازهای بعدی واکسن منتشر نشده است. این واکسن از واکسنهای کووید-19 است که در داخل ایران مجوز مصرف اضطراری دریافت کرد. وزیر بهداشت در آیین آغاز فاز سوم کارآزمایی بالینی واکسن نورا اعلام کرده بودند که "واکسن "نورا" یکی از بهترین واکسن‌های دنیا است" (لینک).
اخیرا هم اعلام شده بود که "وزارت بهداشت ۳ میلیون دوز واکسن نورا را از ما خریداری کرد اما میزان واکسن تولیدشده، ۵ میلیون دوز بوده است. این واکسن‌ها در انبارها باقی مانده و در صورت عدم خریداری و اتمام تاریخ انقضا، امحا خواهد شد.."

@Scientometric

Wiley Online Library

Retraction: “Safety and immunogenicity of a recombinant receptor‐binding domain‐based protein subunit vaccine (Noora vaccine™)…

Journal of Medical Virology is a clinical virology journal focused on the diagnosis, epidemiology, immunology and pathogenesis of human viral infections & diseases.

www.tg-me.com/tw/Scientometrics/com.scientometric/6769

23.9K viewsedited  Mar 5 at 08:22

مقاله مربوط به واکسن کووید با نام نورا (ساخت دانشگاه بقیه الله) سلب اعتبار (Retract) شد. (لینک)

این مقاله که مربوط به مطالعه کارآزمایی بالینی فاز یک این واکسن بود در آگوست 2022 در مجله Journal of Medical Virology منتشر شده بود (لینک) و حالا بنابر دلایل مختلفی از جمله موارد زیر یافته های آن غیر معتبر اعلام شده و مقاله هم سلب اعتبار (Retract) شده است:

1- مسایل مرتبط با داده های ارائه شده در مقاله و همچنین وجود چندین تناقض در مورد اطلاعات ارائه شده برای شرکت کنندگان در مطالعه که مورد آنالیز قرار گرفته اند.
2- عدم بیان آشکار سازی تضاد منافع که ممکن است بر روی تفسیر نتایج تاثیر داشته باشد.

قبل تر هم در مورد ایرادات این مقاله، یک مقاله "نامه به سردبیر" منتشر شده بود (لینک). نویسنده در آن مقاله ی نامه به سردبیر اصلا از چاپ شدن چنین مقاله ای با این حجم از ایرادات متعجب شده بود و احتمال رترکت آن را در نظر گرفته بود. (برای مثال بیش از ۸۰٪ از شرکت کنندگان در گروه پلاسبو، آنتی بادی خنثی کننده علیه ویروس عامل کووید-۱۹ داشته اند، بسیاری از رفرنسهای مقاله درست و مرتبط به موضوع مورد بحث نبوده است و همین طور مشکل عدم آشکار سازی تضاد منافع)

مشکلات مربوط به این مقاله را می توانید از طریق PubPeer هم ببینید. (لینک)

تا جایی که اطلاع دارم مقالات فازهای بعدی واکسن منتشر نشده است. این واکسن از واکسنهای کووید-19 است که در داخل ایران مجوز مصرف اضطراری دریافت کرد. وزیر بهداشت در آیین آغاز فاز سوم کارآزمایی بالینی واکسن نورا اعلام کرده بودند که "واکسن "نورا" یکی از بهترین واکسن‌های دنیا است" (لینک).
اخیرا هم اعلام شده بود که "وزارت بهداشت ۳ میلیون دوز واکسن نورا را از ما خریداری کرد اما میزان واکسن تولیدشده، ۵ میلیون دوز بوده است. این واکسن‌ها در انبارها باقی مانده و در صورت عدم خریداری و اتمام تاریخ انقضا، امحا خواهد شد.."

@Scientometric

BY Scientometrics