Telegram Group & Telegram Channel
Уроки истории, которые мы не усвоили

«Довоенная Россия несёт ответственность за то, что во второй половине истекшего века дала возможность у себя возникнуть и развернуться украинскому сепаратизму.

Здесь, в Галичине, наши предки ответственны за то, что не воспрепятствовали образоваться здесь украинскому Пьемонту после известного неудачного царского указа 1876 года, заставившего украинцев перенести свой центр сюда и отсюда готовить расчленение России. И мы ныне отвечаем за то, что украинский сепаратизм насаждается здесь среди нашего народа…Не будь ему с нашей, русской стороны попустительства, равнодушия, нерадения и пассивной с ним примиримости, он не удержался бы, ибо сам собой он слаб, непрочен, шаток и несостоятелен. Каждый из нас отдельно и лично все мы вместе несём нашу долю ответственности за всё это перед будущим нашего народа и нашей отечественной историей, обязаны знать этого нашего противника и давать посильный дружный отпор его поползновениям на наше русское достояние.

Наша борьба с ним, одновременно и параллельно, может и должна вестись в двух направлениях или двояким образом: нашей русскостью и нашим ему противодействием, активным сопротивлением. Будучи сами русскими, пробуждая и укрепляя сознательность русскости в нашем народе, развивая русскую культуру на нашей родной земле, мы тем самым уже одолеваем и устраняем украинский и всякий сепаратизм без всякой с ним полемики и споров. Где осознанная русскость упрочена, где царит во всём богатстве и величии русская культура, там сепаратизму или вообще антирусскому движению ни места, ни доступа нет…Если бы ныне здесь нам, русским, дана была возможность в школах для нашего населения учить и воспитывать молодёжь по-русски, никакого украинского и белорусского сепаратизма бы не было… Украинцы знают это и пуще всего боятся этого…Всякое проявление и усиление здесь русской культуры они следят с явной тревогой, как смертельную для себя опасность...

Во время войны украинские «сичевики» боролись против русских войск в Карпатах и во время первой революции в Малороссии, а здесь предавали австрийским властям своих русских братьев…С занятием русскими войсками Галичины и Буковины в 1914-1915 годах здесь всё украинское движение моментально и бесследно исчезло, как пыль, сдутая со стола, хотя репрессий никаких со стороны русских властей не было. Арестовывались ими и вывозились отсюда только украинцы, причастные к сичевикам и вообще к военной украинской акции против России.

Украинство было и до войны и остаётся ныне сильнее, нас русских, в смысле организационном, материальном, политическом, экономическом; но оно слабее нас и вообще слабо в смысле идеологическом, культурном, духовном, моральном. Довоенный опыт показал, что оно в некоторых условиях и при таком же соотношении сил может быть русским движением убито».

С. Ю. Бендасюк «Историческое развитие украинского сепаратизма» Львов, 1938 г.


(постоянная рубрика "Уроки истории, которые мы не усвоили" подготовлена при поддержке писателя Глеба Яковенко. Другие статьи рубрики: 1, 2, 3, 4, 5, 6)



tg-me.com/Alekhin_Telega/5851
Create:
Last Update:

Уроки истории, которые мы не усвоили

«Довоенная Россия несёт ответственность за то, что во второй половине истекшего века дала возможность у себя возникнуть и развернуться украинскому сепаратизму.

Здесь, в Галичине, наши предки ответственны за то, что не воспрепятствовали образоваться здесь украинскому Пьемонту после известного неудачного царского указа 1876 года, заставившего украинцев перенести свой центр сюда и отсюда готовить расчленение России. И мы ныне отвечаем за то, что украинский сепаратизм насаждается здесь среди нашего народа…Не будь ему с нашей, русской стороны попустительства, равнодушия, нерадения и пассивной с ним примиримости, он не удержался бы, ибо сам собой он слаб, непрочен, шаток и несостоятелен. Каждый из нас отдельно и лично все мы вместе несём нашу долю ответственности за всё это перед будущим нашего народа и нашей отечественной историей, обязаны знать этого нашего противника и давать посильный дружный отпор его поползновениям на наше русское достояние.

Наша борьба с ним, одновременно и параллельно, может и должна вестись в двух направлениях или двояким образом: нашей русскостью и нашим ему противодействием, активным сопротивлением. Будучи сами русскими, пробуждая и укрепляя сознательность русскости в нашем народе, развивая русскую культуру на нашей родной земле, мы тем самым уже одолеваем и устраняем украинский и всякий сепаратизм без всякой с ним полемики и споров. Где осознанная русскость упрочена, где царит во всём богатстве и величии русская культура, там сепаратизму или вообще антирусскому движению ни места, ни доступа нет…Если бы ныне здесь нам, русским, дана была возможность в школах для нашего населения учить и воспитывать молодёжь по-русски, никакого украинского и белорусского сепаратизма бы не было… Украинцы знают это и пуще всего боятся этого…Всякое проявление и усиление здесь русской культуры они следят с явной тревогой, как смертельную для себя опасность...

Во время войны украинские «сичевики» боролись против русских войск в Карпатах и во время первой революции в Малороссии, а здесь предавали австрийским властям своих русских братьев…С занятием русскими войсками Галичины и Буковины в 1914-1915 годах здесь всё украинское движение моментально и бесследно исчезло, как пыль, сдутая со стола, хотя репрессий никаких со стороны русских властей не было. Арестовывались ими и вывозились отсюда только украинцы, причастные к сичевикам и вообще к военной украинской акции против России.

Украинство было и до войны и остаётся ныне сильнее, нас русских, в смысле организационном, материальном, политическом, экономическом; но оно слабее нас и вообще слабо в смысле идеологическом, культурном, духовном, моральном. Довоенный опыт показал, что оно в некоторых условиях и при таком же соотношении сил может быть русским движением убито».

С. Ю. Бендасюк «Историческое развитие украинского сепаратизма» Львов, 1938 г.


(постоянная рубрика "Уроки истории, которые мы не усвоили" подготовлена при поддержке писателя Глеба Яковенко. Другие статьи рубрики: 1, 2, 3, 4, 5, 6)

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/Alekhin_Telega/5851

View MORE
Open in Telegram


Роман Алехин Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The seemingly negative pandemic effects and resource/product shortages are encouraging and allowing organizations to innovate and change.The news of cash-rich organizations getting ready for the post-Covid growth economy is a sign of more than capital spending plans. Cash provides a cushion for risk-taking and a tool for growth.

That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.

Роман Алехин from sa


Telegram Роман Алехин
FROM USA