Telegram Group & Telegram Channel
Недавно писал про спин-докторинг как политтехнологию и про исторические проявления спин-докторинга до того, как он обрёл своё название. Тексты вызвали интерес и отклик, поэтому решил, что стоит продолжить тему.

Некоторые читатели отмечали в комментариях, что работа спин-доктора — это функции просто того же пиарщика (дескать, американцы на каждый чих выдумывают термин). Однако спин-доктор, всё же, имеет чётко очерченный круг обязанностей и возможностей, а также специфику, зависящую от того, в каких условиях он работает: авторитарный режим, режим гибридный, либо же демократический. Следуя сочетанию всех факторов, хороший спин-доктор достигает серьёзных результатов по управлению общественным мнением. Такая роль спин-доктора как раз связана с более развитой независимой прессой, взаимодействие с которой в отсутствие возможности авторитарного давления и запретов предоставляет большую свободу действий, позволяя находить более интеллектуальные, разветвлённые пути для обыгрывания прессы. Можно сказать, это закон конкуренции идей, закон эволюции, если хотите, ведь сильная пресса потребовала выработки в ответ сильного оппонента, слабая же пресса может вовсе не нуждаться в спин-докторе.

Спин-доктор обыгрывает ситуацию, отбирая наиболее эффективную информацию, помещая её в нужные каналы передачи, выбирая для этого самое удобное, меткое время. В первом тексте описано, чем работа спин-доктора отличается от работы журналиста: журналист собирает информацию и проверяет точность, а спин-доктор интерпретирует всё так, как выгодно его клиенту, отбирая наиболее важное, выделяя одни смыслы и умалчивая другие. Но наиболее важно ещё вот что: спиндоктор начинает свою деятельность раньше, чем журналист находит инфоповод. А в политическом PR именно результаты деятельности спин-доктора часто и являются источником инфоповода. Спин-доктор в своих манипуляциях может (если не всегда) быть на несколько шагов впереди журналиста, ведь он готовит, закручивает каждое событие и сам ищет контакт с релевантной прессой для нужного ему освещения события.

Как и говорилось ранее, спин-доктор планирует события, составляя план нужных политику и его электорату событий на несколько месяцев вперёд. Например, вот как описывалось планирование первого месяца президентства Билла Клинтона: «Новостной вакуум перед инаугурацией позволит позиционировать Клинтона как национального исцелителя через ряд событий, которые подтвердят это».

Каковы же самые необходимые приёмы для спин-доктора при работе с журналистами?

1. Быть первым источником информации о произошедшем. Ведь так события воспринимаются более достоверно.
2. Обеспечить наиболее высокую частоту упоминания нужной версии происходящего.
3. Версия должна быть предельно лаконична и проста. Не только потому, что неоднозначность может повредить эффекту «спина», сделав информацию менее запоминаемой, а поэтому и менее распространяемой.

Однако стоит помнить, что полностью проконтролировать мнение людей невозможно. Поэтому спин-докторинг — сложная специальность, которую нельзя обобщить в понятие «пиар».

Если вам понравилась эта публикация, и нужно продолжение темы ставьте 👍(очень -🔥)

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи



tg-me.com/polittehnologi/4990
Create:
Last Update:

Недавно писал про спин-докторинг как политтехнологию и про исторические проявления спин-докторинга до того, как он обрёл своё название. Тексты вызвали интерес и отклик, поэтому решил, что стоит продолжить тему.

Некоторые читатели отмечали в комментариях, что работа спин-доктора — это функции просто того же пиарщика (дескать, американцы на каждый чих выдумывают термин). Однако спин-доктор, всё же, имеет чётко очерченный круг обязанностей и возможностей, а также специфику, зависящую от того, в каких условиях он работает: авторитарный режим, режим гибридный, либо же демократический. Следуя сочетанию всех факторов, хороший спин-доктор достигает серьёзных результатов по управлению общественным мнением. Такая роль спин-доктора как раз связана с более развитой независимой прессой, взаимодействие с которой в отсутствие возможности авторитарного давления и запретов предоставляет большую свободу действий, позволяя находить более интеллектуальные, разветвлённые пути для обыгрывания прессы. Можно сказать, это закон конкуренции идей, закон эволюции, если хотите, ведь сильная пресса потребовала выработки в ответ сильного оппонента, слабая же пресса может вовсе не нуждаться в спин-докторе.

Спин-доктор обыгрывает ситуацию, отбирая наиболее эффективную информацию, помещая её в нужные каналы передачи, выбирая для этого самое удобное, меткое время. В первом тексте описано, чем работа спин-доктора отличается от работы журналиста: журналист собирает информацию и проверяет точность, а спин-доктор интерпретирует всё так, как выгодно его клиенту, отбирая наиболее важное, выделяя одни смыслы и умалчивая другие. Но наиболее важно ещё вот что: спиндоктор начинает свою деятельность раньше, чем журналист находит инфоповод. А в политическом PR именно результаты деятельности спин-доктора часто и являются источником инфоповода. Спин-доктор в своих манипуляциях может (если не всегда) быть на несколько шагов впереди журналиста, ведь он готовит, закручивает каждое событие и сам ищет контакт с релевантной прессой для нужного ему освещения события.

Как и говорилось ранее, спин-доктор планирует события, составляя план нужных политику и его электорату событий на несколько месяцев вперёд. Например, вот как описывалось планирование первого месяца президентства Билла Клинтона: «Новостной вакуум перед инаугурацией позволит позиционировать Клинтона как национального исцелителя через ряд событий, которые подтвердят это».

Каковы же самые необходимые приёмы для спин-доктора при работе с журналистами?

1. Быть первым источником информации о произошедшем. Ведь так события воспринимаются более достоверно.
2. Обеспечить наиболее высокую частоту упоминания нужной версии происходящего.
3. Версия должна быть предельно лаконична и проста. Не только потому, что неоднозначность может повредить эффекту «спина», сделав информацию менее запоминаемой, а поэтому и менее распространяемой.

Однако стоит помнить, что полностью проконтролировать мнение людей невозможно. Поэтому спин-докторинг — сложная специальность, которую нельзя обобщить в понятие «пиар».

Если вам понравилась эта публикация, и нужно продолжение темы ставьте 👍(очень -🔥)

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/polittehnologi/4990

View MORE
Open in Telegram


Политтехнологи Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

China’s stock markets are some of the largest in the world, with total market capitalization reaching RMB 79 trillion (US$12.2 trillion) in 2020. China’s stock markets are seen as a crucial tool for driving economic growth, in particular for financing the country’s rapidly growing high-tech sectors.Although traditionally closed off to overseas investors, China’s financial markets have gradually been loosening restrictions over the past couple of decades. At the same time, reforms have sought to make it easier for Chinese companies to list on onshore stock exchanges, and new programs have been launched in attempts to lure some of China’s most coveted overseas-listed companies back to the country.

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

Политтехнологи from ru


Telegram Политтехнологи
FROM USA