Telegram Group & Telegram Channel
آیا ۲۹ نفر از باسابقه ترین اساتید علوم پزشکی کشور، شایعه سازی کرده‌اند؟

انقلاب فرهنگی مجدد!


در دو هفته اخیر، بیش از ۱۰۰ نفر از پزشکان با بازنشستگی اجباری یا اخراج از هیئت بورد مواجه شده‌اند.

به تعدادی از بازنشسته‌ها اجازه ورود به بیمارستان را هم نداده‌اند.

شورای عالی انقلاب فرهنگی و وزارت بهداشت در این ماجرا نقش داشته‌اند

می‌خواهند نگاه‌های سنتی و ایدئولوژیک را بر نگاه‌های مبتنی بر شواهد جایگزین کنند.

هم میهن (لینک) در مورد «بیانیه تحدید گسترده اعضای هیئت‌علمی» با دو عضو‌ هیئت‌مدیره مجمع انجمن‌های علمی گروه پزشکی، دکتر بابک زمانی و علی تاجرنیا مصاحبه کرده که برخی مطالب آن را خلاصه اینجا می‌آورم.

متولی این مسئله در کلان آن، شورای عالی انقلاب فرهنگی است که متاسفانه همین شورا در موضوع افزایش ظرفیت نشان داد، بیشتر از اینکه تابع نگاه‌های علمی و مبتنی بر شواهد باشد، براساس رفتارهای سیاسی تصمیم‌گیری می‌کند.


موضوع اخیر، رنگ و بوی سیاسی دارد. اینگونه به‌نظر می‌رسد که به‌دنبال یک نوع انقلاب فرهنگی مجدد هستند.

می‌خواهند نگاه‌های سنتی و ایدئولوژیک را بر نگاه‌های مبتنی بر شواهد جایگزین کنند. طبیعتا حضور اساتیدی که چهره‌های شناخته‌شده‌ای‌اند، مانع از اجرای این نگرش‌هاست، بنابراین به‌دنبال این هستند تا موانع را برطرف کنند و تفکرات خودشان را جایگزین کنند.

مسئولیت تمام نهادهای مرتبط در آموزش کشور ازجمله فرهنگستان علوم پزشکی، سازمان نظام پزشکی، کمیسیون آموزش و بهداشت مجلس و... است که نسبت به این موضوع واکنش نشان دهند.

پی نوشت: پاسخ امروز وزارت بهداشت (اینجا ببینید) اما متفاوت بود. به طور کل این موضوع را شایعه دانست. یعنی ۲۹ نفر از با سابقه ترین اساتید پزشکی شایعه سازی کرده اند. حالا ببینیم نظام پزشکی، فرهنگستان علوم پزشکی و … چه می‌کنند!

کانال تلگرامی @Scientometric



tg-me.com/scientometric/6394
Create:
Last Update:

آیا ۲۹ نفر از باسابقه ترین اساتید علوم پزشکی کشور، شایعه سازی کرده‌اند؟

انقلاب فرهنگی مجدد!


در دو هفته اخیر، بیش از ۱۰۰ نفر از پزشکان با بازنشستگی اجباری یا اخراج از هیئت بورد مواجه شده‌اند.

به تعدادی از بازنشسته‌ها اجازه ورود به بیمارستان را هم نداده‌اند.

شورای عالی انقلاب فرهنگی و وزارت بهداشت در این ماجرا نقش داشته‌اند

می‌خواهند نگاه‌های سنتی و ایدئولوژیک را بر نگاه‌های مبتنی بر شواهد جایگزین کنند.

هم میهن (لینک) در مورد «بیانیه تحدید گسترده اعضای هیئت‌علمی» با دو عضو‌ هیئت‌مدیره مجمع انجمن‌های علمی گروه پزشکی، دکتر بابک زمانی و علی تاجرنیا مصاحبه کرده که برخی مطالب آن را خلاصه اینجا می‌آورم.

متولی این مسئله در کلان آن، شورای عالی انقلاب فرهنگی است که متاسفانه همین شورا در موضوع افزایش ظرفیت نشان داد، بیشتر از اینکه تابع نگاه‌های علمی و مبتنی بر شواهد باشد، براساس رفتارهای سیاسی تصمیم‌گیری می‌کند.


موضوع اخیر، رنگ و بوی سیاسی دارد. اینگونه به‌نظر می‌رسد که به‌دنبال یک نوع انقلاب فرهنگی مجدد هستند.

می‌خواهند نگاه‌های سنتی و ایدئولوژیک را بر نگاه‌های مبتنی بر شواهد جایگزین کنند. طبیعتا حضور اساتیدی که چهره‌های شناخته‌شده‌ای‌اند، مانع از اجرای این نگرش‌هاست، بنابراین به‌دنبال این هستند تا موانع را برطرف کنند و تفکرات خودشان را جایگزین کنند.

مسئولیت تمام نهادهای مرتبط در آموزش کشور ازجمله فرهنگستان علوم پزشکی، سازمان نظام پزشکی، کمیسیون آموزش و بهداشت مجلس و... است که نسبت به این موضوع واکنش نشان دهند.

پی نوشت: پاسخ امروز وزارت بهداشت (اینجا ببینید) اما متفاوت بود. به طور کل این موضوع را شایعه دانست. یعنی ۲۹ نفر از با سابقه ترین اساتید پزشکی شایعه سازی کرده اند. حالا ببینیم نظام پزشکی، فرهنگستان علوم پزشکی و … چه می‌کنند!

کانال تلگرامی @Scientometric

BY Scientometrics




Share with your friend now:
tg-me.com/scientometric/6394

View MORE
Open in Telegram


Scientometrics Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists

Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

Scientometrics from pl


Telegram Scientometrics
FROM USA