Telegram Group & Telegram Channel
Нет черному пиару! Да здравствует чёрный пиар!

Известно, что черный пиар возник в глубокую древность, и получил свое наивысшее развитие в США еще в 19 веке. Помните рассказ Марк Твена "Как меня выбирали в губернаторы"*

В Россию черный пиар пришел практически сразу после развала СССР, и был любимым способом разнообразить избирательную кампанию, направив ее в нужное русло, Да и сейчас некоторые политтехнологи используют чёрный пиар. Другой вопрос насколько они умеют его применять. При этом замечу, что нет четкого определения что же это такое "черный пиар". Да и что из себя представляет сам черный пиар? Условно будем считать. что это один из вариантов деструктивных технологий. Нет и единого мнения о том, как к нему относиться,, да и тяжело оценить его эффективность. И, всё же, он часто любим, в том числе, спин-докторами. Подробнее о спин-докторинге можно прочитать тут (4 части)

А сейчас — о плюсах и минусах «чернухи».

Большинство плюсов чёрного пиара объясняют и его популярность. Преимущество в том, что шокирующий контент вызывает у аудитории бурю эмоций и быстро становится вирусным.

Многие таблоиды не успевают провести фактчек и сами влетают в новостные ленты даже с откровенными фейками, лишь бы рассказать сенсационную информацию быстрее конкурентов (и так получить больше трафика - а значит и больше заработать на рекламе).

Желание заполучить больше трафика ведёт также к кликбейт-заголовкам, которые раз через раз переиначивают информацию, и так сообщение обретает не просто вирусность, но и «историю». Люди заинтересовываются подробностями и требуют ещё. А СМИ, особенно таблоидные, желая угодить аудитории, уже сами приходят к источнику информации, распространяющему чёрный пиар, и запрашивают «эксклюзив».

Из всего этого выплывает очевидное: чёрный пиар — верный способ отвлечь от другой информации. Пока вирусные сообщения вирусятся и аудитория содрогается от ожидания новых подробностей, из вида упускается многое другое. Именно поэтому «чернуху» так любят спин-доктора, которые «тормозят» или умалчивают невыгодные клиенту события - технология «глушилка» Вспомните, как иногда всплывала какая-то новость, и ее заглушают рядом "чернушных историй. В результате о кандидате или каком-то событии забывали. а чернушка еще некоторое время занимала всю новостную ленту.

Минусы.

Во время политического кризиса чёрный пиар может стать особенно спорной методикой: любые сообщения могут переиначиваться, а реальные факты и разоблачения могут сыграть на пользу тому, против кого чёрный пиар, казалось бы, должен был сработать.

Помимо этого образовывается ситуация «ответного огня»: команды спин-докторов политического оппонента могут использовать тот же приём, что обычно приводят к тому, что все либо сдаются, подпортив репутацию, либо выигрывают самые бюджетные кампании по чёрному пиару.

Не стоит забывать, что медиа-грамотная часть аудитории в конечном итоге может распознать шквал чёрного пиара. А уж если с ним переборщить, то такие приёмы станут видны и для более широкой аудитории.

Как итог: чёрный пиар — эта такая игра в шахматы, где при неверном ведении легко либо выйти из партии ни с чем, либо выйти проигравшим. И хотя вирусность такой техники, безусловно, плюс, лучше крайне редко использовать чернуху, и только тогда, когда ничто другое просто не работает (либо если ЧП уже активировали против вас).

Нравится материал? Ставьте 🔥

*авторское название: Running for Governor (Радости кандидатуры),1870г.

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи



tg-me.com/polittehnologi/5045
Create:
Last Update:

Нет черному пиару! Да здравствует чёрный пиар!

Известно, что черный пиар возник в глубокую древность, и получил свое наивысшее развитие в США еще в 19 веке. Помните рассказ Марк Твена "Как меня выбирали в губернаторы"*

В Россию черный пиар пришел практически сразу после развала СССР, и был любимым способом разнообразить избирательную кампанию, направив ее в нужное русло, Да и сейчас некоторые политтехнологи используют чёрный пиар. Другой вопрос насколько они умеют его применять. При этом замечу, что нет четкого определения что же это такое "черный пиар". Да и что из себя представляет сам черный пиар? Условно будем считать. что это один из вариантов деструктивных технологий. Нет и единого мнения о том, как к нему относиться,, да и тяжело оценить его эффективность. И, всё же, он часто любим, в том числе, спин-докторами. Подробнее о спин-докторинге можно прочитать тут (4 части)

А сейчас — о плюсах и минусах «чернухи».

Большинство плюсов чёрного пиара объясняют и его популярность. Преимущество в том, что шокирующий контент вызывает у аудитории бурю эмоций и быстро становится вирусным.

Многие таблоиды не успевают провести фактчек и сами влетают в новостные ленты даже с откровенными фейками, лишь бы рассказать сенсационную информацию быстрее конкурентов (и так получить больше трафика - а значит и больше заработать на рекламе).

Желание заполучить больше трафика ведёт также к кликбейт-заголовкам, которые раз через раз переиначивают информацию, и так сообщение обретает не просто вирусность, но и «историю». Люди заинтересовываются подробностями и требуют ещё. А СМИ, особенно таблоидные, желая угодить аудитории, уже сами приходят к источнику информации, распространяющему чёрный пиар, и запрашивают «эксклюзив».

Из всего этого выплывает очевидное: чёрный пиар — верный способ отвлечь от другой информации. Пока вирусные сообщения вирусятся и аудитория содрогается от ожидания новых подробностей, из вида упускается многое другое. Именно поэтому «чернуху» так любят спин-доктора, которые «тормозят» или умалчивают невыгодные клиенту события - технология «глушилка» Вспомните, как иногда всплывала какая-то новость, и ее заглушают рядом "чернушных историй. В результате о кандидате или каком-то событии забывали. а чернушка еще некоторое время занимала всю новостную ленту.

Минусы.

Во время политического кризиса чёрный пиар может стать особенно спорной методикой: любые сообщения могут переиначиваться, а реальные факты и разоблачения могут сыграть на пользу тому, против кого чёрный пиар, казалось бы, должен был сработать.

Помимо этого образовывается ситуация «ответного огня»: команды спин-докторов политического оппонента могут использовать тот же приём, что обычно приводят к тому, что все либо сдаются, подпортив репутацию, либо выигрывают самые бюджетные кампании по чёрному пиару.

Не стоит забывать, что медиа-грамотная часть аудитории в конечном итоге может распознать шквал чёрного пиара. А уж если с ним переборщить, то такие приёмы станут видны и для более широкой аудитории.

Как итог: чёрный пиар — эта такая игра в шахматы, где при неверном ведении легко либо выйти из партии ни с чем, либо выйти проигравшим. И хотя вирусность такой техники, безусловно, плюс, лучше крайне редко использовать чернуху, и только тогда, когда ничто другое просто не работает (либо если ЧП уже активировали против вас).

Нравится материал? Ставьте 🔥

*авторское название: Running for Governor (Радости кандидатуры),1870г.

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/polittehnologi/5045

View MORE
Open in Telegram


Политтехнологи Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The seemingly negative pandemic effects and resource/product shortages are encouraging and allowing organizations to innovate and change.The news of cash-rich organizations getting ready for the post-Covid growth economy is a sign of more than capital spending plans. Cash provides a cushion for risk-taking and a tool for growth.

Политтехнологи from no


Telegram Политтехнологи
FROM USA