А вот немного раньше посмотрела "Приглашение на казнь" Брусникиной.
До того, как я увидела спектакль, мне наговорили про него гадостей, и я даже испугалась того, что мне, в общем-то, понравилось.
Я пошла не столько на спектакль, сколько на Набокова. И совсем не пожалела! Авторам, мне кажется, удалось поймать набоковскую интонацию.
Были вопросы к некотором сценографическим решениям: я не понимала, пошлость это или великий концепт. Но это мелочи, общее ощущение, послевкусие - совершенно набоковское, какое и должно быть.
Актерские работы прекрасные, художественное оформление (если не считать тех мелочей) чудесное, музыка... даже комментариев нет, как хороша.
Вопросы разве что к тексту. Авторы кастрировали роман. Убрали одну из самых важных линий - рытье тоннеля, да и в целом надежду Ц. на побег. И еще одна деталь: герой не писал письмо к Марфиньке, а потом, почему-то, в диалоге Марфиньки и Цинцинната всплывает это письмо.
Но эти лишения не влияют на восприятие, по крайне мере на восприятие того зрителя, который до этого прочел книгу.
В общем, спектакль советую! Но прежде - читайте роман.
До того, как я увидела спектакль, мне наговорили про него гадостей, и я даже испугалась того, что мне, в общем-то, понравилось.
Я пошла не столько на спектакль, сколько на Набокова. И совсем не пожалела! Авторам, мне кажется, удалось поймать набоковскую интонацию.
Были вопросы к некотором сценографическим решениям: я не понимала, пошлость это или великий концепт. Но это мелочи, общее ощущение, послевкусие - совершенно набоковское, какое и должно быть.
Актерские работы прекрасные, художественное оформление (если не считать тех мелочей) чудесное, музыка... даже комментариев нет, как хороша.
Вопросы разве что к тексту. Авторы кастрировали роман. Убрали одну из самых важных линий - рытье тоннеля, да и в целом надежду Ц. на побег. И еще одна деталь: герой не писал письмо к Марфиньке, а потом, почему-то, в диалоге Марфиньки и Цинцинната всплывает это письмо.
Но эти лишения не влияют на восприятие, по крайне мере на восприятие того зрителя, который до этого прочел книгу.
В общем, спектакль советую! Но прежде - читайте роман.
Вчера со мной снова случился "Сын".
Я боялась разочароваться, боялась, что во второй раз чуда уже не будет, но оно было!
Я боялась разочароваться, боялась, что во второй раз чуда уже не будет, но оно было!
После долгих мучений мой текст в Москвиче таки вышел!
Москвич Mag - Все о жизни в этом городе и не только
Это мой город: стендап-комик Елизавета Варвара Аранова - Москвич Mag
О детстве в районе Арбата, исчезновении бабушек, продающих ландыши, бельевых веревках в московских дворах и о здоровой любви к Москве. Я родилась… В центре. Училась в школе на Арбате. У меня миллиард воспоминаний, связанных со Старым Арбатом. Это был еще…
Вчера второй раз была на Короле Лире в Вахтангова. Плакала.
Я долго выбирала, по какому спектаклю писать курсовую, и остановилась на Лире. Я не хотела, потому что зимой делала по нему доклад. Надеялась найти что-то новое и столь же достойное, но не нашла.
После второго просмотра ощущения совсем иные. В этот раз я заметила куда больше и в этот раз я испытала куда больше.
К слову, Глостера играл Добронравов. Впервые увидела его на сцене и в итоге не поняла, почему все так пищат. Севриновский был куда лучше в этой роли.
Отдельно изумила сцена, в которой Глостеру выкалывают глаза. Вернее, не сцена (она восхительная), а реакция зала.
Что на сцене:
Шут устраивает читку эпизода с выкалыванием глаз. Добронравов играет на барабанах, а в это время другие актеры отбирают у него по одному барабаны, затем палочки, потом раздевают его. Все под жуткую музыку.
Что в зале:
Женщины начинают громко кричать и пищать от восторга, едва ли не заглушая музыку.
Комментарии тут излишни.
Я долго выбирала, по какому спектаклю писать курсовую, и остановилась на Лире. Я не хотела, потому что зимой делала по нему доклад. Надеялась найти что-то новое и столь же достойное, но не нашла.
После второго просмотра ощущения совсем иные. В этот раз я заметила куда больше и в этот раз я испытала куда больше.
К слову, Глостера играл Добронравов. Впервые увидела его на сцене и в итоге не поняла, почему все так пищат. Севриновский был куда лучше в этой роли.
Отдельно изумила сцена, в которой Глостеру выкалывают глаза. Вернее, не сцена (она восхительная), а реакция зала.
Что на сцене:
Шут устраивает читку эпизода с выкалыванием глаз. Добронравов играет на барабанах, а в это время другие актеры отбирают у него по одному барабаны, затем палочки, потом раздевают его. Все под жуткую музыку.
Что в зале:
Женщины начинают громко кричать и пищать от восторга, едва ли не заглушая музыку.
Комментарии тут излишни.
Сегодня был "Лабарданс" в СТИ. Смешанные чувства.
После первого акта было ощущение, что это провал. Второй акт сгладил впечатление.
После первого акта было ощущение, что это провал. Второй акт сгладил впечатление.
Только что зарлит был сдан на 5!
И это при условии, что готовиться я начала вчера вечером
И это при условии, что готовиться я начала вчера вечером
Есть только один минус: мне нужна была эта книга для курсовой, а в Москве она появилась через день после того, как я закончила писать...
А завершился день "Усадьбой Ланиных" в РАМТе.
Невероятно красиво (Обрезков оправдал ожидания). Очень нежно и легко, хоть и по-своему трагично. Только к актрисам вопросы остались.
Невероятно красиво (Обрезков оправдал ожидания). Очень нежно и легко, хоть и по-своему трагично. Только к актрисам вопросы остались.
Вчера была на "Как вам это понравится" в МХТ. Ушла в антракте. Но это было не плохо
(художнику вообще памятник ставить надо - безумно красиво), просто не мое.
(художнику вообще памятник ставить надо - безумно красиво), просто не мое.