❗️Напоминаю, сегодня в 19.00 по адресу (Деревлёвский пруд, за домом ул. Генерала Антонова, 6) провожу встречу с избирателями по проблеме реконструкции Деревлёвского пруда.

🔻Официально пригласил на встречу главу управы Захарову Р.М., посмотрим, придёт ли.

❗️Проблемы благоустройства в г. Москве:

1. Мэрия строит парадный город для властей и туристов, а не место для жизни людей.

2. Всякое свободное место принудительно "благоустраивается".

3. Продолжается "уплотнение Москвы". Под это и строится транспортная, развлекательная и иная инфраструктура там, где раньше можно было просто погулять у себя во дворе.

4. Уютные дворы и очаги природы уничтожаются. Если надо, потом поставят пластиковые деревья и положат рулоны искусственной травы.

5. По сталинскому плану развития Москвы в 1950-е были спроектированы широкие проспекты (до сих пор почти хватает их пропускной способности) и огромные лесопарки. А сейчас Москву просто превращают в Человейник.

6. Коррупция.

7. Нежелание властей общаться с народом.

8. При передаче крупных проектов благоустройства от Жилищников Автодору стало ещё хуже.

🔺На фото "благоустройство" в районе Коньково.

☑️Написал статью о кризисе государств современного типа - массового государства промышленной эпохи. Эти государства доминировали во второй половине 19-го века, в 20-м веке, по инерции они пытаются доминировать и сейчас. Хотя сейчас они скорее захвачены изнутри корпорациями и кланами, использующими их в своих интересах.

🔸Классические системы образования были созданы в конце 19-го века именно государствами этого типа. И та катастрофа, которая сейчас происходит в образовании, она имеет куда более глубокие корни, чем недофинансирование (которое имеем с 1991 г.) или ЕГЭ (с середины 2000х). Как только образовательная система не нужна государству, она погибает.

А современному государству она не нужна. Оно внешне имитирует свои функции, но всё меньше озабочено качеством их реализации.

📌Итак, статья про кризис государств современного типа

↘️Кризис и крах современных государственных систем

🔸Мы живём в эпоху кризиса государственности, который выражается в загнивании и отмирании типа государства, к которому привыкли люди из 20-го века. Это массовое государство промышленной эпохи (модерна). Этот тип государства родился в результате буржуазных революций и достиг своего апогея после Великой Октябрьской Революции. Условно, его отцами-(со)основателями можно считать Наполеона, Бисмарка, Сталина.

🔸В феодальные времена подавляющая часть населения жила в сельских общинах, очень сильно замкнутых на себя и, как правило, связанных с внешним миром только выплатой общей подати (выплата - не личная, а всей общиной) и (в ряде случаев) поставкой рекрутов в армию. Причём, никаких военкоматов не было. Община сама решала, кого отдать в солдаты. А "государство" (предыдущего типа) в ту эпоху было лишь тонкой управляющей надстройкой из дворянства над огромным морем сельских общин и меньшим количеством таких же, самоуправляемых цехов из городских сословий.

🔸А вот обсуждаемое массовое государство наделило всех своих жителей гражданством и начало работать с каждым напрямую, поэтапно разрушив и цеха и общины. Появились современные налоговая система, система воинского призыва, избирательная система, системы образования, здравоохранения, пожаротушения, пенсионная система. Естественно, появилась огромная бюрократия, реализующая все эти функции. Массовые государства строились вокруг идеологии, которая транслировалась каждому через газеты, радио, телевидение, управляемые государством, и отчасти через другие институты (в т.ч. образовательные).

☑️Можно выделить много "плюсов" и "минусов" этого типа государства, который играл на планете ведущую роль со второй половины 19-го века и полностью доминировал в 20-м веке. Главное, что без этого типа государство человечество не было бы таким, каким оно стало. В значительной степени целью этого государства было производство материальных ценностей промышленным способом. Именно благодаря ему люди стали ходить в магазины и покупать то, что нужно. В сравнении с прошлыми веками это дало настоящее товарное изобилие даже бедным слоям населения. Ну, а производство таким же "промышленным способом" солдат, инженеров, да и вообще, широко говоря, граждан - это, скорее, метод достижения цели...

🔸Во второй половине 20-го века этот тип государства вошёл в кризис. Причины его до сих пор в достаточной степени не изучены. Выскажу предположение, что глубинные причины этого связаны с кризисом всех идеологий (основные - коммунистическая в СССР и либеральная на Западе). И именно на фоне кризиса этих идеологий осознание исламским миром своей религии, как альтернативной идеологии, очень способствовало росту влияния исламских государств. Это фундаментальная причина их усиления, более важная, чем нефтяные доходы Ближневосточных стран.

🔻Результатом этого кризиса является и разрушение СССР, и кризис современного Запада. Проявляется это в

1️⃣ утрате государствами этого типа идейного и информационного доминирования. Здесь фундаментально идеологическое банкротство. А развитие интернет-технологий - лишь инструмент. Если бы государства сохранили идейное лидерство, то и интернет технологии лишь укрепили бы их информационное доминирование. Обычно новые технологии первыми и наиболее успешно берёт самая идейно привлекательная и организованная сила;

2️⃣ том, что государства перестают быть игроками и становятся средой, оболочками, которые используют для своих целей реальные игроки - корпорации и кланы. Кланы существуют с очень древних времён, да и корпорации существуют не первый век. Однако, в 20-м веке роль государств была больше, чем роль корпораций. Это было связано с подъёмом идеологий. Сейчас - наоборот и процесс ослабления государств - нарастает;

3️⃣ самой антигосударственной силой является молодежь большинства стран. Часть из них оппозиционны государствам, в которых они живут, или даже самому институту государственности вообще. Но главное не это. Даже та часть молодёжи, которая приспосабливается к существующим условиям и просто живёт своей жизнью - она не понимает логики, в которой работают государства и в которой они ведут свою пропаганду. Она не просто не действует на них, она для них - смешна;

4⃣ отторжение молодёжью государства - это ещё не самый глубокий эффект. Главное - отсутствие у них трудовой культуры. Никто из них не желает не только работать на заводе. Всё больше и больше представителей не желают работать вообще. Как максимум "делать бизнес" или "зарабатывать в интернете". Т.е. даже желающая работать часть молодёжи, в подавляющем большинстве своём, видит работу не как "создание вещей" или "преобразование мира", а как "добывание денег". Добывая деньги, многие из них выживут, а некоторые даже преуспеют. Но это не позволит поддерживать в работоспособном виде производство, армию, ЖКХ, образование, пенсионную систему и что бы то ни было ещё! И это почти никого не беспокоит;

5⃣ растущий дефицит кадров все развитые страны пытаются закрыть самым простым и не очень работающим способом: ввозом мигрантов из стран, где указанные процессы разложения не столь развитых государств ещё не достигли такого уровня. Сами эти мигранты научились работать не столь качественно (их государства достигли не такого уровня развития), но зато у них ещё есть желание работать на том уровне, на котором они понимают труд;

6⃣ процесс переноса промышленного производства из развитых стран в другие, собственно, и отражает этот процесс. В наиболее развитые (и наиболее разлагающихся государствах) люди всё меньше работают, но всё больше уверены в своём праве потреблять. А в реальные лидеры выходят страны Азии, которые начинают производить всё больше и в которых процессы разложения государства ещё не достигли такого масштаба.

🔺Указанное в п. 6 противоречие между группами стран, как и "нехватка общего пирога" в мире, где всё меньше людей готовы и умеют работать, а тем более, приносить практическую пользу (т.е. производить, а не просто "двигать бумажки" или "открывать фирмы") приводит к резкому нарастанию военных конфликтов.

Есть логичное мнение, что переход к Большой войне заставит людей "обратно укреплять государство", т.к. по-настоящему большие войны не могут финансироваться только корпорациями и не могут вестись с опорой на ЧВК. Все больше будет роль армии, а значит, и государства.

❓Но вопрос только в том, какое это будет государство? Разложение и отмирание современного типа государства - это многогранный процесс. Он не может быть остановлен оттого, что правители решили воевать, а не торговать и развлекаться. И он будет продолжаться, как минимум, до перелома в Третьей Мировой войне, которая является всё более вероятной. А скорее - наоборот: зарождение Государства нового типа даст перелом в ходе Третьей Мировой войны. Она возникает на наших глазах из краха "Беловежской мирсистемы" (т.е. системы международных отношений, сложившейся после ликвидации СССР в 1991 г.). Она ведётся странами и корпорациями за их выживание и доминирование в мире будущего. И переломом, действительно станет рождение государственности нового типа, которая заменит уходящий тип государства, кризис которого я описал.

Процесс разложения государства имеет очень болезненные последствия. Самое очевидное: недостаточная боеспособность армии и её ограниченные возможности к исправлению ошибок и обучению. И, несмотря на все его злодеяния, процесс начал не министр обороны Сердюков и даже не Хрущёв, во времена которого в армии появилась дедовщина. Поэтапное разложение советской и стремительный развал российской армии стали следствием описанного процесса разложения государства.

☑️Свой следующий пост я посвящу важнейшей для меня теме: разложению отечественной системы образования. Естественно, это также происходит в рамках указанного процесса.

☑️Сегодня на юбилее Г.А. Зюганова в Доме Союзов.

🚗Одна из крупнейших проблем столицы - транспортная. И проблема стоянок для автомобилей - важнейшая часть этой проблемы.

📍В районе Тёплый стан планируют сносить почти 1800 гаражей (кооперативы "Азон", "Колибри", "Круг", "Проспект", "Тёплый стан"). Если это произойдёт, более 1000 автомобилей добавятся во дворы района, где и без того всё заставлено машинами и, порой, сложно даже пройти, не то, что поставить машину. А владельцы гаражей получат от властей копеечную компенсацию, которая примерно в 10 раз меньше рыночной стоимости машино-места для стоянки автомобиля.

❓Для чего это делается? Для захвата крупным бизнесом земли под строительство. Планы на использование этой территории властями пока не предъявлены. Но очевидно, что по завершении завершение строительства станции метро "Тютчевская" (в непосредственной близости от ГСК) цена этой земли и аппетиты крупного бизнеса резко возрастают.

Советская власть дала людям возможность построить эти гаражи, а нынешняя власть используют манипуляции с правами собственности для того, чтобы с большей коммерческой прибылью распорядиться этой землёй. Хотя, п. 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ гласит :

"Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество".

🔺Все владельцы гаражей в указанных гаражно-стояночных кооперативах полностью внесли свои паевые взносы более 20 лет назад. Следовательно, они имеют право оформить собственность. Власти должны предоставить механизм для реализации этого права. Либо, если действительно существует необходимость в перемещении части гаражей, власти должны заблаговременно разработать проект современных стоянок для автомобилей и гарантировать каждому владельцу гаража машино-место в проектируемом комплексе.

☑️На днях я, как кандидат в депутаты Московской городской думы провёл очередную встречу с руководителями ПГСК "Азон", "Колибри", "Круг", "Проспект", "Тёплый стан". Было принято решение обратиться за помощью к депутату-коммунисту Денису Андреевичу Парфёнову. Намечены мероприятия по борьбе за интересы жителей.

❗️Подал заявление в Черемушкинскую межрайонную прокуратуру по проблеме реконструкции Деревлёвского пруда. Посмотрим, будет ли прокурорская проверка.

Также подал в прокуратуру заявление по обращению жителей Коньково по поводу незаконных поборов Ростелекома за кабельное телевидение.