PRO футбол

Господи, как же мы потом будем жить без Евро-2024?
Каждый его день наполняет бессмысленную с точки зрения философов-экзистенциалистов жизнь экзистенциальным смыслом.
Эмоции настоящие, сюрпризы настоящие, боль настоящая, счастье настоящее.
Хорошая замена всему.
Возвращение в нормальность.
Футбол больше, чем просто спорт. ⚽️

Новости ЖКХ

Ближайшая индексация тарифов на жилищно-коммунальные услуги запланирована на 1 июля 2024 года.
Тарифы снова подрастут. По другому у нас просто не бывает.

Стоимость коммунальных услуг, как известно, растет в РФ всего в трех случаях — рубль падает, рубль растет и рубль стабилен.

И только в Петербурге отменили повышение тарифов на теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение и обращение с твердыми коммунальными отходами, которые было запланировано с 1 июля 2024 года.
У Беглова выборы.

Тяжело жить становится всё легче, с оптимизмом комментируют происходящее эксперты и политологи.

🗳️А я скажу, что любые выборы лучше любых назначений. Людям перед ними хоть что-то перепадает.

Stalking в переводе с английского означает «преследование». Если говорить простым языком — это один из видов домогательств, который включает слежку за другим человеком, навязчивые сообщения и постоянные попытки установить контакт, угрозы, приставания, издевательства и так далее.

Мне бы никогда не пришло в голову даже пальцем тронуть кого-то из близких. Наоборот, мужчина – всегда должен защищать семью. Лично никогда не мог понять, как в некоторых семьях цветет бытовое насилие, причем годами. И поделать с этим ничего нельзя. А если супруги еще и работают вместе, например на одном заводе, то такой муж всегда будет следить за женой. Или даже после развода. Эта беда называется сталкинг – навязчивое преследование. Вчера партия «Новые Люди» провела в Госдуме круглый стол по этой важной и непростой теме. Причем молодцы, собрали не только сторонников закона, но и его хейтеров, включая одиозных политиков и представителей РПЦ.

Я, как и Екатерина Винокурова (помню ее работу в СПЧ), рад, что реанимирована тема противодействия домашнему насилию. Это и вправду важное недоделанное дело и очень хорошо, что подхватывают тему системные и ресурсные «Новые Люди». Судя по выступлению на круглом столе вице-спикера Владислава Даванкова, просто уверен, что они доведут дело до конца. Во-первых, там присутствовали представители всех фракций и фактически высказались за закон о противодействии сталкингу. Во-вторых, НЛ вряд ли бы стали поднимать эту тему, если бы она была социально неодобряемой. А судя по опросам Russian Field - 95% женщин (независимо от возраста, образования, материального состояния) поддерживают введение наказания за домашнее насилие.

Прочитал у инсайдеров, что таким образом власть решила резать хвост по кускам. Вместо одного закона о домашнем насилии, на который как мухи слетаются радикалы, несколько важных законов (например, против сталкинга), позже объединенные в федеральную программу против насилия в семье. Звучит вполне реалистично. И волки, вроде РПЦ, будут сыты и овцы целы. Как говорят коллеги, «закон о защите слабых», который России с ее многоукладным обществом просто необходим.

Геннадию Зюганову — 80!

Мало кто помнит, что после запрета КП РСФСР, оргкомитет по созыву съезда новой партии коммунистов России возглавлял Валентин Купцов.
Он и должен был рулить КПРФ.

Однако Зюганов Купцова аппаратно переиграл.
Он заручился поддержкой депутатов второго съезда КПРФ, а генерал Альберт Макашов обрушился на Купцова с обвинениями в сговоре с Ельциным, оппортунизме и мягкотелости.
Так Геннадий Зюганов стал единоличным лидером партии в феврале 1993-го.

Тогда Зюганова считали сторонником жесткой линии, борцом за коммунистический реванш.
А потом Геннадий Андреевич сделал всё, чтобы этого реванша не случилось.

Соловей в клетке, как подарок к юбилею от коллег, глубоко символичен.
Впрочем, кто нынче не оппортунист, пусть первым бросит в него камень.

Стабильность последних 25 лет во многом заслуга Г.А. Зюганова, который стал надежным партнером власти.

Формула Константина Победоносцева «самодержавие, православие, народность» современными «коммунистами» творчески переосмыслена — теперь это государственность, державность, верность нравственным устоям, национальным корням, религиозной системе ценностей, православию.
Ленин вряд ли бы всё это одобрил. Но он в Мавзолее.

Кстати, Ленин умер в 54 года. По нынешним временам совсем молодым.
Владимир Ильич буквально сгорел в пламени революции.
Сталин умер в 74 года.
Брежнев скончался в 75 лет.
Черненко отправился в мир иной в 73 года.
Андропов ушёл в 70.
А Геннадий Андреевич Зюганов в 80 лет продолжает бодро рулить партией.
И еще всех переживёт!

Поздравляю грузинских друзей, знакомых, а также всех, кто болел за сборную Грузии, с потрясающей и абсолютно заслуженной победой!

До появления Интернета и соц.сетей мы жили в теплом аналоговом и ламповом виртуальном мире и даже представить тогда не могли, сколько на самом деле вокруг злобных маньяков, душевнобольных, юродствующих, стукачей и просто дураков.
Интернет развернул нас в реальность.
Всякое сходство случайно, всякие намёки безадресны.

Когда я в первый раз прочитал "Обитаемый остров" Стругацких, сразу возник вопрос - а что, если бы по случайному стечению обстоятельств контроль над лучевыми башнями получили не выродки, на которых излучение, подавляющее критическое восприятие реальности не действовало, а обычные местные люди? Ну скажем в результате дворцового переворота всю элиту сметают и на трон воцаряется условный ротмистр Чачу. Искренне причем верящий в тот пропагандистский мусор, который в предыдущие четверть века облучения ему внесли в голову. И все его окружение ровно такое же, других просто нет, а мерзких, циничных, но правильно понимающих реальность выродков перестреляли - ну просто потому, что они выродки.

Вот приходит он с друзьями-заговорщиками, капитанами и прочими полковниками, делят власть, посты, портфели и вроде бы все продолжается по старому, пусть и с новыми лицами. А башни-то продолжают работать, ведь все, в том числе и путчисты уверены, что это система предупреждения ракетного удара - выключить их может хотеть только предатель.

И вот ротмистр Чачу, теперь великий Генералиссимус и Президент сидит на троне и сам верит в тот параноидальный, имперский и милитаристский бред, который лукаво и цинично вбили ему в башку бывшие плутократы. И вполне искренне продуцирует, вместе со своими товарищами тонны нового подобного бреда, а излучение вдалбливает им все это в голову. И так снова и снова, и никто не может остановить эту саморазгоняющуюся реакцию, потому что некому и со стороны только видно, что одна конкретная правящая клика, а с нею и пропагандисты, и массы начинают очевидно сходить с ума и заходиться в припадках истерии. Они и так были двинутыми, но ограниченно, в добавок органично корректируемыми ласковыми лапами манипуляторов - а теперь колесо раскручивается все быстрее и они сами его ускоряют. Ты враг, нет ты враг, завтра нападут марсиане, воду отравили выродки, на нас хочет напасть Хонти, нет Пандея, нет - ты сам и хонтийский, и пандейский шпион!

И что случится раньше - поиск внутренних врагов, очередные перевороты, массовая охота на ведьм или война со всеми соседями сразу никто уже не знает.

Потому что параноидальный бред имеет свойство множиться сам по себе, уходить в степени квадрата и куба - особенно если нет сил, которые ему смогут противостоять, а наоборот сама атмосфера, ну и коварное, лишающее людей логики излучение этому потворствуют.

Вся страна сходит с ума, ищет врагов, бьется в истерии и никто не понимает почему. Все искренне верят, что это и есть единственно-возможная параноидальная реальность. А вокруг враги и вырожденцы.

Конечно это написано по мотивам "Обитаемого острова", а не другой, корчащейся в припадке паранойи страны...

— А давайте постараемся быть великой державой на позитиве! Будем уважать друг друга, научимся соблюдать законы, покончим с мракобесием и архаикой, обретем эмпатию, станем добрыми и открытыми, прекратим воровать, врать, доносить, свинячить, научимся дружить со всеми, станем прагматиками, сделаем страну комфортной, займемся наконец собой!
— Давайте!
— Да, но не потеряем ли мы так себя как самобытную цивилизацию?
Не утратим ли культурную идентичность и суверенитет?

Кого ж любить? Кому же верить? Кто не изменит нам один? Кто все дела, все речи мерит Услужливо на наш аршин? Кто клеветы про нас не сеет? Кто нас заботливо лелеет? Кому порок наш не беда? Кто не наскучит никогда? Призрака суетный искатель, Трудов напрасно не губя, Любите самого себя, Достопочтенный мой читатель! Предмет достойный: ничего Любезней, верно, нет его.

А.С. Пушкин
«Евгений Онегин»

Условия, при которых Москва может применить ядерное оружие, закреплены в «Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», принятых в 2020 году.

Их всего четыре:
🔹Россия получает достоверную информацию о старте баллистических ракет, которые атакуют ее территорию и/ или территорию ее союзников;
🔹Противник применяет против России и/или ее союзников ядерное оружие или другие виды оружия массового поражения;
🔹Противник действует против российских критически важных государственных или военных объектов, что может сорвать ответные действия российских ядерных сил;
🔹На Россию происходит нападение с применением обычного оружия, которое ставит под угрозу само существование государства.

4-й пункт настолько широк, что под него можно подвести буквально всё.

Анонс возможных изменений ядерной доктрины недавно звучал из уст Путина, теперь об этом заговорил МИД РФ.

Что тут можно принципиально изменить?
Мне кажется, что только одно — допустить возможность нанесения превентивного удара первыми.

Пока на Западе все эти заявления принимают в качестве риторических, считают, что руководство РФ просто повышает ставки.
В США эти заявления назвали бряцаньем оружием.

Но, если принципиальные изменения доктрины реально будут, это откроет ящик Пандоры.

Гонка ядерных вооружений, перенос её в космос, ядерная угроза — это совсем не то, о чем человечество мечтало еще совсем недавно.

Впрочем, как говорил Лев Толстой — «Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим».

Авось обойдется. На авось, да небось нынче все наши надежды!

Спасибо, Всеволод! Спасибо, Дмитрий!
Спасибо, «Блокнот»!
Хорошее интервью.
Всё передано абсолютно точно, слово в слово.

Виктор Пелевин. «Священная книга оборотня»

Большинство русских мужчин гомофобы из-за того, что в русском уме очень сильны метастазы криминального кодекса чести. Любой серьезный человек, чем бы он ни занимался, подсознательно примеривается к нарам и старается, чтобы в его послужном списке не было заметных нарушений тюремных табу, за которые придется расплачиваться задом. Поэтому жизнь русского мачо похожа на перманентный спиритический сеанс: пока тело купается в роскоши, душа мотает срок на зоне.

- Аллё, это Изумрудный город? Это вас из Государственной Думы беспокоят. Гудвина позовите.
- Я Гудвин. Вам чего? Мозги? Сердце?
- Нее, не надо. Мы без этого какой созыв живем. Храбрости бы, чтоб с Бастрыкиным спорить.

В США прошли первые предвыборные дебаты между Дональдом Трампом и Джо Байденом.

За день до этого судьбоносного события 61% американцев заявляли в опросах, что будут их смотреть.
Среди республиканцев таких было аж 75%.

РБК кратко пересказывает их содержание.

Ну, а я скажу, что американцы предпочли бы видеть других кандидатов, помоложе, но имеющийся выбор — тоже выбор!

Upd. Две трети зрителей, следивших за первыми теледебатами в США, присудили победу в них экс-президенту США Дональду Трампу.

Такие данные экспресс-опроса приводит телекомпания CNN. 67% считают, что дебаты выиграл Трамп, и лишь 33% высказали мнение, что победу одержал действующий президент США Джо Байден.

В одних системах есть баланс, сдержки, противовесы, в других они отсутствуют. Казалось бы, вот и разница. Однако эгоизм одного человека может стать решающим фактором в любой системе. Чему пример упрямство Байдена, который скорее готов проиграть выборы, чем дать дорогу людям помоложе.

Главный вывод из исторических дебатов Байдена и Трампа невыносимо банален, как всякая избитая в кровь истина. Сила государства, системы, режима, ты как хочешь это назови - работающие институты. Те самые, что исключают единоличную, неограниченную и бессрочную власть. Есть они - государство выдержит даже пару престарелых клоунов, пусть даже и с неким убытком. Нет их - личные особенности, комплексы, проблемы, наконец, просто возраст самодержца становятся смертельной угрозой.
Не спрашивай, как Америка докатилась до такого. Спрашивай, как нам докатиться хотя бы до такой Америки.

Дональд Трамп разорвал Джо Байдена на дебатах. По данным CNN, 67% телезрителей отдали победу республиканцу и лишь 33% — демократу. Если почитать спор 78-летнего и 81-летнего политиков, то результаты опроса могут удивить. Действующий президент бил оппонента фактами и цифрами, бывший же разгонял волну популизма, привирал и порой не отвечал на прямые вопросы модераторов.

При этом в первые часы после дебатов СМИ и эксперты совсем не анализировали содержание дискуссии. Кто и что сказал не имело значения. Важно было — кто и как сказал. Байден сколько угодно может говорить, что Трамп лишь на три года его младше, но речь республиканца была энергичной, а выступление главы Белого дома посеяло панику среди демократов. Какой толк в правильных словах, если их сложно разобрать? Избиратель не должен мысленно заканчивать предложения за кандидата.

По сути, не Трамп победил, а Байден проиграл. В стране с работающей системой выборов кандидат должен формировать образ будущего, а какой образ может сформироваться, когда избиратель видит на экране увядающего человека?

В команде Байдена попытались защитить босса и заявили, что президент просто приболел, а так-то он ещё о-го-го.

Горой за Байдена встала вице-президент Камала Харрис. Начал, говорит, он, конечно, медленно, но зато как мощно закончил. Да и вообще, важна ж не обложка, а содержание. "Контраст очевиден. Посмотрите, что произошло на дебатах. Дональд Трамп снова и снова врал", — сказала Харрис.

Впрочем, что ей ещё оставалось? Не могла же она присоединиться к всеобщей панике в Демократической партии, где уже предлагают чуть ли не на коленях ползти в Белый дом и уговаривать Байдена сняться.

Байден не выжил из ума и не нес откровенной чуши. Достаточно посмотреть, что, несмотря на отсутствие шпаргалок на 90-минутных дебатах, демократ вполне сыпал цифрами. Люди в два-четыре раза его помоложе путают миллионы и миллиарды, пять с пятнадцатью, а Австрию с Австралией. В общем, с жёстким диском всё в порядке, а процессор уже не тянет.

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

Сборная Грузии, вышедшая в плей-офф Евро-2024, гарантированно получит от Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) 12,25 млн евро.

Бонусы команды Грузии:
• Выход на Евро-2024 – 9,25 млн евро;
• Ничья в матче со сборной Чехии (1:1) – 0,5 млн евро;
• Победа над командой Португалии (2:0) – 1 млн евро
• Выход в 1/8 финала – 1,5 млн евро.
Сборные, которые выйдут в 1/4 финала, получат от УЕФА еще по 2,5 млн евро, полуфиналисты – по 4 млн евро. Для победителя предусмотрен приз в 8 млн евро. Для команды, которая займет второе место, — 5 млн евро.

12,5 млн. евро — хорошие деньги для Грузии.
Но 15 млн. еще лучше!