В новом исследовании, проведенном учеными из UCSF и Northwestern Medicine, был разработан новаторский метод лечения рака: генетическую мутацию раковых клеток пересадили Т-клеткам иммунитета, в сотню раз повышая их способность бороться с раком. Гроссмейстерский ход).

Рак чрезвычайно трудно победить, поскольку он постоянно мутирует и возвращается, с каждым разом увеличивая резистентность к тому, что может предложить наша иммунная система. Т-клетки - это ее главный и самый сильный инструмент. Если хотите побольше узнать об этом, рекомендую видео от Kurzgesagt – In a Nutshell

Предварительные клинические испытания показали обнадеживающие результаты, без следов токсикации спустя даже несколько месяцев.

Звучит крайне обнадеживающе. Будем наблюдать.

Могли ли неандертальцы создавать искусство? Часть 1 "Кость оленя"

Ученые находят всё более ранние примеры художественного выражения. Это ставит под сомнение, что мы думаем о способностях неандертальцев и других древних людей.

В течение веков "Пещера единорога", или "Einhornhöhle", в центральной Германии была известна своими множеством тысяч костей. В средневековье люди думали, что кости принадлежали единорогам.

Но несколько лет назад археологи, раскопавшие пещеру, обнаружили необычный объект: кость пальца от огромного оленя. Сам материал примечателен: хотя огромные олени когда-то были в Европе, они обычно обитали намного севернее, что указывает на то, что эта кость была принесена издалека.

И она была явно отличалась от других в пещере: на верхней поверхности кости было вырезано несколько больших борозд под углами, создавая узор в виде шеврона.

Еще более удивительным был ее возраст: радиоуглеродное исследование показало, что олень жил около 51 000 лет назад, когда пещеру Единорога занимали неандертальцы, наши вымершие родственники.

Это очень важно, поскольку в стоянках неандертальцев не находили прежде то, что могло приехать издалека в отличие от стоянок человека разумного.

"Кость из пещеры Единорога имеет возраст не менее 50 000 лет и, таким образом, относится к одним из самых древних известных символических объектов", - сказал Дирк Ледер, археолог правительства земли Нижняя Саксония, который опубликовал исследование об этом объекте. Значение символики утрачено со временем, но, возможно, это было "устройство, предназначенное для общения с другими членами группы, посторонними, духами или подобным - мы просто не знаем", - сказал он.

Эта кость - один из нескольких претендентов на титул "самого древнего искусства в мире". Пул претендентов широк и многообразен - туда попадает то, что выглядит как случайные царапины и реалистичные изображения.

За последнее десятилетие увеличилось количество доказательств того, что художественное выражение возникло намного раньше, чем считали ученые раньше, и это пересматривает наше понимание когнитивных способностей древних людей, таких как неандертальцы и более ранние люди. Например, есть археологические доказательства того, что неандертальцы создавали абстрактные узоры на стенах пещер задолго до того, как Homo sapiens прибыли в Европу, и могли изготовлять подвески из когтей орла до 130 000 лет назад.

"Когнитивно неандертальцы, кажется, были такими же способными стать художниками, как и наш собственный вид, Homo sapiens", - сказал Ледер.

А возможно, неандеталец был на таком скучном созвоне, что это даже позволило преодолеть его когнитивное несовершество, и создать произведение, даже несмотря на то, что его мозг был на это совершенно не способен.

А вы как считаете, похоже это на искусство или нет? Картинка ниже.

Если тут есть по-прежнему те, кто сомневался в безопасности вакцин от Ковида, посмотрите на исследование эффекта на 99 миллионов (!) человек.

Они проанализировали данные по 13 потенциальным эффектам на мозг, сердце и кровеносную систему и нашли, что в они чрезвычайно незначительно повышают риск воспаления сердца, образования тромбов в мозге и возникновения синдрома Гийена-Барре, неврологического расстройства по сравнению с контрольной группой, которая не получала вакцину. Таким образом, польза существенно перевешивает все риски.

Насколько незначителен?

Речь идет о единицах на миллион. Само заболевание Ковидом дает больше шанс воспаления сердца чем вакцина.

О каких вакцинах идет речь?

Об Pfizer, Moderna и AstraZeneca. Данные по Спутнику V в исследовании не приводятся.

А что со Спутником?

Спутник сделан по-другому: он сделан на основе убитого вируса, а не матричной РНК, и по словам Виталия Гинцбурга количество осложнений не превышало тех, что находились в контрольной группе.

Интересно, что РБК подает материал об этом по-другому: "Применение мРНК вакцин от Pfizer, Moderna и AstraZeneca приводит к повышенному риску заболеваний, говорится в масштабном исследовании ученых." Чипированные они что ли?!

Исследователи проанализировали как обязательный возврат в офисы влияет на продуктивность и удовлетворенность сотрудников и нашли (сюрприз!), что продуктивность не изменилась, а мораль и удовлетворенность снизились.

Для исследования отобрали компании из индекса S&P 500, из которых 137 точно заставили сотрудников вернуться в офис после пандемии, и 320, которые точно не вводили такое правило для всех. И оказалось, что для тех, кто вводили такое правило, публично доступные финансовые показатели не улучшились, а удовлетворенность и мораль, выраженная в отзывах сотрудников ухудшилась.

У меня много идей для исследований, в которых возможные просто удивительные результаты. Например: "А умеют ли птицы летать?" "Съест ли лев кусок мяса, если положить его перед ним?" "Будет ли дискомфорт, если съесть селедку с молоком?"

Рома Ежевичкин оставил длинный комментарий по истории вопроса. Привожу его полностью.

Мистер Такер, я бы хотел начать издалека. В начале 70-х инженер Джек Ниллес ввёл концепцию «телеработы», то есть то, что мы сейчас называем удаленка. И не просто ввёл, а нашёл инвесторов, которые бы дали на это деньги. Так что работа из дома — не вчерашнее изобретение.

Более того, в Швеции вроде, строили что-то вроде современных коворкингов ещё до того как это стало мейнстримом.

Но тогда ещё не было интернета, а ставить домой факсовую линию хотели немногие. Так что идея удаленки далеко не новая.

Как только появился интернет, случился и бум фрилансеров и удаленщиков. По разным оценкам в Европе и США процент тех, кто не сидит в офисе мог достигать 30%. Ну и айти-компании вроде Basecamp сразу строили процессы с расчётом на удаленку.

По большому счёту всё к ней шло, но медленно. Пока не случился 2020. И тут оказалось, что в целом ИТ-системы компаний готовы вывести тьму людей на работу из дома. И сами люди были в целом рады. Одна из причин: экономия времени и денег на дорогу (о чём Ниллес ещё 50 лет назад говорил). То есть один из самых раздражающих факторов для сотрудников — не сама работа, а дорога до неё (знакомо, правда?).
Но уже в конце 2020-начале 21 компании начали тихонько возвращать людей обратно. И вот почему:

— Менеджерская творожность. Точнее тревожность. Если ты не видишь человека, то не можешь контролировать, как он выполняет задачи. Хотя задачи выполняются.
— Растягивание коммуникаций. Нельзя подойти к человеку и быстро решить вопрос. А сообщение в Slack он может по полчаса игнорировать (знакомо, правда?)
— Повышение издержек. Тут вообще интересная тема. Компаниям пришлось вложиться в оборудование для сотрудников. То есть появился параллельный парк техники. А это и допобслуживание.
К тому же в США компании имеют налоговые послабления, если имеют большой офис. Дело в том, что офисное здание с начинкой кормит окружающий мелкий бизнес. Отсюда и вычет.
— Великое увольнение. Случилось в 21 году, когда тьма людей разочаровались в работодателях и стали массово их покидать. Некоторые вернулись, а другие нашли места с более низкой зарплатой, но удалёнкой.
— Снижение креативности. Да, есть такой эффект. На удаленке люди хорошо выполняют задачи, а вот что-то новое придумывают с трудом.

Сейчас компании меж двух стульев. Либо принудительно под угрозой увольнения возвращать людей (как в Roblox), либо предоставлять гибрид. А в IBM вообще сказали, что удаленщики не будут получать повышения — им не надо ездить на работу, а значит они тратят меньше.

Как гибридный работник я понимаю все стороны конфликта. Но может всё сведётся к тому, что на удаленку окончательно уедут бухгалтера, например. То есть люди, в чьей работе есть инструкции, от которых не стоит отступать.

Сколько продлится эта битва неведомо, победители тоже пока не ясны.

Если вам понравилось, зацените также каналы, которые ведет Рома: @zagot_otryv и @nektor_pisec. Рома, пиши для @newspeaks еще), буду рад.

Китайский поезд на магнитной подушке разогнался до 621 км/ч на участке в 2 км в вакумной трубе (hyperloop).

Нынешние испытания в компании назвали предварительными. Они подтвердили, что существующий дизайн трубы, поезда и полотна хорошо взаимодействуют вместе.

Они собираются построить еще более длинную трубу длиной 60 км, где собираются достичь 1000 км/ч, быстрее многих гражданских самолетов.

Я лично ожидал к 2020 году телепортацию, но уж ладно, это тоже неплохо).

Подробнее о hyperloop в википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Hyperloop

Некоторые области нуждаются в стали, которая была сделана обязательно до 1945.

Взрывы атомных бомб изменили кол‑во изотопов во всём воздухе и современная сталь химически чуть другая.

https://en.wikipedia.org/wiki/Low-background_steel

Исследование: эмпатия передается социальным путем. Оказывается "можно научить старых собак новым трюкам".

Кстати, верно и обратное. Если мы видим не такую уж эмпатическую реакцию, мы проявляем меньше эмпатии сами.

Еще одно подтверждение теории о том, что наши эмоции и действия заразительны. Подробнее о теории: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Social_contagion. Хотите позитивной рабочей атмосферы? Начните с себя.

Исследователи также нашли, что для того, чтобы эмпатия работала вдолгую, нужна атмосфера взаимного уважения.

Хотите, чтобы вокруг носили цветные штаны? Начните с себя. Хотите, чтобы все в мире скинулись вам по рублю?...

Немец поставил себе от 139 до 207 вакцин от Ковида за 29 месяцев. Негативных эффектов на его иммунную систему не замечено.

Причины такого поступка он не раскрывает. Чувак ввел себе столько микрочипов, что уже, наверное, стал суперкомпьютером).

Работники больниц слышат до 1000 оповещений от разных приборов ежедневно, и эта сенсорная перегрузка стоит сотни жизней.

Исследователи нашли, что только 15% из этих оповещений действительно важны. Большое количество нерелевантных оповещений приводит к тому, что мозг начинает их просто отфильтровывать. Только в США это привело к 566 смертям за 5 лет.

Исследователи экспериментировали с различными видами звуковых сигналов и пришли к мнению, что музыкальные оповещения на 88% меньше раздражают и привлекают на больше внимания.

А как в других областях?

Чтобы бороться с этим же явлением Airbus в свое время придумали придумали концепцию "темной кабины". Только самые важные оповещения должны светиться на приборной панели.

Думаю, и в повседневной жизни это тоже важно. Я лично стараюсь максимально отключать эти назойливые уведомления. Неужели, вам нужны все эти оповещения от банков, будильников, начальников, друзей и семьи?

"Полностью автономный" робот в Саудовской Аравии потрогал репортершу за попу. А еще он улыбался при этом.

Возможно, робот пытался отодвинуть ее или поприветствовать, но вышло что вышло.

Создатели, фирма QSS, говорит, что не нашла в его действиях ничего подозрительного. Просто он извращенец.

Эффект последовательности: Почему люди, с которыми вы встречаетесь позже, воспринимаются более негативно.

Вы когда-нибудь замечали, что ваше восприятие людей может меняться в зависимости от порядка, в котором вы их встречаете? Недавнее исследование, опубликованное в Журнале экспериментальной социальной психологии, изучило этот вопрос. Этот эффект предполагает, что люди, которых вы встретили позже, с большей вероятностью будут описаны более негативно по сравнению с теми, кого вы встретили раньше.

Как проводили исследование?

Исследователи из Торонтского университета провели ряд экспериментов, в которых участников просили оценить людей в различной последовательности. И, раз за разом, люди, которые появлялись позже, получали более негативные оценки, чем те, кто появлялся раньше.

Почему это происходит?

Исследователи предложили два основных объяснения этого эффекта последовательности:

1) Когнитивная нагрузка: По мере того, как мы взаимодействуем с большим количеством людей, наши когнитивные ресурсы истощаются. Это умственная усталость делает более сложной обработку информации в положительном ключе, что приводит к более негативным оценкам.

2) Эффект контраста: Первые несколько людей устанавливают стандарт или точку отсчета. Когда последующие люди оцениваются, они сравниваются с этой точкой отсчета. Это сравнение часто приводит к более негативным оценкам, поскольку последовательность продолжает развиваться.

Последствия:

Например, кандидаты, которых собеседуют позже остальных, могут оказаться в невыгодном положении из-за этого эффекта. Человек на пятом свидании не производит такого же впечатления, как человек с первого. Мороженное, которое вы съели пятым, уже не такое вкусное как первое :).

Почему биохакеры заклеивают себе рот на ночь?

Нет, это не для того, чтобы меньше есть и не брачные игры, хотя я больше бы понял и принял бы такие объяснения.

Они предполагают, что это принесет целую кучу положительных эффектов. Во-первых, это более эффективный способ сна, потому что нос увлажняет воздух. Он активирует нижнюю часть легких, делая дыхание более глубоким, что позволяет лучше расслабиться перед сном. Во-вторых, дыхание через нос отфильтровывает патогены, аллергены и пыль. В-третьих, носовые пазухи, синусы, выделяют оксид азота, который расширяет кровеносные сосуды и улучшает кровоток.

Дыхание через рот, с другой стороны, приводит к его высыханию, вторжению микробов, что плохо сказывается на здоровье полости рта.

Вопрос о влиянии заклеивания рта на здоровье пока мало исследован. Но достаточно известные люди, в частности, мой любимка Эндрю Хьюберман, это советуют.

Следует заметить также, что подходит эта практика далеко не всем. Синуситы, искривления, аллергии, непроходимость носа являются противопоказаниями. Я лично категорически не рекомендую бежать за пластырем, не посоветовавшись с врачом.

Если вам интересна тема биохакинга, и странные обычаи земных обитателей, которые его практикуют, ставьте лайки, буду писать об этом еще.

Стартап Interlune собирается добывать Гелий-3 на Луне. Нет, я, конечно, видел, что на бирже можно купить даже облигации ларьков с шаурмой, но что можно вложиться в лунный майнинг встречаю впервые.

Что такое Гелий-3 и почему на Луне?

Это частица с двумя протонами и одним нейтроном. Она вырабатывается в результате сжигания водородного топлива на Солнце и уносится солнечным ветром. Магнитное поле Земли отклоняет эту частицу, и из-за этого на Земле Гелий-3 практически не встречается. Он может образоваться на Земле в результате ядерных испытаний, в ядерных реакторах и в результате радиоактивного распада. Это все далеко не промышленные масштабы. Но, поскольку на Луне нет магнитного поля, считается, что большие запасы Гелия-3 можно добыть из лунной породы.

Зачем он нужен?

Его можно использовать для создания квантовых компьютеров и медицинских приборов. Также потенциально он подойдет как топливо для ядерного синтеза. Покупатели готовы платить тысячи долларов за литр Гелия-3.

Какие у них планы?

Они собираются собрать образцы лунной породы во время одной из миссий NASA в 2026 году и попробовать извлечь из нее Гелий-3. К 2028 они хотя уже запустить пилотную станцию на Луне, а к 2030 году запустить полноценную добычу.

Какие-то космические амбиции! Особенно учитывая, что придется переработать тонны породы прежде чем добыть хотя бы 1 грамм Гелия-3.

Ученые 350 757 подкинули монетку, чтобы доказать, что результат будет не 50/50. В эксперименте участвовало 48 человек и монеты из 48 стран.

Согласно команде математика Перси Диакониса, когда вы кидаете монетку в 50,8% случаев она приземлится той же стороной, которой ее кинули.

Они нашли также, что у некоторых людей они приземляются чаще на ту же сторону, которой их кинули, чем у других людей.

Интересно, почему они кинули нечетное число раз - 350 757. Очевидно, для чистоты эксперимента нужно было кинуть монетку еще 350 757 раз))).

Блеск и нищета VR

Прежде всего надо сделать оговорку: говорить я буду о чистом VR, которая требует шлема и ЭВМ для подключения. Потому что есть тренажёры, которые иногда называют виртуальными, но это не совсем правильно. Такие тренажёры успешно работают десятки лет и их множество, особенно у военных, но это не VR. Начну.

Который год эксперты от обучения говорят: будущее за VR. Если внезапно впасть в кому и проснуться лет через 10, то Gartner и другие мастера от прогнозирования будут говорить, что вот ещё чуть-чуть и наступит эпоха тотального VR. Не наступит.

И тому есть минимум несколько причин.

Первое — стоимость. Условный Oculus Rift и компьютер к нему будут стоить дешевле, чем разработка контента. VR-контент почти всегда уникален и готовится под одну узкую задачу.

Второе — среда разработки. Вытекает из п.1 и превращается в петлю. Поскольку VR делать дорого, то не все компании могут себе его позволить. Отсюда и нет спроса на доступные конструкторы и относительно дешевые конструкторы. Нет дешевых конструкторов — нет доступных курсов. VR делать дорого.

Да, есть готовые программы, например для школ, но зачастую это скорее эксперименты, чем полноценное решение.

Третье — узкая область применения. Без тренажеров сложно представить подготовку военных, пилотов или нефтяников. В этих областях стоимость ПО и стендов для обучения тоже не маленькая. Но намного дешевле потенциально испорченного оборудования. Так, бур может стоить сотни тысячи рублей, танк Т-90 343 миллиона, стоимость самолёта представить уже страшно.

А для чего использовать VR? Да, можно сделать VR-тренажёр для проведения хирургических операций. Но почему-то в медицине до сих пор стараются использовать специальных манекенов.

Четвертое — в шлеме нельзя находиться долго. Кто хоть раз пробовал, понимает, о чём я говорю. Выбор между обучением и борьбой с тошнотой однозначен.

Тут ещё долго можно перечислять причины, почему VR в обучении — это точечная история. Для многих компаний до сих пор оптимальным решением остаются электронные и очные курсы, строительство тренажёров и другие «аналоговые» методы. Они относительно дешевы и с доказанной надёжностью.

VR выглядит уж слишком футуристично и потому его приятно предсказывать. Лошади кушают овёс и сено, Волга впадает в Каспийское море, VR — будущее обучения.

Это еще один пост от Ромы Ежевичкина. Если вам понравилось, зацените также каналы, которые ведет Рома: @zagot_otryv и @nektor_pisec.

Ищите хобби? Как насчет сбора космической пыли с крыши соборов?

По оценкам на Землю попадает до 15000 тонн космического материала ежегодно (примерно 75 китов). Из них 5200 тонн достигает Земли в виде микрометеоритов: от нескольких микрон до нескольких миллиметров.

В 2009 году Норвежский музыкант Jon Larsen стал собирать космическую пыль, и уже в 2017 году опубликовал работу, в которой показал, что даже в условиях города найти такую пыль возможно.

Зачем?

Это помогает понять больше о составе астероидов, с которых такая пыль отвалилась, и о том, как она влияет на жизнь на Земле. Ведь даже сгорая в атмосфере, пыль меняет ее состав. А падая на Землю - начинает участвовать в химических процессах на поверхности.

"Какая скука. Вот бы сейчас в Excel поработать вместо этого", - наверняка думают они. К слову, я собираю мемы о работе в @somuchwork. Зацените, если еще не.