Прогуливались мы намедни с моим удмуртским другом по Николаевской. Сиречь, Советской. И тут подходят к нам две юные особы и оказывают недвусмысленные знаки внимания. Друг мой тут же приосанился. Грудь колесом! Мол, мы еще ого! Ого-го! Ого-го-го-го-го-го! Но они оказались на работе. В смысле, сотрудницы библиотеки Крупской. И проводили литературную викторину. О, знали бы они, КОМУ собрались задавать литературные вопросы! Я имею в виду моего спутника. Но они не знали и потому решились. Приз -конфетка. Мы командным образом легко несколько штук заработали. То он отвечал, то я. Вопросы были простые. «В какой книге двое мужчин ищут драгоценности и портят мебель?!». В итоге, девушки восхитились нашими интеллектами и задали САМЫЙ жёсткий вопрос. Его я уже подзабыл. Но тогда впервые мы не ответили. После чего нам предложили три варианта. «1984» Оруэлла, «О дивный новый мир» Хаксли и «451 градус по Фаренгейту» Бредбери. То есть явные антиутопии. Из них я не читал только последнюю. Она и оказалась правильным ответом. Впрочем, конфетку нам все равно дали. Как таким не дать?! Но я был искренне возмущён:
-Ты и не ответил на литературный вопрос?! Как ты мог?!
⁃ А ты?
⁃ Я- то ладно! Но ты!!! Напишу о том в блоге!
⁃ Да, 90% твоих подписчиков на этот вопрос не ответят!
⁃ 95. Но я об этом писать не буду. Напишу: «Позор! Шок- контент! Директор книжного издательства не ответил на ПРОСТЕЙШИЙ вопрос по литературе!». Тебе стыдно будет.
Но этого я не написал. Понял , что другу моему Совершенно не стыдно. И, вообще , по барабану. Мораль? Ее не будет. И так все ясно. О, времена! О, нравы!

В Воронеже грянул скандал во время допуска на ЕГЭ. Металлодетектор был, видимо , неправильно настроен и реагировал даже на пирсинг и металлические пуговицы. В результате при прохождении контроля девочками, эта штука упорно пищала. И их, вроде бы, с целью проверки , заставили снимать бюстгальтеры. Причем , досматривали мужчины. История попала в прессу. Чиновники ответственные тут же отреагировали. И заявили, что все было НЕ СОВСЕМ так, а вполне даже этично. То есть лифчики снимать не заставляли . Только задирать одежду. И, вообще, раздули … Нет, чиновники, конечно, бывают разные. И ситуации тоже. Однако часто бывает и так- если должностное лицо заявляет, что «все вырвали из контекста» и «раздули», это вполне может означать , что ситуация им провалена. И теперь он просто изворачивается. Бастрыкин взял дело на контроль. И Анна Кузнецова - заместитель председателя ГД. Так что там не все, видимо, однозначно.

Теперь главный вопрос: а могло ли у нас- в Оренбуржье- быть нечто подобное ? Запросто. Может , и было даже, только в интернет не попало. Потому что вся ситуация с «мерами безопасности» на ЕГЭ - это один сплошной перегиб. Меры «безопасности» везде одинаковые . Я их испытал на себе несколько лет назад во время пробной сдачи ЕГЭ для взрослых. Там все было, как для детей. Только без наказаний. Итак, выпускникам нервы начинают «делать» еще до экзамена. На входе металлоискатель. В очередь все! Повернитесь, ручки поднимите, карманы покажите. Везде камеры. И в коридорах, и в классах. За каждое нарушение- наказание . Как за побег. Шаг влево, шаг вправо- чреват. Если ручку уронил - надо звать педагога. Сам поднять не смей. Иначе тут же с экзамена выгонят. Пиджак снять нельзя. Парься. Или мерзни. То есть приходи без пиджака. Если снял- тоже выгонят. В туалет- только в сопровождении педагога. Хотя коридоры, а также , наверное , бачки и унитазы, проверены заранее. И т. д. Для полного абсурда не хватает только овчарок, автоматчиков и резиновых палок у педагогов. А еще давайте попробуем водить детей «ласточкой». Как в колониях для пожизненных. Чтобы , уж, НАВЕРНЯКА! Это я утрирую, конечно. Но лишь самую малость.

Кто это все придумал? Честное слово, кажется - какие -то внебрачные внуки ГУЛАГа. Недолюбленные по жизни и потому склонные к такому вот самоутверждению. И обязательно с криминальным типом мышления. А как иначе ? Ведь они же априори подозревают детей в мошенничестве! Но если так, то кто их такими воспитал? Ведь дети - всегда отражение взрослых. Так чье отражение эти, такие подозрительные дети? Не педагогов ли? Так может логично и работников Министерства образования в туалет под конвоем водить?!

Впрочем , ерничать более не буду . Скажу прописные истины. Выпускники- все- таки не зэки- пожизненные! Подобные методы обращения с ними - не блок НАТО придумал. Наше «творчество». Дети у нас- ничем не хуже нас самих. Может , даже лучше. Да, немного не похожи , но это нормально. Мы тоже не были похожи на наших родителей. А те на своих.

И , вообще, цель образования - это не только отметки. Важнее научить человека жить в обществе и проявить его таланты. Самые разные. Пушкин, Менделеев и Чехов, например, отличниками не были. Пушкин тройки имел, Менделеев - двойки по языкам. А Чехов и вовсе на второй год оставался. И даже , может быть, списывал! А Менделеев, ужас- ужас, делал шпаргалки! А для этого надо , кстати, соображать. И в предмете разбираться. И,что, стали они преступниками? Нет. А сдали бы они наш ЕГЭ? Не уверен.
Так что давайте в погоне за «порядком» на экзаменах знать меру. Не унижать, не уничижать, а просто следить, чтобы детишки … тоже меру понимали. А то , ведь, дожили … Большая часть их уходит в колледжи. Отчасти , из - за нежелания сдавать этот, такой , нервный и стрессовый ЕГЭ. Хотя это, всего лишь, экзамен. Не правда ли?

Иногда возникновению в общественном пространстве бурных дискуссий остается только удивляться. Вроде бы нет для них причин- все здесь просто до предела. Но , нет, шумят. Копят аргументы и контраргументы, плещутся в стакане.
Был ли русский философ Ильин - фашистом? Он , так-то, давно умер. Все его труды известны и изданы. Одни их давно прочли, другие никогда не прочтут. Ничто не предвещало. И вдруг все левые - коммунисты и всяческие марксисты возбудились и дружно завопили : фашист! Он же работу написал, которая так и называется : «Русский фашизм». Хотя, похоже, дальше заголовка не читали. И , вообще, можно как угодно ругать Ильина, но все его прогнозы уже сбылись. Это факт . Да, когда Советский Союз был в зените могущества, он спрогнозировал и обосновал, что коммунистическая идея сгинет , а Союз развалится. Почему, когда и как это случится. Как поведет себя Запад , и где он развяжет войну против России. Сбылось все. Но мало кто это читал. Чего вдруг именно в 2024 году левые залаяли на этого философа? Или совсем не на него? А на того человека, который Ильина регулярно цитирует , поставил ему за свой личный счет памятник на могиле и цветы туда носит? Раньше - то они на Путина нападать не решались. Что изменилось сейчас? Впрочем , самый забавный момент - это прямой троллинг по этому поводу Зюганова Володиным. Первый сейчас с трибуны бичует Ильина, как будто тот у него 100 рублей взял и не отдает. А второй напомнил, что в 90-е Зюганов написал книги , в которых Ильиным восторгался. Хотя чего тут троллить? Зюганов просто те книги, которые написал, не читал. Он же писатель, а не читатель.

В продолжение поста о «мерах безопасности» на ЕГЭ. А зачем так панически бояться списываний и шпаргалок? Их нельзя составить без знания предмета, умения систематизировать. Это всегда способность ориентироваться в ситуации, принимать решения, то есть ценные навыки, которые пригодятся в жизни. Приведу в качестве примера себя. Я чистый гуманитарий. Да , стилистику русского языка в нас почти вбивали. За что преподавателям большое спасибо! Но прочие куда менее конкретные предметы… Что греха таить: шел иногда не готовым. И преподавателя … просто забалтывал. Это же целое искусство было. Тонко и «естественно» перевести разговор с вопроса незнакомого на знакомый. На опыт реальной работы журналиста, который на заочке у меня уже был. И заболтать. И сдавал ведь! Тогда мне казалось, что я немерено умный , а преподы простоваты . Сейчас понимаю, что все было наоборот. Они не могли «раскусить» пацана, который пришел не готовым?
Да, ладно! Уверен, что наши мудрые учителя все понимали. И знали, что умение говорить - важный навык для журналиста. За то и зачеты ставили. Кстати, я однажды так помог сдать сложный предмет другу. Герою предыдущих постов. Было очень забавно и даже поучительно.

Экс - боец ufc Хабиб Нурмагомедов встретился на турнире с бывшим и, возможно, будущим президентом США Трампом. И потребовал, чтобы тот , если станет президентом вновь, прекратил войну в Палестине. Про военные действия, которые ведет его страна -Россия- и где сражается множество его земляков, он ничего не сказал. Впрочем , возможно, он очень сильно переживает за СВО. Только в душе. Открыто он не может потребовать от Трампа прекратить поддержку 404. Потому что понимает: тогда ему обрежут возможность зарабатывать в США и платить там налоги. На которые США помогает Израилю бомбить Палестину. Мир сегодня удивителен. Но как-то совсем не разнообразен.

Малийский полузащитник «Монако» Камара пошел против всех. Когда его клуб с энтузиазмом поддерживал ЛГБТ (запрещено в России) , он заклеил символику на своей форме пластырем. Его осудили все . Политики, во главе с главными сторонниками ЛГБТ (запрещено в России) - французскими коммунистами, пресса . Его наказала Федерация , не поддержал клуб, а французские имамы промолчали. Интересно, что в Америке было иначе. Когда русский хоккеист «Филадельфии» Поваров недавно отказался надевать радужный свитер, потому что это противоречит его религии- Православию, его осудила только пресса. Тренер отказался выводить его из состава, а клуб и НХЛ -наказывать. Мол , это его убеждения. Имеет право. Хотя все они , конечно, за меньшинства. А болельщики вдруг разом раскупили все свитеры с его фамилией. Нет, не потому , а просто. А , вот, Камару во Франции все только осуждали. Отсюда вопрос : а как же БЛМ ? Он же негр и его целовать во все места надо. Но демократия - дело тонкое. А негр- негру - рознь. Но я о другом. В том же «Монако» играет воспитанник ЦСКА и член сборной России Головин. И он против этой акции не выступил. То есть поддержал. А днями дал интервью российской газете. И я ждал нескольких вопросов. Как он относится к поступку своего одноклубника? Почему он поддержал ЛГБТ (запрещено в России) ? Это его убеждение или конформизм? И как к этому отнесутся пацаны из его родного посёлка Калтан? Но этих вопросов не последовало. Либо интервьюер- непрофессионал, либо их отсутствие было условием . Второе- вернее. Так как-то . Герой, понимаешь, спорта.

Козупица и лето.

Орский градоначальник Василий Козупица запретил, на вверенной его попечению территории, купальный сезон. Сие эпохальное решение было принято на заседании городской комиссии по ЧС и железобетонно обосновано. Оказывается , весенний паводок МОГ принести всякие коряги и сделать опасным дно Уральской пучины, а эпидемическое состояние воды вызвало у комиссии ОПАСЕНИЯ! Но только не надо думать, что на этом работа мэрии Орска, по обеспечению безопасности купающихся человекоединиц, будет завершена. Нет, на пляжах планируется решительно установить таблички «Купаться запрещено». Так что никто не сможет уличить мэрию Орска в бездействии! Но я бы порекомендовал Василию Козупице на этом не останавливаться. Как известно, народ у нас слегка «не тот». Да, что скрывать: несознательный народец-то. Все равно ведь будут в жару лезть в воду и калечиться на не обследованном дне. Так что я бы пошел дальше. А отменил на территории Орска лето, жару, солнце, журчание уральских вод и прочие нежелательные коловращения жизни. В этом случае точно не надо морочиться с исследованием и публикацией проб воды , чисткой дна и прочими хлопотными мероприятиями. И отвечать ни за что не надо.

Оренбург молится о Победе! В рамках Всероссийской акции РПЦ сюда привезли Казанскую икону Божией Матери. Ту , что 4 ноября прошлого года явил миру Патриарх. Датируется она 14 веком и именно с ней шло ополчение Минина и Пожарского. Пробудет она в храме Казанской иконы в Степном до завтрашнего вечера.

С Праздником! Классный ролик разместил в ТГ- канале Дмитрий Медведев. Обратите внимание на карту!

Атаман и коллизия.

На последнем заседании ЗС случилась коллизия. Представители КПРФ покритиковали работу власти с пострадавшими от паводка. В ответ депутат ГД от «ЕР» Олег Димов поблагодарил всех коллег, в том числе и от КПРФ, которые делали что -то конкретное для людей во время паводка. Но тут же не удержался. Сказал что-то о неких , «тех». Которые ничего реального для людей не делали, только «ездили и будоражили». Надо понимать для собственного пиара. И хотя он не уточнил, кого имеет в виду, на это тут же отреагировала депутат ГД Нина Останина. То ли на свой счет приняла выпад, то ли на счет партии. И действительно. Их оппоненты гумпомощь собирали, субботники проводили, дома людям сушили и т.д. А они? А виновата оказалось…власть. Потому что ей, власти , надо было «консолидировать». А если бы она консолидировала, а , может, и денег дала, тогда бы …

Что это напоминает? Дело житейское. Живет с мамой молодой , подающий надежды, мужчина лет сорока. И сетует: в том, что он семьи не создал и на пенсию мамину живет , много кто виноват. Страна , например. Если бы она была «нормальной», то он бы… А то «все воруют» . И душевно тонкие люди не нужны. Мама тоже виновата. Потому что. И Путин. Куда же без него? Такие истории ныне легко найти в судебной хронике последнего времени. Когда судят очередного персонажа, который что-то против армии написал или поджег. Из обиды на маму или страну. Это называется - инфантилизм. Который подразумевает, что в проблемах и неудачах твоих всегда виноват… кто-то.

В политике бывает то же самое. КПРФ, вроде бы, оппозиция, но при этом, более, чем на 90% финансируется из …бюджета государства. С которым , коммунисты, если они не врут , что они коммунисты, должны бороться. Потому что оно - государство-капиталистическое. А цель коммунистов - побеждать капиталистическое государства. Искоренять частную собственность. Готовить мировую революцию и строительство коммунизма. Это если они коммунисты, а не оппортунисты, которых Ленин всячески уничижал и расстреливал. Но они существуют за счет финансирования от этого самого капиталистического государства. Такое выходит противоречие. Поэтому они лишь рассказывают сказки о чудесной жизни в СССР.

Что в остатке? Политическая система у нас иногда напоминает «цирк с конями». Одни сказки о чудесном прошлом рассказывают, другие усопшего лидера вечно «воскрешают», третьи не поймешь чего, вообще, хотят. Четвёртые, тоже, как бы , левые, но не против власти, а за справедливость. При этом , по опросам, немалый процент избирателей , вообще, не видит партии, которая отражает их взгляды. Таких по разным опросам от четверти до трети . А угрожает это , более всего…«Единой России». Потому что без реальной конкуренции и жесткой, но конструктивной критики, она неминуемо расслабляется. А это тревожит. Вспомните, сколько в СССР было коммунистов? Миллионов шестнадцать! Шапками закидать могли кого угодно. И никакой у них конкуренции. А сколько из них вышли защищать свое государство? В итоге - грандиозная катастрофа. Без конкуренции все слабеют. Что отдельный индивид, что система . С конкуренцией- только крепнут. Пример тому -современная Российская экономика. Которая уверенно выдержала беспрецедентные санкции! А советская , в свое время , приказала долго жить от таких санкций , которые, по сегодняшним меркам, выглядят просто смехотворно. Потому что основана была не на конкуренции . И оказалась дряблой.

Так может, пора уже предоставить оппозицию самой себе? Дать ей возможность создаваться и расти, но только без государственных денег. Следить , разве что, чтобы не было финансирования из - за рубежа. И пусть она будет любой - левой, правой, консервативной , модерновой. В рамках закона, разумеется. Пусть работает, предлагает. Критикует. Не вообще, а по делу. Это , со временем, окупится. Укрепит систему и страну, в целом. И людям это пойдет на пользу. В крепком государстве простому человеку всегда жить лучше.

Как пример неудачного взаимодействия с оппозицией, могу напомнить одну местную историю.

Это когда на западе области люди собрали деньги и поставили памятник казачьему атаману Сладкову. Коммунисты оскорбились: он же белый! Мы так обижены, что даже кушать теперь не можем! В итоге, памятник убрали. И это неправильно. Надо было сказать : в нашей истории есть место всем. И белым, и красным. Нацистам только нет. Но Сладков не нацист. Не нравятся Сладков или Врангель? Ваше право. И проблемы ваши. Хотите памятников Ленину и Дзержинскому, которые тоже многим не нравятся? Ставьте. Но за свой счет. Кто мешает буржуа, которые возглавляют местную структуру КПРФ, скинуться? Последнее это дело - воевать с памятниками.

Да , создают памятники за свой счет люди беспокойные. Хлопотно с ними. Сопротивляются они. Чего -то хотят, требуют, суетятся . Но это то самое гражданское общество, на которое можно опереться в трудный час. СВО это показала. А в то, на что нельзя опереться- легко вляпаться. К оппозиции не надо относиться , как к дитятку. В смысле, лишь бы не ныла. От этого она может мутировать в цирк. На который даже смотреть жаль.

Готовлю Итоговую

В Оренбурге намедни прошла акция привлечения народа к занятию спортом. Дело хорошее. Вот только именовалась она «олимпийским днем». Это, интересно, в честь той Лимпияды, с которой нашу страну выбросили максимально унизительно? Кстати, тут опубликован уже список бомжей - мазохистов из России , которым предстоит кормить парижских клопов. Ах, да, они же тренировались.

Не удержался, посмотрел «Светлаков +», новый проект ТНТ. Этот канал не включал давненько. Его символ -«Комеди - клаб» давно уже напоминает мумию Ленина в Мавзолее. Но, вот , «Наша Раша» запомнилась. Нет, все ее «нарративчики» были понятны. Положительные герои - там только мигранты, а все русские персонажи - быдло и быдло. Но… было реально смешно. «Золотой ты человек, Юрий Венедиктович! Все о России думаешь!» - ушло «в народ». И «Тагил» тоже. Хотя на практике «руссо туристо» так себя не вели.
Потом «Раша» ушла и ее заменила программа «Однажды в России» со страшной толстой теткой. Но ее я уже и не смотрел , практически.
И, вот, надо же! Светлаков «воскресил» прежних героев! Из «Нашей Раши». Посмотрел . Не удержался. Даже два с половиной выпуска для верности. Что могу сказать? «Нарративчики» при Тине Канделаки не поменялись. Россия опять- таки страна быдла- жуликов, алкашей, мракобесов, казнокрадов. Положительных героев нет совсем. Мигранты исчезли. «Геи с челябинского завода» (ЛГБТ запрещено в России) тоже . Наверное, время не то. Но Светлаков потрясающе естествен! Кажется, даже, что когда он изображает разных уродов - он не играет. Живет! Но… не смешно. Совсем. «Юрий Венедиктович» , в свое время, был смешон. А нынешний «региональный казнокрад», который заблудился в своем огромном доме и умирает с голоду, а к нему приходит «совесть», нет. Противен , безусловно, но не смешон. И совсем нигде не смешно. Что - то изменилось. Авторы ? Вряд ли. Может я изменился. А, может , время.

Пообщался по поводу событий в ростовском СИЗО с одним моим старым товарищем. Который во всем этом понимает. Уж, поверьте. Его выводы. 1. Спецназ отработал на «5». 2. Эти побег не готовили. У них получился экспромт. Если бы готовили - все было бы иначе. 3. Вместе они сидели , наверняка, оттого , что камер не хватает . Телефоны и заточки- все покупается.
Мое предложение: пока на период расследования работники СИЗО будут отстранены- отправить туда организаторов ЕГЭ из нашей области. Всем будет хорошо. Вошь не проскочит, а у людей мечта исполнится. Можно даже назад не возвращать.

Упорядочить пекинесов !


Не дают нам скучать депутаты. Не успели в Оренбуржье начать , наконец, наводить порядок с бродячими собаками, как приняли новый закон. С 1 июля домашние собаки должны быть обязательно чипированы. Дабы их можно было отличить от бродячих на улице и привлечь к ответственности нерадивых хозяев , которые собак выбрасывают. Штраф за нечипирование домашнего питомца до 5к с 1 января.

Я тоже за наведение порядка в этой сфере, но к новому закону отношусь сдержанно. Полагаю, он не остановит процесс выбрасывания собак на улицу. Во- первых, масштабы этого сильно преувеличены. Подавляющее большинство нынешних бродячих собак там и родились. Их много сейчас не потому , что люди злые, а оттого, что закон о бродячих животных от 2020 года парализовал всю работу с ними и привел к колоссальным расходам . Во-вторых, областной закон о поголовном чипировании не остановит безответственных людей. Собак на улицу выбрасывают не хозяева пуделей,а некоторые деревенские жители, у которых собаки на , так называемом, "самовыгуле". Последнее-лукавство. Самовыгул, это, на деле, бродячая собака, у которой есть псевдохозяин, который ее подкармливает и только. Еще собак выбрасывают некоторые дачники, которые берут щенка "на сезон". Вот таких этот закон совершенно не затронет. Зато доставит хлопот хозяевам добросовестным. Третье. Следить за исполнением этого закона должны будут администрации городов и районов. Это , вероятно, те самые, которые в Оренбурге не могут порядок на мусорных площадках порядок навести и общественный транспорт организовать, в Оренбургском районе канализации упорядочить , а про Орск я и вовсе замолкаю в потрясении. Или у нас есть некие другие муниципальные образования, которым осталось только пекинесов считать?
И последнее. У нас уже давно действует закон о строгом запрете выгула собак в общественных местах без намордника. Его никто толком не соблюдает, но я не слышал, чтобы за это кого-то наказали. И это, пожалуй, правильно. . Пока бродячие собаки гуляют без намордников во всех местах и в несметных количествах. Сначала навести порядок надо, а уже потом гайки закручивать. Хотя последнее, безусловно, необходимо.

Что и требовалось доказать! Антиваксеры России играли роль полезных идиотов .

Военные специалисты США во время пандемии коронавируса проводили целенаправленную атаку по дискредитации вакцин из России и Китая, сообщает Reuters.
 
На пике пандемии через фейковые аккаунты в соцсетях распространялась дезинформация об эффективности и безопасности китайской вакцины Sinovac и российского «Спутника». Главный удар по китайской разработке пришёлся в том числе на Филиппины, в нём приняло участие несколько сотен аккаунтов в сети X (бывшем Twitter), созданных с этой целью летом 2020 года. При этом против «Спутника V», продвижением которого на международном рынке занимался Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), была развернута ещё более агрессивная кампания: всего было проведено более 300 спланированных медиа-атак.

Задачей кампании американских военных была попытка подрыва программы вакцинации в РФ и блокировка продвижения Спутник V на международной арене. В частности, США оказывали давление на власти Бразилии, требуя отказа от закупки «Спутника V».