В Израиле 10 недель идут протесты против судебной реформы. В чем суть реформы, я вам описывать не буду. Прежде всего потому, что сама недостаточно понимаю (и не надо мне объяснять, пожалуйста). Недавно смотрела духоподъемный ролик Каца о том, как народ выступает против правительства. А под ним — не менее духоподъемные комментарии о том, как приятно видеть живую демократию в действии. Люди защищают свои права, как хорошо!
В действительности все не так, как на самом деле. Израильский суд очень, иногда слишком, независимый. Израильская система сдержек и противовесов очень ненадёжна. Она содержит всего 2 силы: Кнессет, в котором слились законодательная и исполнительная власть, и суд. Сейчас в Израиле самое право-религиозное правительство за всю историю, поэтому единственная власть, которая может защитить права светских и левых — судебная. Этим она обычно и занимается.
Суд считается очень левым, так как защищает те права, которые правым, как они считают, без надобности: права меньшинств и светских. Суд защищает то, что правые называют "повесточкой".
Ограничение полномочий суда пугает левых, которые и так в меньшинстве. А так как среди них много людей образованных и уважаемых (академическая среда преимущественно левая, как и везде), создаётся впечатление, что все "нормальные" люди против реформы. А за только религиозные мракобесы, которые подвержены пропаганде правящей партии и хотят запретить транспорт в субботу (где он ещё остался) и безнаказанно жечь арабские деревни.
Но это впечатление обманчиво. На стороне правых не меньше достойных людей. У них плохой опыт с левым правительством, которое дважды шло на уступки арабам, в результате Израиль получал обстрелы ракетами. Они не верят в примирение с кем бы то ни было, и имеют на это основания. Правое правительство только пришло к власти, реформа наконец освободит их от диктата левого суда, который может отменить закон, принятый Кнессетом, то есть вмешивается в законодательство. Суд нарушает, по их мнению, принципы демократии, препятствуя работе избранного народом парламента. Ежедневные протесты и еженедельные большие митинги они считают попыткой государственного переворота. Также протестующим ставят в упрек перекрытые дорог, несколько агрессивных инцидентов, и считают протесты проплаченными, а их участников — овцами, которые повелись на провокации. Они очень боятся протестующих, а протестующие — их.
Градус взаимного страха и ненависти растет с каждой неделей. Президент призвал к примирению, но кто его слушает. Вроде начались закулисные переговоры и поправках ко второму чтению, но официально пока ничего не объявлено, и люди продолжают выходить.
Кстати, израильтян очень вдохновил пример грузин, которые отстояли свои права (вроде бы).
Что я думаю. Я думаю, что оба хуже. Принятие реформы оставит недовольными сотни тысяч людей, которые готовы выходить на улицу, и ещё больше тех, кто пока не готов. Непринятие может вывести на улицу тех, кто пока ворчит с дивана.
Израиль в кризисе. Система управления страной не сбалансирована, и любое изменение приведет к ухудшению ситуации. Я не думаю, что этот кризис приведет к гражданской войне, хотя есть и такие опасения. Мне кажется, ожидать этого исхода можно примерно с той же вероятностью, как ждать от белоленточного протеста 2012 года, что толпа пойдет брать Кремль. Не те люди. Но что-то будет.
Так что не знаю, не знаю, что там насчёт демократии и ее защиты. Демократию защищают обе стороны, если их спросить.
В Израиле 10 недель идут протесты против судебной реформы. В чем суть реформы, я вам описывать не буду. Прежде всего потому, что сама недостаточно понимаю (и не надо мне объяснять, пожалуйста). Недавно смотрела духоподъемный ролик Каца о том, как народ выступает против правительства. А под ним — не менее духоподъемные комментарии о том, как приятно видеть живую демократию в действии. Люди защищают свои права, как хорошо!
В действительности все не так, как на самом деле. Израильский суд очень, иногда слишком, независимый. Израильская система сдержек и противовесов очень ненадёжна. Она содержит всего 2 силы: Кнессет, в котором слились законодательная и исполнительная власть, и суд. Сейчас в Израиле самое право-религиозное правительство за всю историю, поэтому единственная власть, которая может защитить права светских и левых — судебная. Этим она обычно и занимается.
Суд считается очень левым, так как защищает те права, которые правым, как они считают, без надобности: права меньшинств и светских. Суд защищает то, что правые называют "повесточкой".
Ограничение полномочий суда пугает левых, которые и так в меньшинстве. А так как среди них много людей образованных и уважаемых (академическая среда преимущественно левая, как и везде), создаётся впечатление, что все "нормальные" люди против реформы. А за только религиозные мракобесы, которые подвержены пропаганде правящей партии и хотят запретить транспорт в субботу (где он ещё остался) и безнаказанно жечь арабские деревни.
Но это впечатление обманчиво. На стороне правых не меньше достойных людей. У них плохой опыт с левым правительством, которое дважды шло на уступки арабам, в результате Израиль получал обстрелы ракетами. Они не верят в примирение с кем бы то ни было, и имеют на это основания. Правое правительство только пришло к власти, реформа наконец освободит их от диктата левого суда, который может отменить закон, принятый Кнессетом, то есть вмешивается в законодательство. Суд нарушает, по их мнению, принципы демократии, препятствуя работе избранного народом парламента. Ежедневные протесты и еженедельные большие митинги они считают попыткой государственного переворота. Также протестующим ставят в упрек перекрытые дорог, несколько агрессивных инцидентов, и считают протесты проплаченными, а их участников — овцами, которые повелись на провокации. Они очень боятся протестующих, а протестующие — их.
Градус взаимного страха и ненависти растет с каждой неделей. Президент призвал к примирению, но кто его слушает. Вроде начались закулисные переговоры и поправках ко второму чтению, но официально пока ничего не объявлено, и люди продолжают выходить.
Кстати, израильтян очень вдохновил пример грузин, которые отстояли свои права (вроде бы).
Что я думаю. Я думаю, что оба хуже. Принятие реформы оставит недовольными сотни тысяч людей, которые готовы выходить на улицу, и ещё больше тех, кто пока не готов. Непринятие может вывести на улицу тех, кто пока ворчит с дивана.
Израиль в кризисе. Система управления страной не сбалансирована, и любое изменение приведет к ухудшению ситуации. Я не думаю, что этот кризис приведет к гражданской войне, хотя есть и такие опасения. Мне кажется, ожидать этого исхода можно примерно с той же вероятностью, как ждать от белоленточного протеста 2012 года, что толпа пойдет брать Кремль. Не те люди. Но что-то будет.
Так что не знаю, не знаю, что там насчёт демократии и ее защиты. Демократию защищают обе стороны, если их спросить.
BY Это Израиль, детка!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
Telegram today rolling out an update which brings with it several new features.The update also adds interactive emoji. When you send one of the select animated emoji in chat, you can now tap on it to initiate a full screen animation. The update also adds interactive emoji. When you send one of the select animated emoji in chat, you can now tap on it to initiate a full screen animation. This is then visible to you or anyone else who's also present in chat at the moment. The animations are also accompanied by vibrations. This is then visible to you or anyone else who's also present in chat at the moment. The animations are also accompanied by vibrations.
Telegram Auto-Delete Messages in Any Chat
Some messages aren’t supposed to last forever. There are some Telegram groups and conversations where it’s best if messages are automatically deleted in a day or a week. Here’s how to auto-delete messages in any Telegram chat. You can enable the auto-delete feature on a per-chat basis. It works for both one-on-one conversations and group chats. Previously, you needed to use the Secret Chat feature to automatically delete messages after a set time. At the time of writing, you can choose to automatically delete messages after a day or a week. Telegram starts the timer once they are sent, not after they are read. This won’t affect the messages that were sent before enabling the feature.
