Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/supra_szv/-1377-1378-1379-1377-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/tg-me/post.php on line 50
Vatsadze Lab | Telegram Webview: supra_szv/1377 -
Telegram Group & Telegram Channel
#Известия_АН_серхим
#вехи_истории


Уважаемые читатели!
Сегодня начинаем знакомить вас с исторически важными статьями, опубликованными в нашем журнале.

📖 И открывает этот раздел нашего канала историческая справка о первом упоминании превращения, впоследствии получившего общепризнанное в мире название - реакция Назарова.

🔴Реакцией Назарова называют циклизацию дивинилкетонов в циклопентеноны, протекающую в кислой среде. Общепризнанный сегодня механизм состоит в согласованном электроциклическом конротаторном замыкании цикла в сопряженной катионной пентадиенильной системе .

❗️Но так было не всегда, и оригинальный механизм (электрофильное присоединение карбкатиона к сопряженному енону - да, до правил Вудворда-Хоффмана оставалось еще четверть века), и оригинальные исходные (не дивинилкетоны, а сопряженные дивинилацетилены) были совсем не такими, как мы сейчас видим на страницах учебников и в интернете.

А, кстати, когда была открыта (правильнее сказать, опубликована) эта реакция

Дело в том, что в Википедии можно найти два разных источника «первой» публикации: вариант 1 и вариант 2.

Вот эта публикация,
 «И. Н. Назаров, И. И. Зарецкая. Известия Академии Наук СССР. ОХН. 1941. №1. 211-224. Производные ацетилена. 17. Гидратация углеводородов ряда дивинилацетилена»

как выяснило тщательное изучение текста статьи, не содержит упоминания о новой циклизации.

Зато вот тут
«И. Н. Назаров, А. И. Кузнецова. Известия Академии Наук СССР. ОХН. 1942. №6. 392-405. Производные ацетилена. Сообщение 29. Конденсация фенола со спиртами ацетиленового и винилацетиленового ряда»

совершенно четко и без двусмысленных толкований хорошо видно указанное превращение (см. 📸 рис. 1).
И в заключении статьи четко обозначен приоритет советских ученых (см. 📸 рис. 2, пункт 4).
 
📣 Просим обратить внимание на даты получения статьи в редакции (12.06.1941) и ее публикации (№6 за 1942-й год).
 
Далее полное описание реакции Назарова уже появляется в обзоре самого академика:
«И.Н. Назаров. Механизм гидратации и циклизации диенинов. Новый метод синтеза циклопентенонов - Успехи Химии, 1951, 20, 71»

этот обзор, кстати, указан как литературный источник в известной книге Дж. Дж. Ли по именным реакциям.
 
💥 Таким образом, можно утверждать, что именно в журнале Известия АН СССР, серия химическая, в 1942 году впервые было опубликовано сообщение о ныне всемирно известной реакции.

↪️В комментариях приведены ссылки на обзоры по теме реакции Назарова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/supra_szv/1377
Create:
Last Update:

#Известия_АН_серхим
#вехи_истории


Уважаемые читатели!
Сегодня начинаем знакомить вас с исторически важными статьями, опубликованными в нашем журнале.

📖 И открывает этот раздел нашего канала историческая справка о первом упоминании превращения, впоследствии получившего общепризнанное в мире название - реакция Назарова.

🔴Реакцией Назарова называют циклизацию дивинилкетонов в циклопентеноны, протекающую в кислой среде. Общепризнанный сегодня механизм состоит в согласованном электроциклическом конротаторном замыкании цикла в сопряженной катионной пентадиенильной системе .

❗️Но так было не всегда, и оригинальный механизм (электрофильное присоединение карбкатиона к сопряженному енону - да, до правил Вудворда-Хоффмана оставалось еще четверть века), и оригинальные исходные (не дивинилкетоны, а сопряженные дивинилацетилены) были совсем не такими, как мы сейчас видим на страницах учебников и в интернете.

А, кстати, когда была открыта (правильнее сказать, опубликована) эта реакция

Дело в том, что в Википедии можно найти два разных источника «первой» публикации: вариант 1 и вариант 2.

Вот эта публикация,

 «И. Н. Назаров, И. И. Зарецкая. Известия Академии Наук СССР. ОХН. 1941. №1. 211-224. Производные ацетилена. 17. Гидратация углеводородов ряда дивинилацетилена»

как выяснило тщательное изучение текста статьи, не содержит упоминания о новой циклизации.

Зато вот тут
«И. Н. Назаров, А. И. Кузнецова. Известия Академии Наук СССР. ОХН. 1942. №6. 392-405. Производные ацетилена. Сообщение 29. Конденсация фенола со спиртами ацетиленового и винилацетиленового ряда»

совершенно четко и без двусмысленных толкований хорошо видно указанное превращение (см. 📸 рис. 1).
И в заключении статьи четко обозначен приоритет советских ученых (см. 📸 рис. 2, пункт 4).
 
📣 Просим обратить внимание на даты получения статьи в редакции (12.06.1941) и ее публикации (№6 за 1942-й год).
 
Далее полное описание реакции Назарова уже появляется в обзоре самого академика:
«И.Н. Назаров. Механизм гидратации и циклизации диенинов. Новый метод синтеза циклопентенонов - Успехи Химии, 1951, 20, 71»

этот обзор, кстати, указан как литературный источник в известной книге Дж. Дж. Ли по именным реакциям.
 
💥 Таким образом, можно утверждать, что именно в журнале Известия АН СССР, серия химическая, в 1942 году впервые было опубликовано сообщение о ныне всемирно известной реакции.

↪️В комментариях приведены ссылки на обзоры по теме реакции Назарова

BY Vatsadze Lab






Share with your friend now:
tg-me.com/supra_szv/1377

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A project of our size needs at least a few hundred million dollars per year to keep going,” Mr. Durov wrote in his public channel on Telegram late last year. “While doing that, we will remain independent and stay true to our values, redefining how a tech company should operate.

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

telegram from it


Telegram Vatsadze Lab
FROM USA