Telegram Group & Telegram Channel
​​«Штаб» и цензура

Вопрос
: «Оказывал ли («офис») когда-либо давление на СМИ, блогеров, лидеров мнений Беларуси в части повестки: о чем писать, о чем не писать и так далее? Ваш штаб».
С.Тихановская: «Давление точно нет».
Вопрос: «То есть вы никогда никаким блогерам, СМИ и лидерам мнений Беларуси не говорили о чем сейчас нужно написать, о чем помолчать, правильно?».
С.Тихановская: «Попросить и оказывать давление – это разные вещи».
Вопрос: «Хорошо, просили?».
С.Тихановская: «Дальше».
Вопрос: «Готовы ли вы обнародовать список всех подконтрольных прямо или косвенно «штабу» медиаресурсов, в том числе там, где Франак Вечерко владеет администрированием ресурсов?».
С.Тихановская: «Вопрос мне? Нет я не владею. Кроме, я имею косвенное отношение к каналу «Страна для жизни».
Комментарий С.Хилько: «Вопрос Франаку».
Комментарий В.Ковалевского: «Это же общение со Светланой Тихановской»
Комментарий С.Хилько: «Отлично».

Последние два года «штабик» только и занимался, что боролся с инакомыслием, даже в «невероятной» среде. Якобы, независимые СМИ, блогеры, которые «питаются» из зарубежных карманов, просто вынуждены идти на поклон к Франаку, согласовывать текст, писать заказные материалы, поливать грязью оппонентов Пилипчук. Объективность, плюрализм мнений – это не про «беглых». Все всё понимают. «Штабик» никогда не признается в масштабах своей «ботофермы». Иначе все сразу узнают реальный уровень поддержки самозванцев, а также количество ее сторонников.



tg-me.com/harakiri_by/1384
Create:
Last Update:

​​«Штаб» и цензура

Вопрос
: «Оказывал ли («офис») когда-либо давление на СМИ, блогеров, лидеров мнений Беларуси в части повестки: о чем писать, о чем не писать и так далее? Ваш штаб».
С.Тихановская: «Давление точно нет».
Вопрос: «То есть вы никогда никаким блогерам, СМИ и лидерам мнений Беларуси не говорили о чем сейчас нужно написать, о чем помолчать, правильно?».
С.Тихановская: «Попросить и оказывать давление – это разные вещи».
Вопрос: «Хорошо, просили?».
С.Тихановская: «Дальше».
Вопрос: «Готовы ли вы обнародовать список всех подконтрольных прямо или косвенно «штабу» медиаресурсов, в том числе там, где Франак Вечерко владеет администрированием ресурсов?».
С.Тихановская: «Вопрос мне? Нет я не владею. Кроме, я имею косвенное отношение к каналу «Страна для жизни».
Комментарий С.Хилько: «Вопрос Франаку».
Комментарий В.Ковалевского: «Это же общение со Светланой Тихановской»
Комментарий С.Хилько: «Отлично».

Последние два года «штабик» только и занимался, что боролся с инакомыслием, даже в «невероятной» среде. Якобы, независимые СМИ, блогеры, которые «питаются» из зарубежных карманов, просто вынуждены идти на поклон к Франаку, согласовывать текст, писать заказные материалы, поливать грязью оппонентов Пилипчук. Объективность, плюрализм мнений – это не про «беглых». Все всё понимают. «Штабик» никогда не признается в масштабах своей «ботофермы». Иначе все сразу узнают реальный уровень поддержки самозванцев, а также количество ее сторонников.

BY HaraKiri


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/harakiri_by/1384

View MORE
Open in Telegram


HaraKiri Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.

The lead from Wall Street offers little clarity as the major averages opened lower on Friday and then bounced back and forth across the unchanged line, finally finishing mixed and little changed.The Dow added 33.18 points or 0.10 percent to finish at 34,798.00, while the NASDAQ eased 4.54 points or 0.03 percent to close at 15,047.70 and the S&P 500 rose 6.50 points or 0.15 percent to end at 4,455.48. For the week, the Dow rose 0.6 percent, the NASDAQ added 0.1 percent and the S&P gained 0.5 percent.The lackluster performance on Wall Street came on uncertainty about the outlook for the markets following recent volatility.

HaraKiri from it


Telegram HaraKiri
FROM USA