В Армении нарастает беспокойство: жив ли банкир и политик, защитник Арцаха Рубен Варданян, которого Азербайджан держал в заложниках. Просачивается информация о том, что он мог умереть в тюрьме или его ликвидировали по приказу турецкого, азербайджанского руководства. Примечательно, что, несмотря на народное возмущение, официальный Ереван Варданяном интересуется мало. Также вял и российский МИД во главе с полуармянином Сергеем Лавровым. Молчат пропагандисты Маргариты Симонян. Между тем, Варданян – один из столпов российской политики и финансового схематоза в Закавказье. Почему его бросили?

Сын главы Ростеха прикупил частную клинику

В бизнес-портфеле сына главы госкорпорации Ростех Сергея Чемезова Александра пополнение. Представитель "золотой молодёжи" стал владельцем ООО "Спера", что занимается общей врачебной практикой. Фирма имеет прямое отношение к московской клинике "Омниус", с которой и прописана по одному адресу.

Сделка состоялась в марте 2024 года, продавцом выступило ООО "Мединвестхолдинг".

Помимо клиники, у Чемезова-младшего в активе ресторанное ООО "Зуу Менеджмент" и ООО "УК Зуу" из сферы недвижимости. По этим активам у Чемезова очень примечательные партнёры. Например, сын самарского экс-губернатора, экс-президента «Автоваза» и замгендиректора госкорпорации «Ростех» Владимира Владимировича Артякова Дмитрий https://www.tg-me.com/zapiskireportera/537, Юлия Багиева - племянница бывшего главы Минобороны Анатолия Сердюкова. Ранее долю в ресторанной фирме также имел Аркадий Новиков - ресторатор, у которого были общие активы с зятем и сестрой главы правительства Михаила Мишустина Александром Удодовым и Наталией Стениной (ООО "Николия" и ООО "Гарантия"). Также Артяков - это бывший бизнес-партнёр сына экс-генпрокурора, а ныне полпреда в Северо-Кавказском федеральном округе Юрия Чайки.

Всю прошлую неделю наблюдала воровство контента с моего канала. Ладно, когда это делают сливные бачки и телеграм-помойки, но крупные издания, которые позиционируют себя чуть ли не борцами с коррупцией. Коллеги, как так-то?

Вроде уважаемый https://www.tg-me.com/criminalru начал ссылаться и вот опять.
Два примера:
Мой пост 30 мая https://www.tg-me.com/zapiskireportera/669, пост на "Компромат Групп" 31 мая https://www.tg-me.com/criminalru/37426
Мой пост 29 мая https://www.tg-me.com/zapiskireportera/668, пост на "Компромат Групп" 31 мая https://www.tg-me.com/criminalru/37434

Я совершенно не против заимствований, даже доказательную базу в комментариях размещаю для удобства коллег, но элементарный жест вежливости поставить ссылку на первоисточник, не?

Сегодня герою России Евгению Пригожину исполнилось бы 63 года. Пригожин был очень сложным человеком. Жестким и порой жестоким. Но он также был невероятно смелым, решительным и крайне эффективным. Насколько я могу судить, регулярные поездки на ноль сильно изменили Пригожина. Сделали его нетерпимым к порокам войны и государства. Для одних Пригожин навечно стал героем, для других - врагом. Точно можно сказать только одно, он никого не оставил равнодушным к себе и своей работе.

Мне, как человеку изучающему современную русскую культуру и идентичность особенно интересно то, что Пригожин смог создать из «Вагнера» глобальное культурное явление. Смог «заразить» идеями «Вагнера» русских подростков и латинских наемников. Никому ничего подобного давным-давно не удавалось.

Военная структура «Вагнера» оказалась настолько эффективной, что стала угрозой. Сам факт, что небольшая частная армия в несколько тысяч штыков смогла за полгода масштабироваться в самую страшную ударную силу в мире, это достижение не имеющее аналогов.

И здесь надо отметить: «Вагнер» построили такие же русские офицеры, как служат в других родах и министерствах, и если этим офицерам не мешать, они способны на коленке создать лучшую в мире армию.

ЖИВОВZ

МИД Грузии вызвало посла Литвы из-за вмешательства во внутренние дела страны.

В Министерство иностранных дел Грузии вызвали посла Литвы в стране Андрюса Калиндру, где ему заявили о грубом вмешательстве Вильнюса во внутренние дела государства. Об этом сообщили в пресс-службе грузинского МИДа.

Грузинская сторона объяснила литовскому послу, что недавние заявления официальных лиц Литвы, участие главы литовской дипломатии Габриэлюса Ландсбергиса в акции протеста в Тбилиси, а также вызов посла Грузии в МИД Литовской Республики из-за принятия закона о прозрачности представляют собой грубое вмешательство во внутренние дела страны.

В грузинском МИДе добавили, что такие действия не соответствуют «дружественным и партнёрским отношениям между двумя государствами».

Вечером 15 мая главы МИД Эстонии, Литвы и Исландии приняли участие в митинге против закона МИД Грузии вызвало посла Литвы из-за вмешательства во внутренние дела страны.

В Министерство иностранных дел Грузии вызвали посла Литвы в стране Андрюса Калиндру, где ему заявили о грубом вмешательстве Вильнюса во внутренние дела государства. Об этом сообщили в пресс-службе грузинского МИДа.

Грузинская сторона объяснила литовскому послу, что недавние заявления официальных лиц Литвы, участие главы литовской дипломатии Габриэлюса Ландсбергиса в акции протеста в Тбилиси, а также вызов посла Грузии в МИД Литовской Республики из-за принятия закона о прозрачности представляют собой грубое вмешательство во внутренние дела страны.

В грузинском МИДе добавили, что такие действия не соответствуют «дружественным и партнёрским отношениям между двумя государствами».

Вечером 15 мая главы МИД Эстонии, Литвы и Исландии приняли участие в митинге против закона «об иноагентах» в Тбилиси. Они выступили перед собравшимися и выразили поддержку демонстрантам. Мэр Тбилиси и генсек «Грузинской мечты» Каха Каладзе увидел в действиях иностранных министров проявление враждебности. На его взгляд, в этих событиях была «попытка извне устроить переворот, революцию в стране».

Станет ли мир лучше, если к власти в США придут республиканцы?

#Внешнеполитическая_сфера_США

Администрация Байдена зачастую вызывает в России ненависть, а то и откровенное презрение: США в попытке сохранить свою гегемонию стремительно ведут мир к Третьей мировой войне. Но что изменится, если к власти в Штатах придут республиканцы?

Недавно Трамп выдал очередной перл, заявив, что разбомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия и Китай вторглись на Украину и Тайвань соответственно. Российские эксперты пытаются проанализировать его высказывания: «Трамп, как всегда, работает на публику, в данном случае играя на антироссийских и антикитайских настроениях американского электората».

И отмечают, что Трамп был единственным президентом со времен Джимми Картера, который не начал ни одной войны и не ввязался ни в один из крупных военных конфликтов. Добавим от себя – Трамп не начал ни одной новой войны, но именно потому, что активно продолжал прежние американские войны, которые так и не прекратил.

Но, возможно, это действительно предвыборная риторика? Ничего подобного. Именно республиканцы сегодня призывают разрешить Украине бить по территории РФ: спикер Палаты представителей Джонсон заявил, что США должны «позволить Украине вести войну так, как она считает нужным», когда речь идёт об использовании американского оружия. Это к вопросу о том, что республиканцы – сторонники скорейшего прекращения украинского кризиса. Возможно, республиканцы и готовы поскорее закончить кризис, но только путём военного разгрома России. Пресловутый «мирный план Трампа» тоже по сути представляет собой ультиматум, цель которого – поставить нас на колени: это будет стратегическое поражение: произойдёт «кореизация» конфликта, он будет находится в подвешенном состоянии, а значит его возобновление станет не только возможным, но и неизбежным – это только вопрос времени.

Не отстаёт от своих однопартийцев другая звезда республиканской партии и возможный кандидат в вице-президенты Никки Хейли, которая, отправившись в Израиль, написала на одной из американских бомб, предназначенных для бомбардировки Газы, слова «Прикончите их». Учитывая благожелательную позицию Трампа по отношению к Израилю (недавно он констатировал: «Если я стану президентом, я расправлюсь со сторонниками Палестины» и обещал прекратить в США любые акции в её поддержку) и произраильские настроения среди республиканцев, геноцид арабов в Палестине будет Израилем успешно продолжен до «победного конца». Кроме того, Никки Хейли в интервью «Israel Today» заявила, что Россия предоставляла ХАМАС разведданные. Очевидно, заявление сделано для того, чтобы демонизировать Россию и оправдать Израиль.

Приход Трампа положит конец американо-иранскому диалогу и будет способствовать росту напряжённости на Ближнем Востоке. Ненависть Трампа к КНР вообще носит патологический характер, соответственно, обеспечено и обострение китайско-американских отношений.

Короче говоря, мир не только не станет лучше и безопасней, а риск начала глобальной войны многократно возрастёт. Более того, победа Трампа, пропагандируемая как благо некоторыми отечественными политологами, создаст опасную иллюзию, что с США можно договориться. Однако, затянув Россию в подобное «сотрудничество», американцы попытаются рассорить нас с КНР (или существенно ослабить наши связи), а уже затем, восстановив «треугольник Киссинджера» и разобщив РФ и КНР, начнут серьёзный нажим на Россию. Так что именно республиканцы постараются нанести России такое стратегическое поражение, которое команде Байдена и не снилось. Призывы американской элиты разрешить Киеву наносить удары по дальним территориям России обнаруживают настоящие стороны противостояния, лицемерно называемого «гибридной войной»: с одной стороны, США во главе с объединённой полностью Западной цивилизацией, а с другой – Россия. Пора бы нам исходить именно из этого и срочно переходить на мобилизационный путь развития: продолжающийся путь «праздности» и самовнушения, что Запад вот-вот даст задний ход, ни к чему хорошему не приведёт. Такое мы в нашей истории уже проходили, и не один раз.

Тема мигрантов на данный момент в России наряду с СВО является самой резонансной.
Проигнорируем крылатый афоризм про «ложь, наглую ложь и статистику», авторство которого до сих пор не определено, и таки приведем немного свежей статистики.

✔️Всего в системе российского образования 209,5 тыс. детей мигрантов — из них около 33,5 тыс. в детских садах и 168,5 тыс. в школах. Основные регионы, в которых они сосредоточены, — Москва, Московская область, Санкт-Петербург и Свердловская область. Абсолютное большинство прибыло в Россию из Таджикистана, Узбекистана, Кыргызстана и Армении. 12% этих детей плохо владеют русским языком или не владеют им вовсе. Вряд ли ошибемся, если скажем, что в данном случае цифры статистики нетипично занижены.

▫️Министр внутренней политики Калужской области Олег Калугин предложил годную идею: запретить трудовым мигрантам привозить в Россию родственников, так как «они приехали сюда работать». Также он настаивает на проведении ревизии всех получивших российское гражданство с определенных территорий за последние 7-10 лет и принятии мер по борьбе с резиновыми квартирами.

▫️Если на время отставить в сторону языковой вопрос и обратиться к цифровым показателям в законодательной сфере, то мы увидим, что число преступлений, совершённых нелегальными мигрантами, возросло более чем в три раза, а несовершеннолетними мигрантами — на 70%, и это цифры только за четыре первых месяца текущего года в сравнении с аналогичным периодом прошлого, как утверждают товарищи из СК РФ.

❗️Итого за четыре месяца этого года мигранты совершили 14 070 преступлений, количество тяжких деяний увеличилось на 13%.
Плюс к этому, мигранты стали насиловать женщин в России в полтора раза чаще согласно данным за этот же период.

Если к этому добавить, что русское сельское население за 10 лет сократилось на 5-12%, будучи замещенным на местах, в частности в Сибири, на ДВ и Урале, приезжими из солнечных республик — то масштабы проблемы становятся еще более впечатляющими.

Абсолютно согласны с товарищем Колясниковым, (хороший канал для тех, кто интересуется в частности мигрантской темой), что процесс этот глубоко негативный, учитывая скромное количество людей с высшим образованием в этом неконтролируемом потоке приезжих.

Наш коллега военкор Роман Алехин, а у него на канале только серьезные продуманные материалы, также считает, что основной целью должна стать русская демография вкупе с изменениями в финансовой системе, которые дадут возможность использовать труд россиян, не теряя при этом рентабельности, силовыми методами этот сложный вопрос не решить.

Считаем, что предпринимаемые по решению этого вопроса меры недостаточны.
Да, уже изменены регистрационные правила и порядок постановки на учет, также предпринимаются определенные усилия на региональных уровнях. Если визуально и субъективно оценить результат этих усилий — то количество мигрантов не уменьшилось, скорее, наоборот. Также стоит добавить, что если верить сообщениям парней с передовой — то количество представителей средней Азии на фронте практически стремится к нулю.

Про совместные американо-таджикские учения, которые проводились в Таджикистане с 29 апреля по 3 мая при участии военнослужащих из 276 инженерного батальона Армии США как-то вообще не хочется упоминать.
По факту, Россия наводнена недружелюбными мягко говоря соседями, которые являются ничем иным, как бомбой с часовым механизмом внутри нашей страны.

✔️Сложная тема и одна из самых важных, имеющих влияние на будущее нашей страны.
Будем вам сообщать о всех дальнейших решениях и сдвигах в этом вопросе.

⚔️ СВАРЩИКИ – ПОДПИСАТЬСЯ

Что изменит вступление Турции в БРИКС.
1/2

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил, что Турция хочет стать членом БРИКС. Существует мнение, что играть «в устаревшие форматы, будь то Евросоюз или НАТО, больше нет ни времени, ни желания. В частности Турция, несмотря на достаточное развитие в экономическом и военном плане, до сих пор остается на вторых-третьих ролях в международных организациях. Вероятная цель турок при вступлении ― стать главными в тюркском мире и закрепить свое положение в Средиземноморье».

Мы бы не были столь оптимистичны. Во-первых, Турция является членом НАТО и не собирается оттуда выходить. Это уже само по себе чётко говорит о её целях и стратегической ориентации. Вступление в БРИКС само по себе этого не изменит. Да и назвать НАТО и ЕС «устаревшими организациями» в смысле их нежизнеспособности – это грубейшая ошибка. Причём это не просто наше голословное утверждение: члены НАТО действуют слажено и чётко по команде из Вашингтона, что показал украинский кризис. По крайней мере, более эффективного военного союза сегодня нет. ЕС также сплочён и, несмотря на некоторые разногласия, проводит вполне скоординированную политику, успешно преодолевая эти разногласия. Сравнивая НАТО и ОДКБ, ЕС и СНГ можно сказать, что именно ОДКБ и СНГ являются устаревшими организациями в плане их эффективности.

Во-вторых, вступление в БРИКС вовсе не гарантирует, что Турция порвёт с Западом. Многие члены БРИКС, в том числе среди основателей – Индия, Бразилия, ЮАР – активно с ним сотрудничают. Кроме того, БРИКС – это скорее дискуссионный клуб по интересам, члены которого в разной степени недовольны западной гегемонией и ищут возможности для построения альтернативного мироустройства, однако само видение этого мироустройства, роль в нём Запада и каждой из стран БРИКС видится ими по-разному – от открытого противостояния Западу до встраивания в Западную систему миропорядка на более льготных условиях. Ни скоординированной политики по отношению к Западу, ни единой политической платформы БРИКС так и не создал. Да и в экономическом смысле в плане сплочённости он значительно уступает G7. Поэтому именно Запад, а не БРИКС «более-менее одинаково смотрит на перспективы решения актуальных мировых вопросов». Так что и в этом смысле вступление в БРИКС Турции в плане противостояния Западу ничего не даст.

В-третьих, Турция, конечно, продвинулась вперед в экономическом и военном плане, и её удельный вес в в мировой экономике и политике несколько возрос по сравнению с 50 гг. ХХ в., но на вторых ролях и в экономике, и в политике она находится не потому, что не состоит в БРИКС, а потому, что у неё отсутствуют ресурсы, чтобы играть первые роли. Получить их он пытается с помощью постепенной реализации сначала пантюркистского, а затем неоосманского проектов. Без их реализации само по себе вступление в БРИКС не способно увеличить удельный вес Турции, что прекрасно осознают в Анкаре. Непонятно только, зачем нам помогать в этом Турции.

Зачем тогда Турция делает подобные заявления? С одной стороны, чтобы послать сигнал своим главным «контрагентам» – Вашингтону и Москве, с целью получить дополнительные бонусы и усилить свои позиции в диалоге с Вашингтоном и внутри НАТО, а с другой – продемонстрировать, что готова пойти навстречу, если Россия продолжит уступки на постсоветском пространстве. Есть и тактические цели: турецкие эксперты считают, что реализация проекта турецкого газового хаба под вопросом. Соответственно, Россия должна смягчить свою позицию, а турки, так и быть, вступят в БРИКС. Кроме того, Турция может получить от членства в БРИКС экономические преференции, включая торговлю без ограничений Но заявление – это еще не вступление: не исключено, что Анкара просто попытается улучшить торговые позиции с каждым членом блока по отдельности, не вступая в него официально, чтобы не ограничивать свой манёвр на Западе. Так что не стоит переоценивать «решимость» турок в плане дистанцирования от Запада: в этом плане даже их вступление в БРИКС ничего не изменит.

👇Продолжение👇

Ошибка наших экспертов в оценке политики правых европейских лидеров

В экспертном сообществе и среди политиков сквозит надежда на приход к власти в странах ЕС так называемых правых (это касается и надежд на Трампа в США). На нашем ТВ распространяется мнение: некие правые, победив на выборах в Европе, решат все наши проблемы, перестанут помогать Украине и т.д. Хотя сами правые не дают к этому никаких поводов и аплодируют Зеленскому вместе с либералами и пр.

Эта ошибка связана с неверным пониманием, что такое "цивилизационный подход". Можно констатировать, что сегодня "из каждого утюга" звучат термины из Теории культурно-исторических типов (цивилизаций) Данилевского, но без должного их понимания.

Что такое "цивилизационный подход" в геополитике Запада? Многие думают, что речь идёт о чем-то "наднациональном", "универсальном", "общемировом", а потому — "прогрессивном". На самом же деле речь идёт о банальном Этно-культурно-религиозно-историческом национализме! Только масштаб этого национализма увеличен до размеров "культурно-исторического типа" (цивилизации), в который входят все западноевропейские страны со своими цивилизацио- и государствообразующими народами.

Мы постоянно слышим прогнозы о предстоящих "переходах", в том числе о каком-то "антропологическом", но не хотим увидеть очевидного: Западная цивилизация нашему взору являет доказательства действительного перехода к новой модели устроения своей политической системы. Это путь в конечном итоге к политическому объединению (через разные промежуточные этапы) в единое государство "Соединённые Штаты Америки и Европы", существующее уже на практике под гегемонией США.

Доказательствами являются неоспоримые факты добровольного согласия всех государствообразующих народов "Старого Света" и его элит на гегемонию англосаксов (США). Они отказались даже от дешёвых российских углеводородов, ушли с российского рынка, выстроили "железный занавес" (ещё не до конца, впереди введение полного эмбарго на торговлю с Россией), сделали массу шагов в ущерб своим узконациональным интересам, понимаемым ранее как интересы традиционных стран Европы.

Кто считает, что это сделано только под давлением США — выдаёт желаемое за действительное. Мы не видим протестов ни европейских элит, ни народа. Всё делается добровольно в рамках существующих "демократических" процедур. "Глубинное государство" Западной цивилизации на первые роли постепенно выпускает так называемых "правых". А они правые не в отношении способов отстаивания национальных интересов традиционных стран Запада, а правые в отношении отстаивания интересов Западной цивилизации как реального геополитического субъекта мировой истории. Они лучше "левых" понимают, что Запад находится на Постцивилизационной ступени истории и видят главную проблему своей цивилизации: исчерпание Энергии общественных творческих сил. Эта объективная оценка текущей ситуации требует "поскрести по сусекам", чтобы собрать остатки пассионарной энергии в один кулак и установить свой однополярный мир, свою гегемонию. Сделать это возможно только объединив пресловутый "золотой миллиард" в одно политическое целое. Только это даст возможность заполучить новые ресурсы для продления своей старческой жизни подобно тому, что делают богатые старики, формируя спрос на пересадку органов (Рокфеллер сердце несколько раз пересаживал). Причём основным ресурсом является уже не сырьё и пр., а люди. США — блестящий пример использования труда мигрантов: от рабочих до учёных. Но для этого им надо разрушать государства других цивилизаций.

Судя по всем признакам, элиты Западной цивилизации осознают своё проблемное историческое положение и делают всё, чтобы восстановить свою мировую гегемонию. Для этого им надо навести порядок в своем "цивилизационном доме".

Нам надо рассчитывать только на себя, не надеяться, что какие-то "правые", придя к власти, решат наши проблемы. От них будет только хуже. Они представят миру образец фашизма в масштабе всей объединенной Западной цивилизации и будут уничтожать главное препятствие на пути его победы в мировом масштабе — Россию.

Александр Буренков

Интересная ситуация в Мордовии, мимо которой не смогла пройти.

Ещё в конце мая арбитраж утвердил мировое соглашение между ООО «Корпорация Развития Республики Мордовия», которое принадлежит властям региона (Минземимущество Республики Мордовия), и ООО «Кабельный завод «ЦВЕТЛИТ».

В споре речь шла о долгах ЗАО/АО "Цветлит" ещё 20-летней давности (займ в своё время выдавался дирекцией по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия) и сумме 1,4 млрд рублей.

Ранее истец передал ответчику права требования долга и права, обеспечивающие исполнение обязательств АО «Цветлит», в том числе договоры залога на имущество и недвижимость. Если коротко, активы завода-банкрота вполне могут уплыть к новому кредитору по этой схеме. В ответ тот обязался уплатить 1,42 млрд рублей, но частями, до 31 декабря 2034 года. Также ООО обязалось предоставить поручительство юрлица на всю сумму обеспечения, но не предоставило, что и стало причиной иска, который закончился мировым соглашением.


"Цветлит" - это предприятие из 90-х, которое обросло долгами и в итоге, как часто бывает, обанкротилось. В своё время завод (акционерное общество) весьма успешно кормился из республиканского бюджета. К банкротству предприятия в своё время приложили руку лица, близкие к экс-главе Мордовии Николаю Меркушкину. Иск о банкротстве подало ООО "Межрегиональная инвестиционная компания", где владелец и директор - Андрюшкина Ирина Николаевна. В СМИ даму называли племянницей Меркушкина и тогда поговаривали, что семья первого лица хочет прибрать к рукам предприятие за долги.

А теперь ремарка: АО "Цветлит" в стадии ликвидации с 28 марта 2019 года и в том же году было учреждено ООО «Кабельный завод «ЦВЕТЛИТ», где 50% доли у некоего Бурканова Евгения Александровича. Заглянем в биографию данного господина и что же мы увидим? Работал в ОАО "Мордовпромстройбанк" (позднее стал ПАО «Межрегиональный промышленно-строительный банк» и в 2019 году был ликвидирован в связи с присоединением к ПАО «АКБ «Актив Банк»), среди акционеров которого в своё время отметился некий Иван Меркушкин (тёзка брата Николая Меркушкина). Помимо этого, Бурканов был сотрудником Министерства финансов Мордовии, работал в отделе государственного долга и бюджетного кредитования до 2002г, то есть работал при всё том же Н. Меркушкине.

Совпадения, такие совпадения, не так ли?)

Буквально несколько часов назад ЦБ РФ лишил лицензии небольшой банк из Татарстана - АО «Автоградбанк» (по величине активов кредитная организация занимала 218 место в банковской системе РФ).
Причина отзыва лицензии - нарушение профильного законодательства, неэффективная бизнес-модель, сокращение и ухудшение качества активов, что наряду со значительными стимулирующими выплатами топ-менеджменту банка приводило к регулярным убыткам и снижению размера собственных средств (цитата по регулятору).

Абсолютно не удивительное решение ЦБ РФ. Скорее удивляет, почему только спустя столько лет.
Ещё в 2017 году, когда начался банкопад в Татарстане, (с краха Татфондбанка) "Автоградбанку" прочили проблемы.

По последним раскрытым данным, бенефициары банка - Павел Сигал (через ООО "Центр Микрофинансирования Г.Астрахань") и его бизнес-партнёр Галина Сизова.
В 2017 году Сизову признали виновной в растрате 21 млн рублей, принадлежащих клиентам УК «Центр микрофинансирования». Решением Арбитража Татарстан от 11 мая 2018 года по делу № А65-33383/2017 Сизова признана банкротом. Кстати, вопросы у следователей тогда были и к Сигалу.

Сигал также совладелец ООО "Издательский Дом "Известия Татарстана".

Политика России в Средней Азии: нас вновь заставляют показать силу.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

Узбекистан может предоставить свою территорию для перебазирования ряда украинских предприятий. Казахстан стремительно отдаляется от России. Отношения с США считаются одним из приоритетов внешней политики Таджикистана.

Кроме того, сотрудничество государств Средней Азии и ЕС за последнее время серьёзно углубляется. В ноябре 2022 г. прошла встреча министров иностранных дел среднеазиатских государств и представителей ЕС. В Кыргызстане в июне 2023 г. проходил саммит «Центральная Азия – Европейский Союз». В 2024 г. ОБСЕ активно разрабатывает стратегию по сотрудничеству в сфере устранения климатических рисков в высокогорных регионах СА. Турне по региону совершил глава британского МИД.

Кстати, негативный образ России формируется тоже очень успешно. Так, в программе учебного курса по истории российско-таджикских школ говорится о русской оккупации: сначала было нашествие царской России, потом оккупация, потом колониальный период и антиколониальная борьба.

Вкратце напомним о причинах, заставивших Россию приступить к завоеванию среднеазиатских территорий:

▪️Создание безопасной границы: кочевые туркменские и казахские племена, а также отряды подданных Хивинского и Какандского ханств и Бухарского эмирата постоянно совершали разбойничьи набеги на окраины России. Причём целью был не столько грабёж, сколько захват рабов (в этих «прогрессивных» государствах во второй половине 19 в. существовало натуральное рабство). Так, только из хивинского рабства было освобождено более 10 тыс. русских рабов. Всего в регионе после того как русские запретили рабство получили свободу десятки тысяч рабов разных национальностей.

▪️Пресечение провокаций со стороны нестабильных соседей: время от времени мусульманское духовенство и феодальная знать призывали свои народы к священному джихаду против «неверных». Что это означало для русских купцов, рыбаков и оседлого населения приграничных территорий, объяснять не надо.

▪️Противодействие английской экспансии, стремившейся превратить этот регион в плацдарм для действий против России.

▪️Экономические интересы: обеспечение возможности для равноправной торговли русских купцов, которые подвергались экономической и правовой дискриминации на этих землях и не были защищены законом, в то время как среднеазиатские купцы (прежде всего бухарцы), массово торговавшие в России, пользовались всеми правами и привилегиями. Надо было также обеспечить бесперебойное поступление хлопка-сырца, необходимого для русской промышленности.

Конечно, в ходе вооружённой борьбы русские отряды не церемонились с теми, кто поднял оружие (особенно с теми, кто был повинен в бесчеловечных пытках и казнях пленных русских солдат, как например, садист Пулат-бек), однако ни массовых насилий над населением, ни тем более геноцида русские власти не допускали.

Сложившаяся ситуация дрейфа среднеазиатских республик на Запад и раскручивание русофобии не оставляет нам выбора в определении целей СВО: только ликвидация русофобского проекта «Украина» и воссоединение разделённого Русского народа могут образумить неразумные головы азиатских элит, которые действуют только в своих личных клановых интересах, а не в интересах своих народов.

Сегодня России надо модернизировать свою политику в регионе, применяя как экономическое давление, так и давление в вопросе миграции. Это первые меры, которые надо принять к нелояльным среднеазиатским режимам. Первоначальный эффект это даст, как и работа с диаспорами внутри России. Но это только первый шаг. Второй – создание пророссийских сил внутри республик. Исторически Средняя Азия находилась в зоне влияния России, и точек для соприкосновения найдётся множество. Большую роль будет играть исход СВО: в зависимости от её итогов у среднеазиатских элит сложится мнение о силе или слабости России. Ликвидация русофобского проекта «Украина» заставит местных лидеров задуматься над тем, что даже тесное сотрудничество с Западом не гарантирует сохранения ими власти в случае осложнений с Россией.

Британия обучает предпринимателей Узбекистана санкционной политике и анализирует импорт в страны ЦА.

Посол Великобритании в Узбекистане Тимоти Смарт рассказал «Газете.uz» о том, какие меры предпринимает Лондон в республике для продвижения политики экономических ограничений против России.

По словам дипломата, у Британии налажено совместное сотрудничество Узбекистаном по предотвращению обхода санкций, введённых Соединённым Королевством против Российской Федерации.

«В середине февраля мы пригласили британскую юридическую фирму и обучили госслужащих и представителей правительства Узбекистана по вопросам законодательной базы, мер, которые можно предпринять для отслеживания попавших под санкции компаний, санкционных товаров, и совместной работы. А на следующий день мы предоставили аналогичные знания и частному сектору», — заявил посол.

Как объяснил Смарт, тренинги для частного сектора проводились «для того, чтобы они не становились платформой для обхода санкций, сами того не зная». Кроме того, по санкциям идёт работа на межправительственном уровне.

«В ноябре прошлого года здесь были высокопоставленные чиновники из Великобритании, ЕС и США для переговоров с правительством о прогрессе, совместной работе, о новых направлениях поддержки и проблемах. Это сотрудничество работает крепко и хорошо», — добавил британский дипломат.

Он также рассказал, что Британия анализирует данные по импорту в странах Центральной Азии с 2022 года и выявляет «аномалии», например, когда количество ввезённых единиц бытовой техники значительно превышает число домохозяйств в стране.

Напомним, в марте в Ташкенте проходил экологический семинар, на котором международные эксперты попросили участников собирать для инвесторов конфиденциальную информацию о финансовых потоках.

Отношения США и КНР – между войной и сотрудничеством.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США

Председатель КНР Си Цзиньпин заявил на встрече с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, что США пытались спровоцировать Китай совершить нападение на Тайвань. Коллеги отмечают: «Несмотря на жесткую риторику и проведение Си Цзиньпином наступательной внешней политики, буквально с первого дня руководства страной, по всей видимости, китайское руководство пока не готово начинать боевые действия с Тайванем сейчас, поскольку считает армию и флот не готовыми к реализации этого сценария. Да и экономика страны вряд ли подготовлена к остановке торговли с США, Евросоюзом и их союзникам».

Согласны с приведенным выше мнением, Китай пока не стремится присоединить Тайвань и развязать тем самым войну. Но у американцев есть и другие способы втянуть Китай в конфликт, например, с помощью Филиппин.

Согласно постановлениям китайских властей, служба береговой охраны КНР имеет право задерживать иностранные суда, незаконно пересекшие границу территориальных вод Китая. Это же относится и к иностранным гражданам, которых китайские правоохранители могут задерживать на срок от 30 до 60 дней. Руководство Филиппин уже отреагировало на новые правила. Президент страны Фердинад Маркос-младший назвал их «вызывающими тревогу». Начальник же штаба ВС Филиппин призвал местных рыбаков вообще игнорировать недавно принятые нормы. Эксперты полагают, что Вашингтон решил превратить Филиппины в «Украину» для Китая. Потенциал с Тайванем не сравнить: население Филиппин – 114 млн человек, что намного больше тайваньских 23 млн. Да и сама война с суверенной Республикой Филиппины – это для Пекина не конфликт из-за собственного острова. На Филиппинах развернуты американские ракеты средней и малой дальности.

Кроме того, спровоцировав китайско-филиппинский конфликт, американцы могут попытаться подключить к нему других союзников: Японию, Южную Корею, а в идеале Индию и членов AUKUS. Сделать это будет, пожалуй, проще, чем в случае войны против Тайваня, поскольку речь будет идти о китайской «агрессии» против суверенного государства, а не о внутрикитайских спорах по поводу территориальной целостности страны: в Токио, Сеуле, Нью-Дели может возникнуть опасение, что если Китай приступил к силовому разрешению территориальных и иных спорных вопросов с Филиппинами сегодня, то где гарантия, что КНР не поступит также в отношении других стран АТР завтра? Кстати, и Тайвань в случае китайско-филиппинского конфликта вряд ли останется в стороне. Таким образом, возможен крупный региональный конфликт, в котором американцам непосредственно участвовать не придётся, либо их участие будет минимизировано.

Учитывая нестабильную обстановку в спорной акватории, можно предположить, что китайская береговая охрана не будет активно применять свои полномочия. Однако введение новых правил говорит, что Пекин в случае необходимости проявит свою решимость. В то же время Пекин ищет почву для диалога с американцами. Агентство Синьхуа провело в Вашингтоне приём для диалога и обменов с представителями СМИ, стратегических и академических кругов США. Генеральный директор Синьхуа Фу Хуа заявил, что Китай и Соединенные Штаты должны сформировать правильное восприятие друг друга, построить мосты для культурно-гуманитарных контактов и расширить пространство для взаимовыгодного сотрудничества.

Целенаправленно Пекин к конфликту с американцами не стремится, как минимум потому, что не уверен в своём военном и дипломатическом превосходстве (отсутствие надёжных союзников, готовых воевать с США). Но и веры в то, что американцы готовы к «честной конкуренции» с ним, у Китая тоже нет. Обе стороны не уверены в быстрой и относительно безболезненной победе и не могут гарантировать, что она не окажется пирровой, а результатами конфликта воспользуются третьи страны. Поэтому обе стороны неизбежно будут наращивать свой военный, экономический и дипломатический потенциал и одновременно будут пытаться поставить свои противоречия под контроль, чтобы избежать непрогнозируемого развития ситуации.

Что означает «мирная инициатива» Путина на самом деле?!

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

На фоне конференции в Швейцарии российский Президент выступил с мирной инициативой, в основе которой лежит требование к Киеву отказаться от намерений вступить в НАТО, нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины, её демилитаризация и денацификация. Базовые соглашения по мирному урегулированию украинского кризиса должны быть зафиксированы, предлагается отмена санкций против России. Главное условие – полный вывод украинских военных с территории Луганской и Донецкой республик, Херсонской и Запорожской областей, причём именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину.

У некоторой части патриотического сообщества условия Путина вызвали недоумение и даже уныние. Несмотря на то, что декларируется не заморозка, а завершение конфликта, создаётся впечатление, что всё с точностью до наоборот: русофобский проект «Украина» будет сохранён, а значит, останется и почва для будущего конфликта и все жертвы были напрасны или почти напрасны.

Однако, на наш взгляд, не всё так однозначно с предложениями Президента. Путин не мог не отреагировать на происходящее в Швейцарии и специально выдвинул нереализуемые предложения, чтобы перехватить инициативу у Запада. Во многом это удалось: швейцарский саммит закончился пшиком, дальше общих слов и ни к чему не обязывающих деклараций дело не пошло. России же важно выиграть время и расколоть антироссийский фронт, не дать втянуть в него страны, которые не принадлежат к Западной цивилизации. И это пока удаётся – ряд государств не подписали итоговую декларацию саммита, и пусть эти страны сегодня не на стороне России, но главное, что не против России. Предложение Путина даёт им пищу для размышления в качестве альтернативы западным предложениям.

Кроме того, на самом деле Запад и так не спешит принимать в НАТО киевский режим: Украина хороша как буфер, силами которого можно воевать с Россией, не ввязываясь в открытый конфликт. Демилитаризация суверенного государства без полного контроля над его органами власти и территорией в принципе невозможна. Да и как мы можем на практике запретить суверенному государству иметь вооружённые силы и заключать договоры с другими государствами? Даже если Украина не вступит в НАТО, она вполне может заключать «оборонительные союзы» с кем угодно и когда угодно. Кроме того, с чего бы Западу (киевский режим – это лишь марионетка, сам он решения не принимает) соглашаться на передачу России территорий, которые сегодня де-факто занимают ВСУ?

Одновременно Путин посылает сигнал Пекину, который очень заигрался в приверженность «территориальной целостности и суверенитету Украины»: об этом не может быть и речи, вопрос с новыми территориями РФ решён окончательно и в любом случае в ходе будущих мирных переговоров речь не должна идти о «территориальной целостности» Украины. Нам надо понимать, что пока ситуация на фронте кардинально не изменится в пользу России, бессмысленно для внешней (а не внутрироссийской) аудитории озвучивать тезис, что Украина должна полностью исчезнуть как русофобский проект – только успехи армии, заставят иностранные государства смириться с этой неизбежностью. Так, западные союзники согласились на передачу в зону советского контроля Восточной Европы только благодаря впечатляющим успехам Красной армии, понимая при этом, что эти территории войдут в советскую зону автоматически по мере занятия их советскими войсками и без согласия Лондона и Вашингтона.

Итак, российский президент стремился выиграть время, и, похоже, у Путина это получилось. По нашему мнению, не стоит всерьёз рассчитывать, что Россия готова идти на «кореизацию» конфликта: опасность этого сценария для будущего страны Президент понимает не хуже, чем рядовые граждане.

В Чувашии - подвижки в деле обманутых дольщиков, пострадавших от группы "Лидер" Алексея Лапшина, что стал фигурантом уголовного дела.
Зампрокурора Чувашии обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лидер», ООО «Честрой ЖБК» и ООО «Честрой» о признании ничтожными договоров займа от 2017-2018 гг и взыскании в доход государства: с ООО «Честрой ЖБК» - 243,25 млн рублей и с ООО «Честрой» - 202,38 млн рублей. Правда, попытки наложить обеспечительные меры в виде ареста активов, обернулись пшиком. Судья отклонил ходатайство об обеспечении иска. Следующее заседание - 30 июля.

ООО "Честрой ЖБК" и ООО «Специализированный застройщик «Лидер» принадлежат Алексею Лапшину. Владелец "Честроя" - Меликян Гайк Гагикович, который через другие активы также связан с семьей Лапшиных. К тому же фирма прописана по одному адресу с ООО "КБ "Эльбрус" Алексея Лапшина.


Кстати, "Честрой" - исполнитель порядка 90 госконтрактов на общую сумму около 0,6 млрд рублей.

Итак, почему же прокурор полез фактически в дела частных фирм? Тут всё просто. Вероятно, речь идёт о попытке через якобы займы вывести деньги из проблемной империи, от которой пострадали тысячи дольщиков.

В 2023 году Алексей Лапшин и Владимир Ишмуратов (его бизнес-партнёр) оказались на скамье подсудимых, их обвиняют по трем уголовным статьям: злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ), нарушения при использовании средств дольщиков, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно в особо крупном размере (ч. 2 ст. 200.3 УК РФ) и растрата в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Ущерб оценивался в 430 млн рублей, а в реестре пострадавших дольщиков было свыше 1050 человек. В качестве недостроев тогда оставались четыре многокваритных дома в «Кувшинке» и ЖК «Гагарин».

Интересная "находка" обнаружилась в Севастополе. Эдакое наследие бывшего президента Украины Януковича, а именно предполагаемая родня экс-министра обороны Украины Лебедева.

Итак, в июне 2024 года Владимир Машков - тёзка известного российского актера становится совладельцем строительной компании "Орга" из Севастополя, созданной еще в 1999 году, то есть в юрисдикции Украины. Называлось ООО ранее частное предприятие «Юкраин-Сервис». В 2017 году за "Оргой" числились 28 зданий и ею же были заявлены планы по застройке участка с кадастровым номером 91:01:001009:13. Если верить кадастровым реестрам, то участок находится в Севастополе на ул. Крестовского, 54 и имеет площадь 64076 кв.м., изначально предназначен для размещения производственных зданий.

Этот же Машков официально является руководителем госучреждений - ГБУК Г. Москвы "Театр Олега Табакова", "Московский Театр "Современник", ГБПОУ Г. Москвы "Московская Театральная Школа Олега Табакова", то есть получает зарплату из бюджета. Теперь он ещё и бизнесмен. "Орта" пока его единственная фирма, судя по ЕГРЮЛ, не считая статуса ИП в сфере развлечений.

Но тут интересен даже не сам Машков, а его партнёр по "Орге" - ООО "АН Код Дельта". Его единоличный владелец - Гутарина Галина Валентиновна, которую в СМИ ранее называли сестрой Павла Лебедева - бывшего министра обороны Украины (2012–2014 гг), который был соратником бывшего президента Украины Виктора Януковича и в феврале 2014 года перебрался в Крым.

И вот тут интересный нюанс: Гутарина - бенефициар ООО СЗ ТАВРИДА СТРОЙ, что возводит в Евпатории апартаменты "Новая Керкинитида". Генподрядчик проекта - ООО "Крымтеринвест", что принадлежит её родственнику Алексею Гутарину. Ранее среди совладельцев мелькала фирма "Лазурит", которая скрывает бенефициаров за офшорами с Сейшел - компанией "ДЕНЗА ГРУП ЛТД.", до неё - "КАПИНВЕСТ ВЕНЧЕРС ЛТД." (Белиз).

Связь с семьей Лебедевых у Гутариной прослеживается через ООО "ЮК "Парангон", где в числе совладельцев в одно время с некой Людмилой Лебедевой был Егор Золотухин (совладелец "Ан Код Дельта"). Теперь доля в ЮК у Гутариной.

Бизнес этой семьи более обширен, чем выше привожу. Они строят апартаменты, держат рестораны, занимаются агробизнесом, что намекает на наличие земельного портфеля. А, видимо, чтобы у общественности было поменьше вопросов относительно происхождения капиталов бывшего украинского министра, часть юрлиц припрятали своих бенефициаров за матёрыми офшорами.